РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-109712/20-105-547

г. Москва

25 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года

Текст решения изготовлен в полном объеме 25 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭКСПЕРТ" (420012, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2014, ИНН: 

<

***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КТМ" (123242, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГРУЗИНСКАЯ Б., ДОМ 20, ОФИС 3,КОМ.4А,ПОМ.I,1ЭТАЖ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании по договору № б/н от 19 июня 2018 года задолженности в размере 29 864 658 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 278 633 руб. 89 коп.,

При участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭКСПЕРТ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КТМ" о взыскании по договору № б/н от 19 июня 2018 года задолженности в размере 29 864 658 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 278 633 руб. 89 коп.,

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору № б/н от 19 июня 2018 года.

Определением от 11 февраля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОАУДИТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в заседание не явились. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. В соответствии  со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся  в материалах дела документам.

Согласно ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2019 года по делу №А65-29044/2018 ООО "СтройЭксперт" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 определением от 18 марта 2020 года.

19 июня 2018 года между ООО «СтройЭксперт» (Цедент, Истец) и ООО «КТМ» (Цессионарий, Ответчик) заключен Договор уступки прав (цессии), по условиям которого ООО «СтройЭксперт» уступило ООО «КТМ» право денежного требования к ООО «ГазЭнергоАудит» возникших из  договора займа № 27-ЭИ-2016 от 01 ноября 2016 года, соглашения  от 30.12.2016 года о замене лиц в обязательстве в договору займу в размере 23 364 658 руб. 95 коп.; договора займа № 11-ГЭА/2018 от 12.04.2018 года в размере 4 000 000 руб.; договора займа № 12-ГЭА/2018 от 20.04.2018 года в размере 2 500 000 руб. (п. 1.1. договора)

Согласно п.3.1 вышеуказанного договора за уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере уступаемых прав требований, определённых в п. 1.1. Договора.

В соответствии с п. 3.2 оплата производится в течении пяти дней с момента взыскания Цессионарием суммы долга или его части с Должника, но в любом случае не позднее 31 декабря 2018 года.

Определением от 17 декабря 2018 года Арбитражный суд Республики Татарстан в рамках №А65-24628/2018 включил требование ООО "КТМ", г.Москва в размере 29 864 658,95 руб. долга и 204 657 руб. 54 коп. процентов в состав третьей очереди реестра требований ООО «Газэнергоаудит», г. Казань.

Между сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2019 года, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 29 864 658 руб. 95 коп.

19 апреля 20219 года истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности  от 12 апреля 20219 года. Однако оплата не поступила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, требования не оспорены.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 278 633 руб. 89 коп. за период 01 мая 2019 года по 26 июня 2020 года.

В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. 

Требования истца о взыскании процентов в размере 3 599 руб. 71 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

.

На основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 123,156, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КТМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭКСПЕРТ" задолженность  в размере 29 864 658 руб. 95 коп. (Двадцать девять миллионов восемьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей девяносто пять копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 278 633 руб. 89 коп. (Два миллиона двести семьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать три рубля восемьдесят девять копеек).

Взыскать с ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КТМ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 183 716 руб. (Сто восемьдесят три тысячи семьсот шестнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова