ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-607/2023

15 декабря 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     07 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 декабря 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Пономаревой О.С., судей  Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1 

при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.06.2023,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.09.2023,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер  13АП-21372/2023, 13АП-21781/2023) индивидуального предпринимателя Лурье Анастасии Олеговны и акционерного общества «Проектный институт № 1» на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 31.05.2023 по делу № А26-607/2023, принятое 

по иску акционерного общества «Проектный институт № 1»

к  индивидуальному предпринимателю ФИО4 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Девелопмент Групп»

о взыскании 

установил:

Акционерное общество «Проектный институт №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании 12.697.494 руб. 70 коп., в том числе, 4.975.000 руб. неосновательного обогащения, 7.711.249 руб. 84 коп. договорной неустойки, начисленной за период с 01.10.2021 по 09.01.2023, 11.244 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.01.2023 по 20.01.2023 и до даты фактического исполнения обязательства. 

Определением от 10.05.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Девелопмент Групп» (далее – третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.05.2023 исковые требования удовлетворены частично.

Стороны, не согласившись с вынесенным решением, подали апелляционные жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 ввиду нахождения судьи Богдановской Г.Н. в отпуске произведена замена в составе суда: судья Богдановская Г.Н. заменена на судью Мельникову Н.А.

Истцом путем заполнения форм, размещенных на сервисе Арбитражных Судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. 

В судебном заседании присутствовали представители сторон, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направило, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует для рассмотрения апелляционной жалобы в его отсутствие. 

В соответствии с ч.4 ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса. 

Согласно ч.1 ст.139, ч.1 ст.140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. 

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (п.2 ст.141 АПК РФ). 

В силу п.5 ст.49, п.6 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 АПК РФ  представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 АПК РФ. 

В соответствии с положениями ч.2 ст.150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. 

В связи с утверждением мирового соглашения сторонами по делу прекращению подлежит также производство по апелляционным жалобам. 

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм ст.270 АПК РФ. 

В силу п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ и абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им при обращении в суд с иском государственной пошлины, сторонам – 50 процентов уплаченной ими при обращении в суд с апелляционной жалобой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 31.05.2023 по делу №  А26-607/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях, согласованных сторонами:

«Акционерное общество «Проектный Институт №1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сокращенное наименование АО «ПИ-№1», зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Смольнинское, ул. 9-я Советская, д. 4-6, литера А, помещ. 102, рабочее место 2, в лице управляющего -индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП 320784700150842), именуемое в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны и 

Физическое лицо ФИО4 (ИНН 

<

***>), зарегистрированная по адресу 

<

...> (Перевалка р-н), дом 9, кв. 24, именуемое в дальнейшем «Сторона 2», с другой стороны, обладая до 02 августа 2023 года статусом индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 318100100024720), 

Общество с ограниченной ответственностью «Девелопмент Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сокращенное наименование ООО «Девелопмент Групп», зарегистрированное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр-кт. Лесной (Древлянка р-н), д. 47А, офис 7, в лице президента Белуги Романа Леонидовича, действующего на основании Устава, именуемой в дальнейшем «Сторона 3», с третьей стороны,

вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», действуя добровольно и без принуждения, руководствуясь статьей 415 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 13 Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Россией Федерации от 18.07.20214 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 №308-ЭС17-6757 (2,3), с целью урегулирования возникших споров по делу № А26-607/2023 заключили настоящее Соглашение на следующих условиях:

1. Сторона 2 признает перед Стороной 1 наличие неисполненных обязательств, в том числе денежных, вытекающих из договора субподряда от 26.04.2021 №БГ/ПрД/34/2021 на выполнение работ по разработке сметной документации и проекта санитарно-защитной зоны, а именно: 

1.1. возврат выплаченного Стороной 1 Стороне 2 аванса в размере 4.975.000 руб. (четыре миллиона девятьсот семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек); 

1.2. уплата неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 договора субподряда от 26.04.2021 №БГ/ПрД/34/2021, в размере 7.711.249 руб. 84 коп. (семь миллионов семьсот одиннадцать тысяч двести сорок девять рублей 84 копеек); 

1.3. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11.244 руб. 86 коп. (одиннадцать тысяч двести сорок четыре рубля 86 коп.) и начисленных по состоянию на 20 января 2023 года, и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неотработанного аванса (п. 1.1 настоящего Соглашения) на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

2. Настоящим Соглашением Сторона 1 в порядке статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации прощает Стороне 2 обязательства, указанные в пунктах 1.1 – 1.3 настоящего Соглашения, а также все задолженности (в том числе основные, проценты за пользование чужими денежными средствами, иные проценты, неустойки, пени, штрафы, неосновательное обогащение, а также какие-либо убытки и упущенную выгоду), вытекающие из договора субподряда от 26.04.2021 № БГ/ПрД/34/2021, а также задолженности, возникающие или которые могут возникнуть вследствие окончания срока его действия, расторжения, прекращения его исполнения. 

3. Сторона 1 и Сторона 2 отказываются от взыскания с друг друга убытков, неосновательного обогащения, упущенной выгоды, неустоек, пеней, штрафов, а также каких-либо процентов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, которые возникли либо которые могут возникнуть из договора субподряда от 26.04.2021 № БГ/ПрД/34/2021, в том числе в связи с окончанием срока его действия, его расторжения или прекращения исполнения, нарушения сроков. 

4. Сторона 1 и Сторона 2, подписывая настоящее Соглашение, признают договор субподряда от 26.04.2021 № БГ/ПрД/34/2021 расторгнутым с 09 января 2023 года. Обязательство Стороны 1 и Стороны 2 по договору субподряда от 26.04.2021 № БГ/ПрД/34/2021 прекращены с 09 января 2023 года. 

5. Подписанием настоящего Соглашения Сторона 1 и Сторона 2 подтверждают факт прекращения существования между ними каких-либо обязательств и задолженностей, вытекающих из договора от 26.04.2021 № БГ/ПрД/34/2021, а также обязательств и задолженностей, возникающих или которые могут возникнуть вследствие окончания срока его действия, расторжения, прекращения, его исполнения, нарушения сроков. 

6. Настоящим Соглашением Сторона 2 и Сторона 3 признают соглашение от 09 ноября 2022 г. не заключенным и не порождающим с 09 ноября 2022 года прав и обязательств для Стороны 2 и Стороны 3, а также Стороны 1. 

7. Настоящим Соглашением Сторона 1 и Сторона 2 подтверждают отсутствие к друг другу притязаний и претензий, которые возникли либо могут возникнуть из договора субподряда от 26.04.2021 № БГ/ПрД/34/2021. 

8. Стороны, подписывая настоящее Соглашение, отказываются от намерения обращаться в суды и в иные органы с целью исполнения обязательств по договору субподряда от 26.04.2021 № БГ/ПрД/34/2021, в том числе денежных, поскольку настоящим Соглашение Стороны удовлетворили все свои требования к друг другу, в том числе в отношении тех которые могут возникнуть из договора субподряда от 26.04.2021 № БГ/ПрД/34/2021. 

9. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные Стороной 1, и любые иные расходы Стороны 1, прямо или косвенно связанные с судебных разбирательством по делу № А26-607/2023, в том числе по уплате государственной пошлины, Стороной 2 не возмещаются. 

10. Стороны подтверждают соответствие настоящего Соглашения требованиям, действующего законодательства Российской Федерации, и отсутствие нарушения прав третьих лиц. 

11. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, в случае его утверждения арбитражным судом, предусмотренные статьями 142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонами известны и понятны. 

12. Стороны договорись совместно ходатайствовать перед Тринадцатым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего Соглашения и о прекращении производства по делу № А26-607/2023».

Производство по делу и по апелляционным жалобам прекратить. 

Возвратить акционерному обществу «Проектный институт №1» 43.243 руб. 50 коп. государственной пошлины за подачу иска.

Возвратить акционерному обществу «Проектный институт №1» из федерального бюджета 1.500 руб. расходов по уплате государственной пошлины за апелляционную жалобу. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО4 из федерального бюджета 1.500 руб. расходов по уплате государственной пошлины за апелляционную жалобу. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Пономарева

Судьи

Н.А. Мельникова

 Е.В. Савина