Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14609/2016

г. Хабаровск

19 января 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.01.2017, в полном объеме решение изготовлено 19.01.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., с участием секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрел дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юбилейная» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 16 672, 03 руб., пени за  просрочку платежа в размере 398, 38 руб., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 14.10.2016 в установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юбилейная» (далее – ответчик, ООО «Управляющая компания «Юбилейная») о взыскании основного долга в размере 16 672, 03 руб., пени за  просрочку платежа в размере 398, 38 руб., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 14.10.2016 в установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца на требованиях настаивала.

Представитель ответчика с требованиями согласилась.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании.

По материалам дела судом установлены следующие обстоятельства.

18.02.2014 между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «УК «Юбилейная» (исполнитель) был заключён договор энергоснабжения № 429-16 (далее – договор). 

В соответствии с условиями договора РСО обязуется осуществить  исполнителю продажу электрической энергии (мощности), а исполнитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) (пункт 1.1 договора).  

Как следует из материалов дела, в июне-июле 2016 года истец произвел поставку электрической энергии в МКД, находящиеся в управлении ответчика.

На оплату принятой электрической энергии ответчику выставлены счет-фактуры от 30.06.2016 № 50457/2/04, от 30.07.2016 № 60822/2/04.

При этом в вышеуказанный  счет-фактуру  включены объемы электрической энергии, подлежащие оплате ответчиком в соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

Всего объем коммунальной услуги в размере превышения (сверхнормативный) объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за  период июнь-июль 2016 года составил 5903 кВт.ч. на общую сумму 16 672,03  руб.

Неоплата ответчиком долга в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с рассматриваемым заявлением.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью  3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований  или возражений, считаются признанными  другой  стороной, если  ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами  не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих  представленные возражения  относительно  существа заявленных требований.  

В связи с тем, что потребление электрической энергии в заявленном размере подтверждается материалами дела и ответчиком не представлено доказательств иного, а также не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии за спорный период, требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 16 672 руб. 03 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату электрической энергии в сумме 398 руб. 38 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнут факт нарушения ответчиком обязательства по оплате стоимости отпущенной электрической  энергии в установленный договором срок, что является основанием для начисления пени за несвоевременную  оплату электрической энергии.  

Расчет истца ответчиком не оспорен, проверен судом и признан не противоречащим закону, обстоятельствам дела и не нарушающим права ответчика. 

Следовательно, требования о взыскании пени  в сумме 398 руб. 38 коп подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Это право также следует из положений пункта 4.1 договора с ответчиком.

Следовательно, требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга, начиная с 14.10.2016, исходя из суммы долга также является правомерным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000, 00 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь статьями 110 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ДЭК» удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юбилейная» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за июнь - июль 2016 года в размере 16 672 руб. 03 коп., пени в сумме 398 руб. 38 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000  руб. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юбилейная» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) пени с 14.10.2016 по день фактической оплаты основного долга, в установленных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» размерах ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                      А.Г. Калашников