АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

31 октября 2024 года

 

Дело № А33-34963/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйЭмТэ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй-Торг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом,

 

в присутствии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1,

от ООО «АйЭмТэ» ФИО2 представителя по доверенности от 16.02.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паносовской А.В., 

 

установил:

ООО «АйЭмТэ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Строй-Торг» банкротом.

Определением от 11.12.2023 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 20.02.2024. Определением от 20.02.2024 судебное заседание отложено на 23.04.2024.

Определением от 06.05.2024 (резолютивная часть определения  от 23.04.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 17.10.2024.

К дате заседания представлены отчет временного управляющего, материалы первого собрания кредиторов с приложениями, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, от СРО представление кандидатуры арбитражного управляющего, от конкурсного кредитора ООО «Мастер-Строй» – чек-ордер на финансирование процедуры конкурсного производства, от представителя должника поступили отзывы с приложением дополнительных документов.

В судебном заседании временный управляющий, заявитель по делу поддержали ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с отчетом временного управляющего от 02.10.2024, а также представленных в материалы дела доказательств за период проведения процедуры наблюдения реализованы следующие мероприятия.

Сообщение о введение в отношении должника процедуры наблюдения включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве за № 142369093 от 24.04.2024, опубликовано в газете «Коммерсант» № 78 от 04.05.2024. 

1. Произведена инвентаризация имущества должника на территории кирпичного завода по даресу: 660111, 

<

...> зд. 40п, установлены ТМЦ, принадлежащие должнику в количестве 32 ед. на общую сумму 2 273 875,80 руб.

2. Проведен анализ финансового состояния должника по состоянию на 28.08.2024, в том числе, за проверяемый период с 31.12.2019 по 31.12.2022 гг. установлено существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, на 31.12.2020.

Также указано на то, что оборотные активы ООО «Строй-торг» в основном формируются за счет дебиторской задолженности (конкретный список дебиторов не приложен).

 3. Сделки для анализа на предмет наличия или отсутствия признаков оспоримости (ничтожности) не установлены. 

4. Факт наличия у общества работников не установлен. 

5. 13.09.2024в ЕФРСБ включено сообщение № 15347511 о проведении собрания кредиторов должника в очной форме 02.10.2024. К указанной дате в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования единственного кредитора ООО «АйЭмТэ».

6. Размер текущих обязательств составил 1 006 198 руб., из них 186 101 руб. – расходы на процедуру первой очереди, 820 097 руб. – недоимки и санкции согласно письма ИФНС по состоянию на 06.08.2024.

Расходы на проведение процедуры планируются к погашению за счет обнаруженного имущества должника, мероприятий по привлечению контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности (по результатам финансового анализа установлены признаки нарушения обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом).

Собранием приняты решения: об обращении в арбитражный суд с целью признания должника банкротом, определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации МСРО «Содействие», в качестве конкурсного управляющего.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

16.12.2021 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 96,31% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Данным собранием принято, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. При этом обстоятельств, перечисленных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 12, пункту 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов. 

К компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 4 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Поскольку на собрании кредиторов обеспечено присутствие единственного кредитора, о нарушении процедуры проведения собрания не заявлено, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 02.10.2024 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, принятии решений с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Как следует из материалов дела, решение кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства принято на основании представленного отчета временного управляющего должника и предварительного анализа финансового состояния должника, из которого, в том числе, следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное. 

При этом основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в порядке статьи 57 Закона о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, судом не установлены, поскольку по результатам инвентаризации обнаружено имущество оценочной стоимости более 2 млн. руб., кроме того, указано на возможность обнаружения дебиторской задолженности. 

На основании изложенного, учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 17.04.2025.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

При этом в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, абзаца 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По результатам голосования на первом собрании 16.12.2021 включенными в реестр требований кредиторов должника кредиторами в порядке, установленном пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение выбрать ФИО1, члена Ассоциации МСРО «Содействие», в качестве конкурсного управляющего.

Саморегулируемой организацией в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 8135, адрес для направления корреспонденции: 660048, 

<

...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа – ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строй-Торг» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 17 апреля 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Строй-Торг» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Строй-Торг» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>). Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 29 октября 2024 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 15 ноября 2024 года.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 10 апреля 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Г.А. Токмаков