Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9112/21

25 марта 2021 года

г.Москва

Решение изготовлено в полном объеме 

в судебном заседании 25 марта 2021 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ЮгСвязьТехнологии" (ИНН 

<

***>)  о признании несостоятельным (банкротом) АО «ТЕЛЕКОМЭНЕРГОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

19.02.2021 принято к производству заявление кредитора  о банкротстве должника.

В соответствии с Договором подряда № 20/10/2015-ЮСТ от «20» октября 2015 г. Подрядчик  - ООО «ЮгСвязьТехнологии» (заявитель по настоящему делу) принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по поиску площадок для размещения объекта проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ для создания и модернизации объектов связи в соответствии с Дополнительными соглашениями. 

Заказчик – АО «ТелекомЭнергоСервис» (должник по настоящему делу) обязался принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями Договора. (п. 1.1 Договора подряда).

Согласно п. 1.2 Договора конкретный перечень и состав работ устанавливаются Дополнительными соглашениями.

В рамках Договором подряда № 20/10/2015-ЮСТ от «20» октября 2015 г. Подрядчиком, в частности, выполнены работы, предусмотренные Дополнительными соглашениями к Договору №№ 05036GD-4INDMOD от 10.10.2018; 05040GD-4INDMOD от 10.10.2018; 05051GD-4INDMOD от 10.10.2018; 05197G-3INDMOD от 04.02.2019; 05197G-4INDMOD от 15.11.2018; 05203GD-4INDMOD от 10.10.2018; 05203GD-3INDMOD от 04.02.2019; 05301GD-4INDMOD от 10.10.2018; 05304GD-4INDMOD от 10.10.2018; 05325GD-4INDMOD от 10.10.2018; 05325L18F-4MOD от 10.10.2018; 05325L18F-3MOD от 04.02.2019; 05325G-3INDMOD от 10.10.2018; 05410L18F-4MOD от 30.11.2018; 05410G-4INDMOD от 10.10.2018; 05410G-3INDMOD от 10.10.2018; 05410L18F-3MOD от 04.02.2019; 26834U21-4OUT1 от 10.01.2019; 26834U21-4OUT от 10.10.2018; 26834U21-4OUT2 от 10.01.2019 . 

Работы, выполненные Подрядчиком в рамках Договора  № 20/10/2015-ЮСТ от «20» октября 2015 г. приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается актами выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (копии прилагаются).

Однако, выполненные работы до настоящего времени оплачены не в полном объеме. Задолженность Заказчика за выполненные работы составила 2 593 337 руб. 45 коп. 

Согласно п. 2.3 Договора подряда № 20/10/2015-ЮСТ от «20» октября 2015 г. оплата выполненных работ производится в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. Таким образом, срок исполнения обязательства Заказчика по оплате работ наступил, т. к. акты приемки-сдачи работ подписаны не позднее 28.02.2020 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2020 г. по делу № А40-109751/20 удовлетворены исковые требования ООО «ЮгСвязьТехнологии» к  АО «ТЕЛЕКОМЭНЕРГОСЕРВИС» о взыскании задолженности в размере 2 593 337 руб. 45 коп., а также расходов на уплату госпошлины в размере 35 967 руб. 00 коп. 

Судебный акт вступил в законную силу 05.10.2020 г.

Сведения о погашении задолженности в деле отсутствуют.

Соответственно, материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности, превышающей 300 000 рублей, которую последний не в состоянии исполнить более трёх месяцев с момента, когда она должна быть погашена.

В материалы дела представлено заявление кредитора о применении процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Федеральный закон № 127-ФЗ) проверена обоснованность заявления о признании должника банкротом.

Согласно статье 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и материалами дела подтверждена задолженность должника.

Условия статей 3, 6, 7 Закона о банкротстве заявителем по рассматриваемому делу соблюдены.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении должника  принято решение о ликвидации (запись от 13.03.2020 г.).

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. 

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

 Согласно статьи 53 Закона о банкротстве, в решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства. 

В материалы дела представлены достаточные доказательства неплатежеспособности должника, по результатам наблюдения сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника, должник находится в убыточном состоянии, восстановление платёжеспособности должника не представляется возможным.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Кредитором в депозит суда внесено 200 000 руб. (п/п от 15.03.2021 г. № 125).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:

Признать заявление кредитора ООО "ЮгСвязьТехнологии" (ИНН 

<

***>) обоснованным.

Признать АО «ТЕЛЕКОМЭНЕРГОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОРГН от 05.04.2010г., адрес: 141006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, 1-Й РУПАСОВСКИЙ 

<

...> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 25.09.2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (Ассоциация ВАУ "Достояние", адрес для направления корреспонденции: 196191, 

<

...>).

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора ООО "ЮгСвязьТехнологии" (ИНН 

<

***>) по денежным обязательствам в сумме 2 593 337 (Два миллиона пятьсот девяносто три тысячи триста тридцать семь) руб. 45 коп. основного долга; по оплате государственной пошлины в сумме 35 967 (Тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп.

Обязать руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности. 

До истечения срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, заблаговременно представить суду ходатайство о назначении даты судебного заседания для рассмотрения вопроса о завершении или продлении конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного производства на 09 сентября 2021 года в 11 часов 25 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 212.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                               П.А. Голубков