АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-6826/2018

г.Барнаул

19 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ИНН 

<

***>,                                     ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Покровская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с.Покровка г.Славгород Алтайского края

о взыскании 126 621 руб. 10 коп. задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения от 13.02.2017 №2570/г, уступленной по договору уступки права требования от 14.12.2017 №Ю-223, из них 115 492 руб. 79 коп. – основного долга за декабрь 2017 года, 11 128 руб. 31 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 28.03.2019 в связи с несвоевременной оплатой ресурса, поставленного в декабре 2017 года,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» (ИНН 

<

***>,                                   ОГРН 

<

***>), ООО «Транспортно-производственная компания Ресурс»                  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при  участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,  

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее по тексту – Истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Покровская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения от 13.02.2017 №2570/г, уступленной по договору уступки права требования от 14.12.2017 №Ю-223, из них                   49 000 руб. – часть основного долга за декабрь 2017 года,  1 000 руб. – часть процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2018 по 06.04.2018, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород».

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 382, 384, 388, 395, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения от 13.02.2017 №2570/г, уступленной по договору уступки права требования от 14.12.2017 №Ю-223.

Определением от 07.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Определением от 26.06.2018 суд, с учетом ходатайств сторон, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; принял уточненные исковые требования о взыскании 117 696 руб. 78 коп. задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения от 13.02.2017 №2570/г, уступленной по договору уступки права требования от 14.12.2017 №Ю-223, из них 115 492 руб. 79 коп. – основного долга за декабрь 2017 года, 2 203 руб. 99 коп. – пени за период с 21.01.2018 по 06.04.2018 в связи с несвоевременной оплатой ресурса, поставленного в декабре 2017 года.

Определением от 22.08.2018 приняты уточненные исковые требования о взыскании 121 548 руб. 46 коп. задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения от 13.02.2017 №2570/г, уступленной по договору уступки права требования от 14.12.2017 №Ю-223, из них 115 492 руб. 79 коп. – основного долга за декабрь 2017 года, 6 055 руб.  67 коп. – пени за период с 21.01.2018 по 22.08.2018 в связи с несвоевременной оплатой ресурса, поставленного в декабре 2017 года.

Определением от 12.12.2018 приняты уточненные исковые требования о взыскании 123 977 руб. 42 коп. задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения от 13.02.2017 №2570/г, уступленной по договору уступки права требования от 14.12.2017 №Ю-223, из них 115 492 руб. 79 коп. – основного долга за декабрь 2017 года, 8 484 руб.  63 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 10.12.2018 в связи с несвоевременной оплатой ресурса, поставленного в декабре 2017 года.

Определением от 15.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 658670, Алтайский край, Благовещенский район, рабочий 

<

...>).

Истец на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с Ответчика 126 621 руб. 10 коп. задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения от 13.02.2017 №2570/г, уступленной по договору уступки права требования от 14.12.2017 №Ю-223, из них 115 492 руб. 79 коп. – основного долга за декабрь 2017 года, 11 128 руб. 31 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 28.03.2019 в связи с несвоевременной оплатой ресурса, поставленного в декабре 2017 года.

Уточнение заявленных исковых требований принято судом.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку долг по оплате тепловой энергии по муниципальному контракту от 13.02.2017 №2570/г Ответчиком погашен в полном объеме 24.01.2018, что подтверждается платежными поручениями и актом сверки за период с 01.01.2018 по 30.04.2018. Указывает, что на основании счета за декабрь 2017 года на сумму 262 898 руб. 67 коп. Ответчиком произведена оплата тепловой энергии в размере 201 226 руб. 97 коп., что подтверждается платежными поручениями от 25.12.2017 №515901, от 24.01.2018 №56370, в связи с чем, задолженность по состоянию на 01.02.2018 составляла 61 671 руб. 70 коп. В феврале 2018 года теплоснабжающей организацией сделан перерасчет за декабрь 2017 года на сумму 61 671 руб. 70 коп., как излишне начисленную, соответственно, задолженность по муниципальному контракту от 13.02.2017 №2570/г за декабрь 2017 года у Ответчика отсутствует, а исковые требования предъявлены необоснованно.

В отзыве на исковое заявление третье лицо (ООО «АлтайТеплосервисСлавгород») указывает, что договор уступки права требования от 14.12.2017 №Ю-223 в ходе процедуры банкротства третьего лица (ООО «АлтайТеплосервисСлавгород») конкурсному управляющему бывшим руководителем предприятия передан не был. Третье лицо (ООО «АлтайТеплосервисСлавгород») денежных средств в размере 53 821 руб.               09 коп. от Ответчика не получало, Ответчик топливо (уголь) для третьего лица                   (ООО «АлтайТеплосервисСлавгород») не приобретал, поэтому ни каких соглашений о произведенных зачетах по уменьшению долга Ответчика не заключалось.

Третьим лицом (ООО «ТПК Ресурс») отзыв на исковое заявление, иные пояснения относительно предъявленных требований и дополнительные доказательства не представлены.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились.  В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в их отсутствие.  Ко дню судебного заседания от Истца и третьего лица (ООО «АлтайТеплосервисСлавгород») поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Исследовав письменные материалы дела,  оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью АлтайТеплосервисСлавгород» (Теплоснабжающая организация) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Покровская средняя общеобразовательная школа» (Абонент) заключен муниципальный контракт теплоснабжения от 13.02.2017 №2570/г (далее по тексту – муниципальный контракт), по условия которого Теплоснабжающая организация обязалась поставить Абоненту тепловую энергию через присоединенные тепловые сети Теплоснабжающей организации, а Абонент обязался принимать тепловую энергию с теплоносителем и оттачивать, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Точки поставки тепловой энергии Абоненту, являющиеся местом исполнения обязательств по поставке тепловой энергии (Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей) расположены по адресу: 

<

...> (адм.здание, гараж) (пункт 1.1 муниципального контракта).

В силу пункта 6.1 муниципального контракта тарифы на тепловую энергию (производство и передача) и теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.  На дату заключения контракта действуют тарифы на тепловую энергию, установленные решением Управления Алтайского края по регулированию цен и тарифов №558 от 16.12.2016 с 01 января 2017 года по 30 июня 2017 года – в размере 2 195 руб. 48 коп.; с 01 июля 2017 года по                       31 декабря 2017 года – в размере 2 261 руб. 46 коп. за 1 Гкал, в том числе НДС. Изменение тарифов на тепловую энергию и теплоноситель в период действия контракта, если это влечет изменение цены контракта, должно быть оформлено дополнительным соглашением. Величины тарифов на тепловую энергию доводятся до Абонента через уведомление, прилагаемое к платежному требованию на оплату тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с пунктом 7.1 муниципального контракта расчетным периодом для определения стоимости и оплаты Абонентом подаваемой тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца. Первым расчетным периодом по контракту является период, начало которого определяется с даты заключения контракта и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца.

Теплоснабжающая организация выставляет (передает) Абоненту счет-фактуру, счет на всю сумму фактически потребленной тепловой энергии за расчетный период и на сумму стоимости теплоносителя, затраченного на восполнение потерь сетевой воды систем теплопотребления Абонента (наполнение системы теплоснабжения, технологические нужды, утечки сетевой воды и т.д.) и акты о сдаче-приемке теплоэнергии в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ (пункт 7.2 муниципального контракта).

Оплата передаваемой (потребляемой) Абоненту(ом) в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится Абонентом на основании выставляемых (передаваемых) Теплоснабжающей организацией Абоненту платежных документов. Для получения платежных документов и актов сдачи-приемки тепловой энергии и теплоносителя на руки стороны составляют дополнительное соглашение к контракту (пункт 7.3 муниципального контракта).

Согласно пункту 7.5 муниципального контракта Абонент производит оплату до               20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель, затраченный на восполнение системы теплопотребления Абонента. Неполучение Абонентом платежных документов не освобождает его от надлежащего исполнения обязательств по оплате потребляемой тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц в установленные контрактом сроки.

На основании пункта 7.6 муниципального контракта оплата стоимости принятой Абонентом тепловой энергии и теплоносителя считается произведенной надлежащим образом при условии поступления в сроки, установленные в п. 7.5. контракта, на расчетный счет Теплоснабжающей организации всей суммы за потребленную Абонентом тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде.

В пункте 7.7 муниципального контракта стороны согласовали, что в платежном документе при оформлении Абонентом платежа за тепловую энергию обязательно должны быть указаны номер контракта, номер счет - фактуры и период, за который производится оплата. В случае отсутствия в платежных документах Абонента в поле «Назначение платежа» номера счета - фактуры и (или) периода оплаты, Теплоснабжающая организация относит эту оплату на самый ранний неоплаченный период.

В силу пункта 9.1 муниципального контракта контракт вступает в силу с момента подписания и действует с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, а по оплате до полного исполнения обязательств Абонентом.

Во исполнение условий муниципального контракта общество с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» поставило Ответчику тепловую энергию в декабре 2017 года на сумму 262 898 руб. 67 коп., что подтверждается актом оказанных услуг, подписанным сторонами без разногласий, и выставил счет-фактуру             (т.д. 1 л.д. 68-69).

Ответчик оплату поставленного ресурса в полном объеме не произвел, в результате чего за декабрь 2017 года у него образовалась задолженность в размере 262 898 руб.                   67 коп. по муниципальному контракту. Размер задолженности по состоянию на 14.12.2017 Ответчиком не оспаривался, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным обществом с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» и Ответчиком без разногласий.

14 декабря 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» (Цедент) и акционерным обществом «Алтайкрайэнерго» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования №Ю-223 (далее по тексту – договор уступки), по условиям которого ООО «АлтайТеплосервисСлавгород» уступило, а АО «Алтайкрайэнерго» приобрело право требования уплаты денежных сумм к                    МКОУ «Покровская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 

<

***>,                      ОГРН 

<

***>), (Должник), в размере 262 898 руб. 67 коп. (пункт 1.1 договора уступки).

В соответствии с пунктом 1.2 договора уступки основанием требования суммы, указанной в п. 1.1. договора, является задолженность МКОУ «Покровская средняя общеобразовательная школа» перед ООО «АлтайТеплосервисСлавгород» по муниципальному контракту теплоснабжения №2570/г от 13.02.2017 в размере 262 898 руб. 67 коп. за поставку тепловой энергии.

Согласно пункту 1.3 договора уступки  долг подтверждается следующими документами:

- договор (контракт) от 13.02.2017 №2570/г;

- счет-фактура от 13.12.2017 №00000002909 на сумму 262 898 руб. 67 коп.;

- акт оказанных услуг от 13.12.2017 №2909 на сумму 262 898 руб. 67 коп.;

- акт сверок по состоянию на 13.12.2017.

В силу пункта 1.4 договора уступки АО «Алтайкрайэнерго» уплачивает                       ООО «АлтайТеплосервисСлавгород» в счет оплаты приобретаемого в соответствии с                 п. 1.1. договора права требования денежную сумму в размере 262 898 руб. 67 коп. 

Уведомление о произведенной уступке права требования, исходящее от общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород», получено Ответчиком 20.12.2017 (т.д. 1 л.д. 26).

 Платежным поручением от 25.12.2017 №515901 Ответчик оплатил Истцу                   147 405 руб. 88 коп. за услуги теплоснабжения за декабрь 2017 года по муниципальному контракту от 13.02.2017 №2570/г (т.д. 1 л.д. 128).

В связи с неполной оплатой долга за декабрь 2017 года, Истец почтой направил Ответчику претензию от 01.02.2018 №6 (т.д. 1 л.д. 72-73) с требованием об уплате задолженности, которая получена Ответчиком 06.02.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление (т.д. 1 л.д. 75-76). Претензия оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 ГК РФ).

Уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование) (пункт 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 №120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ»).

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Факт поставки и объем потребленного ресурса сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, оценивая доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом установлено, что оплата в размере 147 405 руб. 88 коп., совершенная Ответчиком по платежному поручению от 25.12.2017 №515901, учтена Истцом при расчете предъявляемой ко взысканию суммы основного долга.

Оплата по платежному поручению от 24.01.2018 №56370 на сумму 53 821 руб.                  09 коп. необоснованно произведена Ответчиком в адрес ООО «Транспортно-производственная компания Ресурс», не имеющего отношения к                                              ООО «АлтайТеплосервисСлавгород» и АО «Алтайкрайэнерго». Доказательств наличия поручения произвести оплату за теплоснабжение за декабрь 2017 года по муниципальному контракту от 13.02.2017 №2570/г в адрес ООО «Транспортно-производственная компания Ресурс» в материалы дела не представлено. Кроме того, в дополнении к отзыву на исковое заявление Ответчик указывает об ошибочном перечислении денежных средств ООО «ТПК Ресурс» в размере 53 821 руб. 09 коп. за услуги теплоснабжения за декабрь 2017 года по муниципальному контракту от 13.02.2017 №2570/г, поскольку обязательств перед ООО «ТПК Ресурс» по контракту у Ответчика не имеется. В связи с изложенным, у Ответчика имеется право требования неосновательного обогащения с ООО «ТПК Ресурс», а Истцом правомерно предъявлены исковые требования на указанную сумму.

Обстоятельства обоснованности корректировки от 01.04.2018, в результате которой сумма основного долга Ответчика за теплоснабжение за декабрь 2017 года уменьшена на 61 671 руб. 70 коп., не подтверждены. ООО «АлтайТеплосервисСлавгород» указало на наличие ошибки в акте сверки взаимных расчетов с Ответчиком, однако, материалы дела содержат акт сверки взаимных расчетов и корректировочный счет-фактуру за декабрь 2017 года, подписанные надлежащим представителем                                                               ООО «АлтайТеплосервисСлавгород» и содержащие оттиск его печати, в связи с чем, признаются судом надлежащими доказательствами отсутствия у Ответчика задолженности на сумму 61 671 руб. 70 коп. При этом, суд учитывает, что Ответчик является слабой стороной во взаимоотношениях с ООО «АлтайТеплосервисСлавгород» и обстоятельства обоснованности корректировки признавались                                                   ООО «АлтайТеплосервисСлавгород». В отношении данной денежной суммы                         ООО «АлтайТеплосервисСлавгород» не имело права требования задолженности с Ответчика, в связи с чем, в силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации не могло его уступить АО «Алтайкрайэнерго».

Таким образом, ООО «АлтайТеплосервисСлавгород» правомерно уступило                     АО «Алтайкрайэнерго» 201 226 руб. 97 коп. основного долга за теплоснабжение за декабрь 2017 года по муниципальному контракту теплоснабжения от 13.02.2017 №2570/г.

Наличие и размер задолженности Ответчика подтверждаются муниципальным контрактом, актом оказанных услуг, счетом-фактурой, актом сверки взаимных расчетов, договором уступки, доводами Истца, содержащимися в исковом заявлении.

На основании изложенного, с учетом частичной оплаты Ответчиком на сумму 147 405 руб. 88 коп., удовлетворению подлежат требования Истца в части взыскания 53 821 руб. 09 коп. основного долга по муниципальному контракту теплоснабжения от 13.02.2017 №2570/г за декабрь 2017 года.

В силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неоплатой Ответчиком задолженности за услуги теплоснабжения за декабрь 2017 года по муниципальному контракту теплоснабжения от 13.02.2017 №2570/г Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 28.03.2019 в размере 11 128 руб. 31 коп.

Расчет Истца судом проверен и признан неправильным, поскольку Истцом неверно применена процентообразующая сумма. В рамках настоящего дела установлено, что по договору уступки Истцу могло быть уступлено право требования задолженности в размере 201 226 руб. 97 коп., в связи с чем, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть произведено на задолженность в сумме 201 226 руб. 97 коп., с учетом произведения 25.12.2017 частичной оплаты в размере 147 405 руб.                     88 коп.

В связи с изложенным, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению требования Истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 269 руб. 49 коп., начисленных за период с 21.12.2017 по 28.03.2019 в связи с несвоевременной оплатой ресурса, поставленного в декабре 2017 года.

В остальной части требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства уплаты долга Ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования в размере 59 090 руб. 58 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанной части.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

С учетом увеличения и частичного удовлетворения заявленных исковых требований, государственная пошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем, 559 руб. подлежит взысканию с Истца в доход федерального бюджета Российской Федерации, а 2 240 руб. подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Покровская средняя общеобразовательная школа» в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» 59 090 руб. 58 коп. задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения от 13.02.2017 №2570/г, уступленной по договору уступки права требования от 14.12.2017 №Ю-223, из них 53 821 руб. 09 коп. – основного долга за декабрь 2017 года, 5269 руб. 49 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 28.03.2019 в связи с несвоевременной оплатой ресурса, поставленного в декабре 2017 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Покровская средняя общеобразовательная школа»   в  доход  федерального  бюджета Российской Федерации 2240 руб. государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Алтайкрайэнерго»   в  доход  федерального  бюджета   Российской   Федерации  559 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арбитражного суда 

Алтайского края                    С.П. Антюфриева