АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 6946/2023

14 июля 2023 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года.

         Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Бюджетному учреждению здравоохранения «Игринская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 224 725 рублей 46 копеек долга, 3 368 рублей неустойки с последующим начислением по день оплаты долга,

 

при участии представителей:

истца:  не явился (уведомлен),

ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 12.02.2021),

 

                                                  установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» (далее – ООО «Игринская энергетическая компания») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения «Игринская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее – БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР») о взыскании 1 224 725 руб. 46 коп. долга, 3 368 руб. неустойки с последующим начислением по день оплаты долга. 

Истец явку компетентного представителя в заседание суда не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Как следует из материалов дела, между ООО «Игринская энергетическая компания»  (энрегоснабжающая организация) и БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» (абонент) заключен контракт на теплоснабжение № 15-Т от 20.03.2023 в редакции протокола разногласий.

Пунктом 1.1 контракта предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать на объекты абонента через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, а абонент обязуется своевременно оплачивать получаемую тепловую энергию, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправность используемых им приборов учета и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Расчетный период по контракту составляет месяц с 01 по 30 (31) число при расчете по Приложению №1 к контракту, с 26 по 25 число при расчете по узлам учета. Ежемесячная оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Игринская энергетическая компания» в срок до 10 (Десятого) числа месяца следующего за расчетным на основании счета и акта выполненных работ (п.4.3 контракта)

Истец в рамках спорного контракта в марте 2023  года поставило БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» тепловую энергию, предъявив последнему для оплаты счета-фактуры (представлены в материалы электронного дела) на общую сумму 1 224 725 руб. 46 коп., которая последним не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» перед ООО «Игринская энергетическая компания» составила 1 224 725 руб. 46 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с предложением оплатить сумму долга оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки с начислением по день оплаты долга.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки энергоресурсов в исковой период подтверждается своевременно направленными в адрес ответчика актом № 535 от 31.03.2023,  счетом, и ответчиком не оспорен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Вследствие чего у БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом.

Расчет стоимости объема теплопотребления в исковой период истцом произведен исходя из показаний прибора учета тепловой энергии (отчет о теплопотреблении представлен в дело). Методика расчета объема теплопотребления ответчиком не оспорена.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема, качества и стоимости переданных истцом коммунальных ресурсов, суду не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определениями суда от 25.04.2023, 01.06.2023 ответчику предложено представить суду отзыв на иск с доказательствами, подтверждающими возражения на иск. Таких документов в материалы дела не представлено. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 1 224 725 руб. 46 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, условий контракта подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В случае нарушения Абонентом сроков оплаты, установленных пунктом 4.3. настоящего контракта, «Абонент» уплачивает «Энергоснабжающей организации» пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, от не уплаченной в срок суммы (пункт 5.1 контракта).

В связи с тем, что оплату переданных коммунальных ресурсов ответчик не произвел, истцом в порядке пункта 5.1 контракта  начислена неустойка в размере 3 368 руб. за период времени: 11.03.2023 – 21.03.2023.

Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства и ответчиком признается. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании  неустойки подлежит удовлетворению в сумме 3 368 руб. на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ.

Истец вправе требовать уплаты неустойки по день фактической оплаты суммы долга (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.0.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств).

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной в соответчики с пунктом 5.1 контракта, начисленной на сумму основного долга, начиная с 22.03.2023 по день его фактической оплаты, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) 30 % государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 7 584  руб.

На основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 17 697 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

решил:

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения «Игринская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 228 093 рубля 46 копеек, из которых 1 224 725 рублей 46 копеек долг, 3 368 рублей неустойка с последующим ее начислением на сумму долга исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, начиная 22.04.2023 по день оплаты долга; а также 7 584 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

         Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 17 697 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.04.2023 № 223.

         Решение   может   быть   обжаловано   в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                        А.Р. Мелентьева