Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-123958/19-161-1064

г. Москва

10 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО "ЭКСПО-ЛИЗИНГ" 

111033 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЗОЛОТОРОЖСКИЙ ВАЛ ДОМ 32СТРОЕНИЕ 6 ЭТ. 2 ПОМ. 203В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001

к ООО "БАР СТАЛКЕР"

398002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 482501001

и ООО ЧОО "ДЕЛЬТА"

398050, 

<

...>, КАБИНЕТ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 482601001

и ООО "НОВОЕ КАФЕ"

398004, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 482401001

о взыскании задолженности в размере 2 014 155,31 руб. 

по договору лизинга № 3194-ФА от 29 октября 2014 г.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, 

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. № 1355/Д от 29.03.2019,

от ответчиков – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 2 014 155,31 руб. 

         В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

          Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

         В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

         Представитель ответчика в заседание не явился. Определение о времени судебного заседания, направленное ответчику, возвращено в суд с отметкой отделения «истек срок хранения».

         Представители ответчиков, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

         Дело рассмотрено без участия представителей ответчиков в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

29 октября 2014 года между Истцом - ООО «ЭКСПО-лизинг» (лизингодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЧЕРРИ» (лизингополучатель) был заключен Договор № 3194-ФА финансовой аренды (лизинга), в соответствии с п. 2 которого на основании Заявления Лизингополучателя и Договора купли-продажи (поставки) Лизингодатель приобретает у Продавца в собственность предмет лизинга и на условиях Договора лизинга передает его Лизингополучателю за плату на определенный срок во временное владение и пользование для осуществления предпринимательской деятельности, а по окончании Договора лизинга в собственность, при условии выполнения Лизингополучателем своих обязательств по договору в полном объеме. Полное наименование, количество, комплектность предмета лизинга указаны в Спецификации: Комплект кухонного оборудования, 2014 г.в.

Согласно п.п. 4.2. и 4.3. Договора № 3194-ФА финансовой аренды (лизинга) от 29.10.2014 г. общая сумма договора согласно графику платежей составляет 918 705 (девятьсот восемнадцать тысяч семьсот пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18%) - 140 141,44 руб. Срок лизинга 36 (тридцать шесть) месяцев.

ООО «ЭКСПО-лизинг» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед ООО «ЧЕРРИ» в рамках указанного договора, что подтверждается Актом от 26.12.2014 г. приема-передачи Предмета лизинга в пользование Лизингополучателю по Договору № 3194-ФА финансовой аренды (лизинга) от 29.10.2014 г.

В дальнейшем, в соответствии с Соглашением от 04.03.2016 г. о передаче прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 3194-ФА от 29.10.2014 г. права и обязанности лизингополучателя перешли от ООО «ЧЕРРИ» к ООО «Ресторация», а в соответствии с Соглашением от 24.05.2017 г. о передаче прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 3194-ФА от 29.10.2014 г. права и обязанности лизингополучателя перешли от ООО «Ресторация» к ООО «БАР СТАЛКЕР» (Ответчик-1).

Истец отметил, что п.п. З.1., 3.14., 5.1.5. Приложения № 1 к Договору «ПРАВИЛА ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА) ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА» предусматривают обязанность Лизингополучателя своевременно оплачивать лизинговые и иные платежи за владение и пользование Предметом лизинга.

При этом пункт 6.1. Приложения № 1 к Договору предусматривает ответственность за несвоевременную уплату лизинговых и иных платежей в размере 0,2% от суммы платежа, подлежащего оплате за каждый день просрочки.

Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства Ответчиком-1 исполняются ненадлежащим образом - по состоянию на текущий момент ООО «БАР СТАЛКЕР» имеет перед ООО «ЭКСПО-лизинг» в рамках Договора № 3194-ФА финансовой аренды (лизинга) от 29.10.2014 г. задолженность по оплате лизинговых платежей и пени за просрочку оплаты в общем размере 70 926 (семьдесят тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 84 копейки, из которых:

58 267 (пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 70 копеек составляет задолженность по внесению лизинговых платежей;

12 659 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 14 копеек составляют пени за просрочку оплаты.

24 мая 2017 года между Истцом - ООО «ЭКСПО-лизинг» (лизингодатель) и Огветчиком-2 - ООО Частная Охранная Организация «ДЕЛЬТА» (поручитель) и Ответчиком-3 - ООО «Новое кафе» (Поручитель) были заключены соответственно Договор поручительства № 3194/П-З и Договор поручительства № 3194/П-5.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Пункты 1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Руководствуясь изложенным, стороны в п.п. 1.1. - 1.3. Договора поручительства № 3194/П-З от 24.05.2017 г. и Договора поручительства № 3194/П-5 от 24.05.2017 г. указали, что Поручитель, действуя с ведома и согласия Лизингополучателя, безотзывно и безусловно обязуется отвечать перед Лизингодателем солидарно с Лизингополучателем за исполнение Лизингополучателем его обязательств в полном объеме по заключенному между Лизингодателем и Лизингополучателем Договору лизинга на следующих условиях:

- сумма договора, начиная с «01» июня 2017г., составляет 211 996,00 руб. (Двести одиннадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% в размере 32 338,37 рублей;

- срок лизинга - до «31» мая 2020 года;

- график платежей к Договору финансовой аренды лизинга выступает Приложением №1 к настоящему Договору;

- по состоянию на «04» мая 2017 года задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга составила 247 976,00 руб. (Двести сорок семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.

- сумма пени за период с января 2016г. по «04» мая 2017г. за неоплату в срок лизинговых платежей по договору лизинга составила 136 322,89 руб. (Сто тридцать шесть тысяч триста двадцать два) рубля 89 копеек. Стороны договорились уменьшить расчетную сумму пени на 50 % (пятьдесят процентов). Таким образом, расчетная сумма пени за неоплату в срок лизинговых платежей по договору лизинга за период с января 2016г. по «04» мая 2017г. составила: 68 161,45 руб. (Шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят один) рубль 45 копеек.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора лизинга и согласен отвечать за исполнение Лизингополучателем его обязательств в полном объеме на срок действия Договора лизинга.

Поручитель отвечает перед Лизингодателем в том же объеме, что и Лизингополучатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, а также возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга.

31 октября 2014 года между Истцом - ООО «ЭКСПО-лизинг» (лизингодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЧЕРРИ» (лизингополучатель) был заключен Договор № 3196-ФА финансовой аренды (лизинга), в соответствии с п. 2 которого на основании Заявления Лизингополучателя (Приложение № 2 к Договору) и Договора купли-продажи (поставки) Лизингодатель приобретает у Продавца в собственность предмет лизинга и на условиях Договора лизинга передает его Лизингополучателю за плату на определенный срок во временное владение и пользование для осуществления предпринимательской деятельности, а по окончании Договора лизинга в собственность, при условии выполнения Лизингополучателем своих обязательств по договору в полном объеме. Полное наименование, количество, комплектность предмета лизинга указаны в Спецификации (Приложение № 3 к Договору): Комплект кресел, 2014 г.в.

Согласно п.п. 4.2. и 4.3. Договора № 3196-ФА финансовой аренды (лизинга) от 31.10.2014 г. общая сумма договора согласно графику платежей (Приложение № 4 к Договору) составляет 2 776 495 (два миллиона семьсот семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18%) - 423 533,14 руб. Срок лизинга 36 (тридцать шесть) месяцев.

ООО «ЭКСПО-лизинг» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед ООО «ЧЕРРИ» в рамках указанного договора, что подтверждается Актом от 16.12.2014 г. приема-передачи Предмета лизинга в пользование Лизингополучателю по Договору № 3196-ФА финансовой аренды (лизинга) от 31.10.2014 г.

В дальнейшем, в соответствии с Соглашением от 04.03.2016 г. о передаче прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 3196-ФА от 31.10.2014 г. права и обязанности лизингополучателя перешли от ООО «ЧЕРРИ» к ООО «Ресторация», а в соответствии с Соглашением от 24.05.2017 г. о передаче прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 3196-ФА от 31.10.2014 г. права и обязанности лизингополучателя перешли от ООО «Ресторация» к ООО «БАР СТАЛКЕР» (Ответчик-1).

Истец отмечает, что п.п. З.1., 3.14., 5.1.5. Приложения № 1 к Договору «ПРАВИЛА ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА) ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА» (далее по тексту также - «Приложение № 1», «Правила») предусматривают обязанность Лизингополучателя своевременно оплачивать лизинговые и иные платежи за владение и пользование Предметом лизинга.

При этом пункт 6.1. Приложения № 1 к Договору предусматривает ответственность за несвоевременную уплату лизинговых и иных платежей в размере 0,2% от суммы платежа, подлежащего оплате за каждый день просрочки.

Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства Ответчиком-1 исполняются ненадлежащим образом - по состоянию на текущий момент ООО «БАР СТАЛКЕР» имеет перед ООО «ЭКСПО-лизинг» в рамках Договора № 3196-ФА финансовой аренды (лизинга) от 31.10.2014 г. задолженность по оплате лизинговых платежей и пени за просрочку оплаты в общем размере 392 798 (триста девяносто две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 92 копейки, из которых:

318 478 (триста восемнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 18 копеек составляет задолженность по внесению лизинговых платежей;

74 320 (семьдесят четыре тысячи триста двадцать) рублей 74 копейки составляют пени за просрочку оплаты.

24 мая 2017 года между Истцом - ООО «ЭКСПО-лизинг» (лизингодатель) и Ответчиком-2 - ООО Частная Охранная Организация «ДЕЛЬТА» (поручитель) и Ответчиком-3 - ООО «Новое кафе» (Поручитель) были заключены соответственно Договор поручительства № 3196/П-З и Договор поручительства № 3196/П-5.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Пункты 1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Руководствуясь изложенным, стороны в п.п. 1.1. - 1.3. Договора поручительства № 3196/П-З от 24.05.2017 г. и Договора поручительства № 3196/П-5 от 24.05.2017 г. указали, что Поручитель, действуя с ведома и согласия Лизингополучателя, безотзывно и безусловно обязуется отвечать перед Лизингодателем солидарно с Лизингополучателем за исполнение Лизингополучателем его обязательств в полном объеме по заключенному между Лизингодателем и Лизингополучателем Договору лизинга на следующих условиях:

- сумма договора, начиная с «01» июня 2017г., составляет 960 256,00 руб. (Девятьсот шестьдесят тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% в размере 146 479,73 рублей;

- срок лизинга - до «31» мая 2020 года;

- график платежей к Договору финансовой аренды лизинга выступает Приложением №1 к настоящему Договору;

- задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга составила 809 866,20 руб. (Восемьсот девять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.

- сумма пени за период с января 2016г. по «04» мая 2017г. за неоплату в срок лизинговых платежей по договору лизинга составила 416 521,20 руб. (Четыреста шестнадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль 20 копеек. Стороны договорились уменьшить расчетную сумму пени на 50 % (пятьдесят процентов). Таким образом, расчетная сумма пени за неоплату в срок лизинговых платежей по договору лизинга за период с января 2016г. по «04» мая 2017г. составила: 208 260,60 руб. (Двести восемь тысяч двести шестьдесят) рублей 60 копеек.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора лизинга и согласен отвечать за исполнение Лизингополучателем его обязательств в полном объеме на срок действия Договора лизинга.

Поручитель отвечает перед Лизингодателем в том же объеме, что и Лизингополучатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, а также возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга.

06 ноября 2014 года между Истцом - ООО «ЭКСПО-лизинг» (лизингодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЧЕРРИ» (лизингополучатель) был заключен Договор № 3199-ФА финансовой аренды (лизинга), в соответствии с п. 2 которого на основании Заявления Лизингополучателя  и Договора купли-продажи (поставки) Лизингодатель приобретает у Продавца в собственность предмет лизинга и на условиях Договора лизинга передает его Лизингополучателю за плату на определенный срок во временное владение и пользование для осуществления предпринимательской деятельности, а по окончании Договора лизинга в собственность, при условии выполнения Лизингополучателем своих обязательств по договору в полном объеме. Полное наименование, количество, комплектность предмета лизинга указаны в Спецификации: Комплект звукового и светового оборудования, 2013-2014 г.в.

Согласно п.п. 4.2. и 4.3. Договора № 3199-ФА финансовой аренды (лизинга) от 06.11.2014 г. общая сумма договора согласно графику платежей составляет 2 558 279 (два миллиона пятьсот пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят девять) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18%) - 390 245,95 руб. Срок лизинга 36 (тридцать шесть) месяцев.

ООО «ЭКСПО-лизинг» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед ООО «ЧЕРРИ» в рамках указанного договора, что подтверждается Актом от 26.12.2014 г. приема-передачи Предмета лизинга в пользование Лизингополучателю по Договору № 3199-ФА финансовой аренды (лизинга) от 06.11.2014 г.

В дальнейшем, в соответствии с Соглашением от 04.03.2016 г. о передаче прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 3199-ФА от 06.11.2014 г. права и обязанности лизингополучателя перешли от ООО «ЧЕРРИ» к ООО «Ресторация», а в соответствии с Соглашением от 24.05.2017 г. о передаче прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 3199-ФА от 06.11.2014 г. права и обязанности лизингополучателя перешли от ООО «Ресторация» к ООО «БАР СТАЛКЕР» (Ответчик-1).

Истец отмечает, что п.п. З.1., 3.14., 5.1.5. Приложения № 1 к Договору «ПРАВИЛА ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА) ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА» предусматривают обязанность Лизингополучателя своевременно оплачивать лизинговые и иные платежи за владение и пользование Предметом лизинга.

При этом пункт 6.1. Приложения № 1 к Договору предусматривает ответственность за несвоевременную уплату лизинговых и иных платежей в размере 0,2% от суммы платежа, подлежащего оплате за каждый день просрочки.

Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства Ответчиком-1 исполняются ненадлежащим образом - по состоянию на текущий момент ООО «БАР СТАЛКЕР» имеет перед ООО «ЭКСПО-лизинг» в рамках Договора № 3199-ФА финансовой аренды (лизинга) от 06.11.2014 г. задолженность по оплате лизинговых платежей и пени за просрочку оплаты в общем размере 1 247 100 (один миллион двести сорок семь тысяч сто) рублей 18 копеек, из которых:

997 567 девятьсот девяносто семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 04 копейки составляет задолженность по внесению лизинговых платежей;

249 533 (двести сорок девять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 14 копеек составляют пени за просрочку оплаты.

24 мая 2017 года между Истцом - ООО «ЭКСПО-лизинг» (лизингодатель) и Ответчиком-2 - ООО Частная Охранная Организация «ДЕЛЬТА» (поручитель) и Ответчиком-3 - ООО «Новое кафе» (Поручитель) были заключены соответственно Договор поручительства № 3199/П-З и Договор поручительства № 3199/П-5.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Пункты 1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Руководствуясь изложенным, стороны в п.п. 1.1. - 1.3. Договора поручительства № 3199/П-З от 24.05.2017 г. и Договора поручительства № 3199/П-5 от 24.05.2017 г. указали, что Поручитель, действуя с ведома и согласия Лизингополучателя, безотзывно и безусловно обязуется отвечать перед Лизингодателем солидарно с Лизингополучателем за исполнение Лизингополучателем его обязательств в полном объеме по заключенному между Лизингодателем и Лизингополучателем Договору лизинга на следующих условиях:

- сумма договора, начиная с «01» июня 2017г., составляет 898 408,00 руб. (Восемьсот девяносто восемь тысяч четыреста восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% в размере 137 045,29 рублей;

- срок лизинга - до «31» мая 2020 года;

- график платежей к Договору финансовой аренды лизинга выступает Приложением №1 к настоящему Договору;

- задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга составила 749 288,00 руб. (Семьсот сорок девять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.

сумма пени за период с января 2016г. по «04» мая 2017г. за неоплату в срок лизинговых платежей по договору лизинга составила 386 835,59 руб. Стороны договорились уменьшить расчетную сумму пени на 50 % (пятьдесят процентов). Таким образом, расчетная сумма пени за неоплату в срок лизинговых платежей по договору лизинга за период с января 2016г. по «04» мая 2017г. составила: 193 417,80 руб. (Сто девяносто три тысячи четыреста семнадцать) рублей 80 копеек.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора лизинга и согласен отвечать за исполнение Лизингополучателем его обязательств в полном объеме на срок действия Договора лизинга.

Поручитель отвечает перед Лизингодателем в том же объеме, что и Лизингополучатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, а также возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга.

17 ноября 2014 года между Истцом - ООО «ЭКСПО-лизинг» (лизингодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЧЕРРИ» (лизингополучатель) был заключен Договор № 3218-ФА финансовой аренды (лизинга), в соответствии с п. 2 которого на основании Заявления Лизингополучателя и Договора купли-продажи (поставки) Лизингодатель приобретает у Продавца в собственность предмет лизинга и на условиях Договора лизинга передает его Лизингополучателю за плату на определенный срок во временное владение и пользование для осуществления предпринимательской деятельности, а по окончании Договора лизинга в собственность, при условии выполнения Лизингополучателем своих обязательств по договору в полном объеме. Полное наименование, количество, комплектность предмета лизинга указаны в Спецификации.

Согласно п.п. 4.2. и 4.3. Договора № 3218-ФА финансовой аренды (лизинга) от 17.11.2014 г. общая сумма договора согласно графику платежей (Приложение № 4 к Договору) составляет 2 180 000 (два миллиона сто восемьдесят тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18%) - 332 664,41 руб. Срок лизинга 36 (тридцать шесть) месяцев.

ООО «ЭКСПО-лизинг» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед ООО «ЧЕРРИ» в рамках указанного договора, что подтверждается Актом от 26.12.2014 г. приема-передачи Предмета лизинга в пользование Лизингополучателю по Договору № 3218-ФА финансовой аренды (лизинга) от 17.11.2014г.

В дальнейшем, в соответствии с Соглашением от 04.03.2016 г. о передаче прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 3218-ФА от 17.11.2014 г. права и обязанности лизингополучателя перешли от ООО «ЧЕРРИ» к ООО «Ресторация», а в соответствии с Соглашением от 24.05.2017 г. о передаче прав и обязанностей (перенайме) по Договору финансовой аренды (лизинга) № 3218-ФА от 17.11.2014 г. права и обязанности лизингополучателя перешли от ООО «Ресторация» к ООО «БАР СТАЛКЕР» (Ответчик-1).

Необходимо отметить, что п.п. З.1., 3.14., 5.1.5. Приложения № 1 к Договору «ПРАВИЛА ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА) ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА» (далее по тексту также -«Приложение № 1», «Правила») предусматривают обязанность Лизингополучателя своевременно оплачивать лизинговые и иные платежи за владение и пользование Предметом лизинга.

При этом пункт 6.1. Приложения № 1 к Договору предусматривает ответственность за несвоевременную уплату лизинговых и иных платежей в размере 0,2% от суммы платежа, подлежащего оплате за каждый день просрочки.

Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства Ответчиком-1 исполняются ненадлежащим образом - по состоянию на текущий момент ООО «БАР СТАЛКЕР» имеет перед ООО «ЭКСПО-лизинг» в рамках Договора № 3218-ФА финансовой аренды (лизинга) от 17.11.2014 г. задолженность по оплате лизинговых платежей и пени за просрочку оплаты в общем размере 303 329 (триста три тысячи триста двадцать девять) рублей 37 копеек.

261 368 (двести шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 98 копеек составляет задолженность по внесению лизинговых платежей;

41 960 (сорок одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 39 копеек составляют пени за просрочку оплаты.

24 мая 2017 года между Истцом - ООО «ЭКСПО-лизинг» (лизингодатель) и Ответчиком-2 - ООО Частная Охранная Организация «ДЕЛЬТА» (поручитель) и Ответчиком-3 - ООО «Новое кафе» (Поручитель) были заключены соответственно Договор поручительства № 3218/П-З и Договор поручительства № 3218/П-5.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Пункты 1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Руководствуясь изложенным, стороны в п.п. 1.1.-1.3. Договора поручительства № 3218/П-З от 24.05.2017 г. и Договора поручительства № 3218/П-5 от 24.05.2017 г. указали, что Поручитель, действуя с ведома и согласия Лизингополучателя, безотзывно и безусловно обязуется отвечать перед Лизингодателем солидарно с Лизингополучателем за исполнение Лизингополучателем его обязательств в полном объеме по заключенному между Лизингодателем и Лизингополучателем Договору лизинга на следующих условиях:

- сумма договора, начиная с «01» июня 2017г., составляет 663 940.00 руб. (Шестьсот шестьдесят три тысячи девятьсот сорок) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% в размере 101 278,98 рублей;

- срок лизинга - до «31» мая 2020 года;

- график платежей к Договору финансовой аренды лизинга выступает Приложением №1 к настоящему Договору;

- задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга составила 640 200,00 руб. (Шестьсот сорок тысяч двести) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%

- сумма пени за период с января 2016г. по «04» мая 2017г. за неоплату в срок лизинговых платежей по договору лизинга составила 332 322,80 руб. (Триста тридцать две тысячи триста двадцать два) рубля 80 копеек. Стороны договорились уменьшить расчетную сумму пени на 50 % (пятьдесят процентов). Таким образом, расчетная сумма пени за неоплату в срок лизинговых платежей по договору лизинга за период с января 2016г. по «04» мая 2017г. составила: 166 161,40 руб. (Сто шестьдесят шесть тысяч сто шестьдесят один) рубль 40 копеек.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора лизинга и согласен отвечать за исполнение Лизингополучателем его обязательств в полном объеме на срок действия Договора лизинга.

Поручитель отвечает перед Лизингодателем в том же объеме, что и Лизингополучатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, а также возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга.

Таким образом, общий размер задолженности лизингополучателя перед Истцом составляет 2 014 155 (два миллиона четырнадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 31 копейка, из которых:

58 267,70 руб. + 318 478,18 руб. + 997 567,04 руб. + 261 368,98 руб. = 1 635 681 (один миллион шестьсот тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 90 копеек составляет задолженность по оплате лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга);

12 659,14 руб. + 74 320,74 руб. + 249 533,14 руб. + 41 960,39 руб. = 378 473 (триста семьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 41 копейка составляет размер пени за просрочку платежей по договорам финансовой аренды (лизинга).

          Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

           В соответствии с пунктом 5 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей, арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. 

           В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

            В соответствии с частями 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом вышеизложенного, а также того, что ответчики не доказали обратного относительно доводов Истца, суд считает подлежащим удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчиком ООО «Бар Сталкер» заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Согласно ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 5 ст. 159 АПК РФ Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

В связи с изложенным, суд считает подлежащим отказать в удовлетворении данного ходатайства Ответчика ООО «Бар Сталкер».

            При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков.

            Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 156, 159, 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "БАР СТАЛКЕР" о привлечении третьих лиц.

Удовлетворить исковые требования ООО "ЭКСПО-ЛИЗИНГ"  (111033 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЗОЛОТОРОЖСКИЙ ВАЛ ДОМ 32СТРОЕНИЕ 6 ЭТ. 2 ПОМ. 203В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001) к ООО "БАР СТАЛКЕР" (398002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 482501001) и ООО ЧОО "ДЕЛЬТА" (398050, 

<

...>, КАБИНЕТ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 482601001) и ООО "НОВОЕ КАФЕ" (398004, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 482401001) о взыскании задолженности в размере 2 014 155,31 руб. по договору лизинга № 3194-ФА от 29 октября 2014 г. в полном объеме.

Взыскать солидарно с ООО "БАР СТАЛКЕР", ООО ЧОО "ДЕЛЬТА", ООО "НОВОЕ КАФЕ" в пользу ООО "ЭКСПО-ЛИЗИНГ" задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 1 635 681, 90 руб., неустойку в размере 378 473, 41 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 33 070, 78 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий