АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-3975/2022

город Вологда

23 мая 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2022 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>) к администрации Прилукского сельского поселения (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 238 084 руб. 20 коп., 

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 31.12.2021, 

 

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>; далее – ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации Прилукского сельского поселения (ОГРН 

<

***>; далее – Администрация) о взыскании 1 238 084 руб. 20 коп. задолженности по оплате электроэнергии в объеме выявленного бездоговорного потребления.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Администрация в отзыве на исковое заявление требования истца оставила на усмотрение суда, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 10 ноября 2021 года представителями истца выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления ответчиком электрической энергии, допущенный путем самовольного подключения светильников уличного освещения, расположенных на опорах № 7, 9, 11, 13, 15, 16, 18 ВЛ-0,4 кВ «Борилово-2», принадлежащих ПАО «Россети Северо-Запад». 

Письмом от 03.03.2022 гарантирующий поставщик (общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания») подтвердил факт отсутствия договорных отношений с Администрацией в отношении точки поставки: светильники уличного освещения на опорах № 7, 9, 11, 13, 15, 16, 18 ВЛ-0,4 кВ «Борилово-2».

По факту бездоговорного потребления ПАО «Россети Северо-Запад» составило акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 10.11.2021 № БД-ЮЛ 2020 000029 и выполнило расчеты объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в которых определены объем неучтенной электроэнергии в размере 134 918 кВт*ч и стоимость  бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 1 238 084 руб. 20 коп. 

Письмом от 28.12.2021 истец направил ответчику счет на оплату бездоговорного потребления от 10.11.2021 № 21-000000000005159 на сумму 1 238 084 руб. 20 коп. Администрация указанный счет не оплатила.

Претензией от 25.02.2022 истец предложил ответчику добровольно погасить задолженность. 

Ссылаясь на то, что ответчик электрическую энергию в объеме выявленного бездоговорного потребления не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), определено, что бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). 

Пунктом 189 Основных положений определено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:

для однофазного ввода:

,

где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.

В соответствии с указанными положениями ПАО «Россети Северо-Запад» произвело расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 1 238 084 руб. 20 коп.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой  организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергией, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Материалами дела подтверждается факт бездоговорного потребления электрической энергии со стороны Администрации. Расчет заявленных требований судом проверен, ответчиком не оспорен, является правильным, в связи с этим стоимость потребленной без договора электроэнергии подлежит взысканию с потребителя в пользу сетевой организации.          

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поэтому иск удовлетворяются судом полностью.

Расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 25 381 руб. подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 27 468 руб. 45 коп., поэтому на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ему следует возвратить из федерального бюджета 2087 руб. 45 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с администрации Прилукского сельского поселения (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>) 1 238 084 руб. 20 коп. задолженности по оплате бездоговорного потребления электрической энергии; а также 25 381 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2087 руб. 45 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 16.06.2020 № 40632. 

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                     Л.В. Зрелякова