АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2310/2024

г. Чебоксары

15 апреля 2024 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи  Кисаповой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Сбербанк России»  (

<

...>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Мила», 

428010, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пер. Ягодный, д. 6, пом. 3  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

о взыскании 1 255 668 руб. 20 коп., в отсутствие сторон, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, Банк) обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мила»  (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1200000 руб. 00 коп. долга, 55668 руб.  20 коп. процентов за пользование кредитом.  

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по погашению кредита в рамках кредитного договора от 02.11.2022   № 8613VZWBBUNFEL0AQ0QF3F.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют  лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими  не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  

заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте  судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили,  возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Истец в исковом  заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.  

В связи с чем, арбитражный суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил. 

Банк и Общество (заемщик) заключили кредитный договор путем  подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям  кредитования по продукту «Малому бизнесу и ИП» (далее – Общие условия)  от 02.11.2022 № 8613VZWBBUNFEL0AQ0QF3F, согласно которому Банк обязался  выдать заемщику кредит в сумме 3000000 руб. на срок 12 месяцев под 2,45%  годовых. Кредитный договор состоит из Общих условий кредитования ЮЛ и ИП.  

Обязательства по выдаче кредита Банком исполнены надлежащим образом,  что подтверждается выпиской по счету № 40702810075000011803.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита  явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской  Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация  (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в  размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею,  а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе  связанные с предоставлением кредита.  

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет  право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в  порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере  процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды.  

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в  порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям  (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата  очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей  оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,  причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В пункте 6 Общих условий предусмотрено право Банка потребовать от  заемщика досрочно возвратить всей сумму кредита и уплатить проценты.  

Доказательства возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с  условиями договора ответчик в материалы дела не представил.  

Следовательно, истец вправе потребовать возврата кредита досрочно. 

Согласно расчету истца по состоянию на 12.03.2024 задолженность  ответчика составляет 1200000 руб. 00 коп. основного долга, 55668 руб. 20 коп.  процентов за пользование кредитом.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Вопреки требованиям названной статьи доказательства погашения долга и  уплаты процентов ответчик в суд не представил.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме как основанные на нормах гражданского законодательства и  подтвержденные представленными доказательствами.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины (платежное  поручение от 18.03.2024 № 18215) подлежат возмещению ответчиком.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мила» в пользу  публичного акционерного общества «Сбербанк России» 1 200 000 (Один миллион  двести тысяч) руб. 00 коп. долга, 55 668 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот  шестьдесят восемь) руб. 20 коп. процентов за пользование кредитом по состоянию  на 12.03.2024, 25 557 (Двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Н.В. Кисапова