Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-3748/2019

25 декабря 2019 г.

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 25.12.2019 г.

Арбитражный суд Тамбовской  области в составе судьи Павлова В.Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел дело №А64-3748/2019 по заявлению

Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области, Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) (УПФР в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное))

к ФКУ «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области»  

о взыскании финансовых санкций в размере 190500 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 09.01.2019г., 

от заинтересованного лица – не явился, извещен надлежаще

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФКУ «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области» финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, за 2017 г. в сумме 190500 руб.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В своих возражениях на исковое заявление указывает на пропуск ПФР шестимесячного срока для обращения в суд.

Выслушав доводы и возражения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд установил следующее. 

ФКУ «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области» зарегистрировано в УПФР в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) в качестве страхователя за номером 079-091-000060. 

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области» представило сведения ко форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год на 456 застрахованных лиц 22.02.2018. 

По 75 застрахованным лицам сведения были приняты. В отношении остальных 22.02.2018г. страхователю направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ПФР.

Одновременно направлен протокол проверки отчетности с указанием ошибки, в сведениях в графе 11 отсутствует количество засчитанных в страховой стаж календарных месяцев и дней работы осужденного в соответствии с п. 2.3.16 Постановления Правления Пенсионного фонда России от 11 января 2017 г. №3п, действовавшего в период предоставления сведений.

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления федеральной  службы  исполнения  наказаний  по Тамбовской  области»  представило сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2017г. на 381 застрахованное лицо, в отношении которых были допущены ошибки, 20.11.2018г.

По факту нарушения Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 5 Управлений федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области» законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования Управлением составлен акт 28.12.20 № 079S1S180006735, в котором предлагалось привлечь страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17 Федерального закона 27-ФЗ от 01.04.1996г. 

Указанный акт, в котором также указаны дата, время и место его рассмотрения, направлен в адрес страхователя заказным письмом. В установленный законом срок от страхователя возражений не поступило.

11.02.2019г, начальником Управления ПФР вынесено решение № 079S19190000264 о привлечении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской» к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 ФЗ №27-ФЗ от 01.04.1996г., в виде взыскания финансовых санкций в сумме 190 500 руб.

На основании вынесенного решения страхователю направлено требование №079S01190000615 от 11.03.2019 об уплате финансовых санкций.

В связи с тем, что финансовые санкции страхователем оплачены не были, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

По правилу статьи 18 Федерального закона №27-ФЗ, споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя и пояснения ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ организации (индивидуальные предприниматели) вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предмет судебной проверки и оценки представленных сторонами доказательств определен частью 4 статьи 200 АПК РФ, согласно которой при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, который принял акт (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Федеральный закон №27-ФЗ устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона №27-ФЗ Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления федеральной  службы  исполнения  наказаний  по Тамбовской  области»   является страхователем. 

В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Следовательно, за 2017 года страхователь должен представить сведения о работающих застрахованных лицах в срок до 01.03.2018.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 4 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ, составляет нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений.

Как усматривается из материалов дела, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области» представило сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год на 456 застрахованных лиц 22.02.2018, то есть в установленный законодательством срок. 

Однако, ПФР установлено, что в отношении 381 застрахованного лица представлены сведения, не соответствующие представленным страхователем сведениям - сведениям, имеющимися у ПФР.

В связи с этим, 22.02.2018г. страхователю направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ПФР.

Одновременно направлен протокол проверки отчетности с указанием ошибки, в сведениях в графе 11 отсутствует количество засчитанных в страховой стаж календарных месяцев и дней работы осужденного в соответствии с п. 2.3.16 Постановления Правления Пенсионного фонда России от 11 января 2017 г. №3п, действовавшего в период предоставления сведений.

В соответствии с п.39 приказа Министерства труда в социальной защиты РФ от 21.12.2016г. №766н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах» в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течении пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

20.11.2018г. страхователь  представил сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2017г. на 381 застрахованное лицо, в отношении которых были допущены ошибки.

11.02.2019г. начальником Управления ПФР вынесено решение № 079S19190000264 о привлечении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области» к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 ФЗ №27-ФЗ от 01.04.1996г., в виде взыскания финансовых санкций в сумме 190 500 руб.

Таким образом, судом установлен и Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области» не оспорен факт несвоевременного представления страхователем индивидуальных сведений.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной им в Постановлении от 24.06.2009 N 11-П, в силу статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.

В статье 44 Закона N 212-ФЗ, утратившей силу с 01.01.2015 на основании пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 N 188-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" (далее - Закон N 188-ФЗ), предусматривалась возможность применения смягчающих обстоятельств судом или органом контроля за уплатой страховых взносов при привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пункт 4 части 6 статьи 39 Закона N 212-ФЗ в редакции, действовавшей до 01.01.2015, предписывал руководителю (заместителю руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в ходе рассмотрения материалов проверки выявлять обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного Законом N 212-ФЗ.

Согласно подпункту "а" пункта 22 статьи 5 Закона N 188-ФЗ в пункт 4 части 6 статьи 39 Закона N 212-ФЗ внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2015, в соответствии с которыми указан закрытый перечень действий руководителя (заместителя руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов при рассмотрении материалов проверки, в которые не включена возможность выявлять обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения. С 1 января 2017 года Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ.

Однако, постановлением Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 N 2-П подпункт "а" пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона N 188-ФЗ, как исключившие возможность при применении ответственности, установленной Законом N 212-ФЗ, индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (части 2 и 3). Федеральному законодателю надлежит, руководствуясь Конституцией Российской Федерации и настоящим Постановлением, внести в законодательство Российской Федерации о страховых взносах изменения, позволяющие индивидуализировать наказание, учесть характер и степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимание обстоятельства. Впредь до внесения необходимых изменений законодательство Российской Федерации о страховых взносах подлежит применению с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в настоящем Постановлении.

В силу принципов правовой определенности, справедливости, необходимости поддержания у граждан и их объединений доверия государству и охраняемому им правопорядку, вытекающих из статей 1 (часть 1), 15 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель обязан определить порядок снижения размера штрафа за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, с тем чтобы обеспечить как индивидуализацию ответственности, так и ее неотвратимость, в частности, в рамках своей дискреции установить органы, имеющие право снижать размер штрафа, условия снижения размера штрафа, правила учета отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств при определении окончательного размера наказания, а также минимальный размер штрафа, ниже которого при любых обстоятельствах наказание назначено быть не может. Такой подход позволил бы обеспечить адекватность применяемого государственного принуждения всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для ее индивидуализации, и избежать злоупотреблений при принятии решений о размерах штрафной санкции в конкретных делах.

Одновременно в данном Постановлении Конституционного Суда РФ указано, что в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в Постановлении от 25 февраля 2014 года N 4-П, и учитывая особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Законом N 212-ФЗ за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Доводы заинтересованного лица о пропуске ПФР шестимесячного срока на обращение в суд, отклоняются. При этом суд исходил из следующего.

С 01.01.2017 Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон N 250-ФЗ).

Сроки для обращения с заявлением о взыскании финансовых санкций в судебном порядке ст. 17 Закона N 27-ФЗ (в том числе и в редакции Закона N 250-ФЗ) не установлены.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (в редакции Закона N 250-ФЗ) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, к отношениям, связанным со взысканием штрафных санкций, предусмотренных ст. 17 Закона N 27-ФЗ, в отсутствие иного специального правового регулирования (ч. 6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) подлежат применению сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

При установлении ответственности и назначении наказания следует руководствоваться положениями гл. 15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс), согласно которым заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 60 постановления Пленума от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении заявлений о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании п. 3 ст. 46, п. 1 ст. 47, п. 1 ст. 115 Налогового кодекса, судам независимо от наличия соответствующего заявления ответчика необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства, в случае же пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что срок для добровольной уплаты штрафа установлен до 29.03.2019, следовательно, последний день подачи заявления в суд за его взысканием - 29.06.2019.

Пенсионный фонд обратился с заявлением о взыскании штрафа в арбитражный суд 16.05.2019, то есть в установленный законодательством шестимесячный срок.

Суд, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ материалы дела, обстоятельства совершенного обществом правонарушения, установил в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность страхователя, следующие:  нарушение срока предоставления отчетности допущено заявителем впервые, отсутствие умысла, задолженности по страховым взносам у организации не имеется, незначительный срок просрочки представления сведений персонифицированного учета, отсутствие негативных последствий в результате допущенного правонарушения.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает возможным снизить размер финансовой санкции, подлежащей уплате до 19 050 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФКУ «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в пользу заявлению Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 

<

...>) финансовые санкции в размере 19 050 руб.; в доход федерального бюджета РФ – 2000 руб. госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, 

<

...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья                                                                                               В.Л.Павлов