АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-294/2024

г. Петропавловск-Камчатский

27 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шустерман Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 12 699,91 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2025 № КЭ-18-18-25/114Д (сроком по 31.12.2025);

от ответчика:

ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2025 (сроком по 31.12.2025).

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, адрес: 683000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект» (далее – ответчик. адрес: 684014, Камчатский край, Елизовский район, п. Нагорный,ул. Гагарина, д. 12, кв. 2) о взыскании долга по оплате горячей воды, поставленной в целях содержания общедомового имущества жилых домов № 39 по ул. Академика Курчатова, № 39 по ул. Академика Королева, № 2 по ул. ФИО5 в г. Петропавловске-Камчатском за период с сентября по ноябрь 2023 года в размере 12 418,78 руб., пени за период с 31.10.2023 по 31.01.2024 в размере 281,13 руб. со взысканием пени по день фактической оплаты долга.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной коммунальной услуги по горячему водоснабжению в целях содержания общедомового имущества.

Определением суда от 01.02.2024 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 26.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика поступило ходатайство о назначении судебной технической экспертизы по определению типа системы горячего водоснабжения в отношении жилого дома № 2 по ул. ФИО5 в г. Петропавловске-Камчатском.

Определением от 24.09.2024 по делу назначена судебная техническая экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «КамчатЭксперт», экспертам ФИО3 или ФИО4. Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

13.12.2024 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заключение эксперта от 10.12.2024№ 437/12-24.

Определением от 16.12.2024 на 16 часов 30 минут 14.01.2025 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу, с указанием, что в случае возобновления производства по делу № А24-294/2024 дело может быть рассмотрено в судебном заседании, которое назначается на 16 часов 35 минут 14.01.2025.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в онлайн-заседании, которое удовлетворено судом, судебное заседание проводится в режиме веб-конференции.

Протокольным определением от 14.01.2025 на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) производство по делу № А24-642/2024 возобновлено.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал, просил отложить судебное заседание подготовки возражений на мнение истца по экспертизе и согласования позиции с доверителем.

С учетом поступления заключения эксперта 13.12.2024 и наличием достаточного времени для согласования позиции по экспертизе с доверителем, а также учитывая, что отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью, суд счел возможным на основании статьи 163 АПК РФ объявить перерыв в судебном заседании, которое продолжить в 16 часов 30 минут 16.01.2025. Об объявлении перерыва участвующие в деле лица уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Судебное заседание после перерыва продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, при участии тех же лиц.

Во время перерыва от сторон поступили дополнительные мнения по экспертизе.

Представитель ответчика пояснил, что разногласия имеются только по дому № 2 по ул. ФИО5, в отношении двух остальных домов (№ 39 по ул. Академика Королева и № 39 по ул. Академика Курчатова) спор отсутствует, в предусмотренном АПК РФ порядке признание требований не заявляет. 

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как указывает истец в сентябре–ноябре 2023 года (далее – спорный период) он во исполнение договора поставки тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение, и (или) горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.09.2018 № 340 осуществлял поставку горячей воды в находящиеся в управлении ответчика жилые дома № 39 по ул. Академика Курчатова, № 39 по ул. Академика Королева, № 2 по ул. ФИО5 в г. Петропавловске-Камчатском в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. 

На оплату поставленного коммунального ресурса истец выставил счета-фактуры на сумму 12 418,78 руб., которые ответчиком не оплачены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что ответчик приобретает коммунальный ресурс только в целях содержания общего имущества МКД, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

В силу пунктов 21, 21(1) Правил № 124 управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, определяющий виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на ОДН, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик является исполнителем и обязанным по оплате данного ресурса коммунальных услуг, исключительно потребляемых на содержание общего имущества многоквартирных домов.

В силу положений подпункта «л» пункта 11 Правил № 124 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения. 

Под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2 Правила № 354). 

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», вступившим в действие с 01.01.2017, в ряд нормативных правовых актов, включая Правила № 491 и Правила № 354, внесены изменения, в том числе понятие «норматив потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды» изменено на «норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме». 

Норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме – количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, а также размера расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан. 

Из буквального толкования пункта 2 Правил № 354 следует, что потребление коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме находится в прямой взаимосвязи с предоставлением и потреблением коммунальных услуг при содержании общего имущества в многоквартирном доме и при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания такого имущества услуг. 

Возможность взимания платы за потребленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества в многоквартирном доме поставлена в зависимость от конструктивных особенностей многоквартирного дома, что прямо указано в подпункте «л» пункта 11 данных Правил № 491. 

Горячее водоснабжение в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Правил № 354 представляет собой снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения, снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования). 

Снабжение потребителей горячей водой осуществляется двумя способами, один из которых предполагает подачу горячей воды в дом по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным сетям, а второй (в отсутствие централизованного горячего водоснабжения) осуществляется путем производства и предоставления услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых систем, включающих в себя оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

В силу положений пункта 19.1 статьи 2 Федерального закона от27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) под открытой системой теплоснабжения (горячего водоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети. 

Система горячего водоснабжения в открытых системах теплоснабжения должна иметь отдельное подключение к обратному и подающему трубопроводам, позволяющим регулировать и выдерживать температуру горячей воды, соответствующей установленным температурным параметрам. 

Понятие внутридомовых инженерных систем дано в Правилах № 124, № 354 – это являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения). 

Исходя из положений СП 347.1325800.2017 «Свод правил. Внутренние системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. Правила эксплуатации» утвержденного и введенного в действие приказом Минстроя России от 05.12.2017 №1617/пр, внутренние системы горячего водоснабжения включают: узел ввода, разводящую трубопроводную сеть, стояки, подводки к санитарным приборам и технологическому оборудованию, водоразборную, запорно-регулирующую арматуру, теплообменное оборудование, насосы, расширительные баки и контрольно-измерительные приборы. 

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.06.2015 №823-ст утвержден и введен в действие Национальный стандарт «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования» ГОСТ Р 56501-2015, действие которого распространяется на услуги управления и содержания внутридомовых систем теплоснабжения и входящих в их состав систем водяного отопления и горячего водоснабжения. 

Согласно пункту 3.8 ГОСТ Р 56501-2015 внутридомовая система теплоснабжения представляет собой совокупность трубопроводов, устройств, аппаратуры и оборудования, технологически соединенных между собой и с тепловой сетью, и обеспечивающих прием коммунального ресурса, его учет, регулировку, трансформацию при необходимости, передачу в места непосредственного потребления в системе отопления, горячего водоснабжения, а также возврат использованного коммунального ресурса. 

Отсутствие внутридомовой инженерной сети горячего водоснабжения и отбор горячей воды из отопительных приборов (радиаторов отопления) не может быть признано внутридомовой инженерной системой и лишь свидетельствует о несанкционированном отборе теплоносителя отдельными лицами.

Как следует из материалов дела, истец производит расчет объема коммунального ресурса по показаниям общедомового прибора учета (далее – ОДПУ) в отношении тех многоквартирных жилых домов, которые оборудованы коллективными приборами учета энергии, с учетом отрицательных значений ОДН предыдущих периодов. Расчет в отношении многоквартирных жилых домов, не оборудованных ОДПУ, выполнен по нормативам. Расчеты за потребленный энергоресурс произведены по тарифам, установленным в соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края.

Рассмотрев разногласия сторон в отношении многоквартирного жилого дома № 2 по ул. ФИО5 в г. Петропавловске-Камчатском суд пришел к следующему.

Технический паспорт жилого дома № 2 ул. ФИО5 в г. Петропавловске-Камчатском не содержит сведений о системе горячего водоснабжения, имеется отметка о наличии ванн с дровяными колонками.

В совместном акте обследования от 13.02.2024 указано, что внутридомовая разводка позволяет осуществлять снабжение горячей водой из системы отопления по внутридомовым инженерным сетям во все жилые помещения. В подвале жилого дома рядом с трубой канализации наверх проходят стояки горячего и холодного водоснабжения. В квартирах жилого дома имеется техническая возможность отбора горячей воды в ванных комнатах из стояка полотенцесушителей. Представителем управляющей организации в данный акт внесены замечания о том, что подача коммунальных ресурсов осуществляется по двухтрубной системе теплоснабжения (открытая система), розлив центрального отопления обеспечивает запитку стояков отопления, а также дополнительных стояков, проходящих по туалетам и ванным комнатам. Собственники жилых помещений ведут водоразбор с данных стояков отопления, также по этим стоякам запитаны отопители (полотенцесушители). Система ГВС отсутствует. 

Сторонами также произведен совместный осмотр двух квартир, согласно акту от 13.02.2024 установлено, что отбор горячей воды осуществляется из стояков полотенцесушителей, присоединенных к подающему и обратному трубопроводу системы централизованного теплоснабжения. Одна из квартир оборудована ИПУ.

Истцом также в материалы дела представлен акт обследования квартиры 36 от 21.12.2022, согласно которому подача коммунальных ресурсов в МКД осуществляется по открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), развод горячей воды из системы отопления осуществляется из полотенцесушителей. 

Кроме того, из квитанции на МКД следует, что управляющая компания предъявляет к оплате гражданам плату за содержание жилого помещения, которая включает горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества МКД. Доказательств обратного материалы дела не содержат, сведений о произведенном перерасчете не имеется.

На сайте Фонда капитального ремонта Камчатского края в отношении указанного дома имеются сведения о наличии системы горячего водоснабжения и сведения о включении в региональную программу по капитальному ремонту систем горячего водоснабжения. 

В отношении спорного жилого дома по ходатайству ответчика проведена судебная техническая экспертиза по определению типа системы горячего водоснабжения.

С учетом выводов эксперта, в том числе в ответе на вопросы № 2, 4, 7, в жилом доме № 2 по ул. ФИО5 в г. Петропавловске-Камчатском установлен факт наличия внутридомовой инженерной сети горячего водоснабжения.

При этом арбитражный суд учитывает, что отбор теплоносителя с помощью внутриквартирного оборудования из тепловой сети – из специально оборудованных стояков ГВС, к которым подключены также полотенцесушители и несанкционированный отбор теплоносителя, не является одним и тем же технологическим процессом. 

Ответчик не представил в материалы дела доказательств в подтверждение того, что во всех жилых помещениях отбор горячей воды осуществляется несанкционированно из отопительных приборов (радиаторов отопления) и полотенцесушителей.

Представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности подтверждают наличие в спорном жилом доме отдельных стояков ГВС.

Таким образом, учитывая конструктивные особенности внутридомовой инженерной системы многоквартирного дома, арбитражный суд приходит к выводу о том, что потребление горячей воды в жилом доме № 2 по ул. ФИО5 вг. Петропавловске-Камчатском производится путем отбора теплоносителя в виде горячей воды из тепловой сети (открытая система теплоснабжения).

Кроме того, из сведений, полученных из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет, арбитражным судом установлено, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 29.02.2024 по делу № А24-4912/2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2024, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что многоквартирный жилой дом № 2 по ул. ФИО5 в г. Петропавловске-Камчатском имеет внутридомовую инженерную систему для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности истцом наличия системы горячего водоснабжения в многоквартирном жилом доме № 2 по ул. ФИО5 в г. Петропавловске-Камчатском и обязанности на стороне ответчика производить оплату горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Арифметический расчет истца по долгу документально ответчиком не опровергнут, и признается арбитражным судом нормативно обоснованным и документально подтвержденным. 

Доказательств оплаты задолженности ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил. 

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности подлежит в размере 12 418,78 руб. за период с сентября по ноябрь 2023 года подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ. 

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате коммунального ресурса, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 31.10.2023 по 31.01.2024 в размере 281,13 руб. со взысканием пени на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев названное требование, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса за спорный период.

Арифметический расчет пени проверен судом и признается правильным. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета пени, ответчиком документально не оспорены. 

Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере 281,13 руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 9.3 статьи Закона о теплоснабжении.

По настоящему делу арбитражный суд не находит оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, поскольку заявление о  несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не заявлено.

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».       

Поскольку ответчик доказательства оплаты долга не представил, требование истца о взыскании пени на сумму долга начиная с 01.02.2024 по день фактического исполнения обязательства, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные издержки, понесенные ответчиком в связи с проведением экспертизы, остаются на ответчике, в связи с удовлетворением требований истца в отношении спорного дома.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 12 418,78 руб. долга,  281,13 руб. пени, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 14 699,91 руб.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»  пени на сумму долга в размере 3724,71 руб. начиная с 01.02.2024 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»  пени на сумму долга в размере 6020,96 руб. за период с 01.02.2024 по 28.02.2024 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 29.02.2024 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»  пени на сумму долга в размере 2673,11 руб. за период с 01.02.2024 по 09.03.2024 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за период с 10.03.2024 по 08.04.2024 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 09.04.2024 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                               С.А. Кущ