АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

13 декабря 2022 года

Дело №

А55-23107/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено   13 декабря 2022 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной  Л.С. 

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,         

 

рассмотрев в судебном заседании  06 декабря 2022 года  дело по иску, заявлению

Автономная Некоммерческая Организация "Центр Социального Обслуживания Населения Южного Округа"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс"

 

об урегулировании разногласий, 

при участии в заседании

от истца – ФИО1, представитель 

от ответчика – представитель ФИО2, 

установил:

Автономная Некоммерческая Организация "Центр Социального Обслуживания Населения Южного Округа" обратилась  в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" об урегулировании разногласий, возникших при внесении изменений в Договор № ТКО-1 892 от 09.01.2019г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, определив столбец 7,15 и 16 Приложения № 1 к Дополнительному соглашению № 3 от 25.05.2022г. в редакции АНО «ЦСОН Южного округа», а именно:

-столбец № 7 «Количество расчетных единиц» - 74, столбец №15 «Период оказания услуг по вывозу ТКО» - 01.01.2019г-31.12.2019г., столбец № 16 «Объем принимаемых ТКО в мес, м3» - 7,15;

-столбец № 7 «Количество расчетных единиц» - 70, столбец №15 «Период оказания услуг по вывозу ТКО» - 01.01.2020г-31.12.2020г., столбец № 16 «Объем принимаемых ТКО в мес, м3» - 6,17;

столбец № 7 «Количество расчетных единиц» - 70, столбец №15 «Период оказания услуг по вывозу ТКО» - 01.01.2021г-31.12.2021г., столбец № 16 «Объем принимаемых ТКО в мес, м3» - 6,77.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, изучив их доводы и возражения в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 С 01.01.2019 деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению ТКО на территории Самарской области осуществляется Региональным оператором.

Статус Регионального оператора по обращению с ТКО на территории Самарской области присвоен ООО «ЭкоСтройРесурс» (далее - Региональный оператор, Ответчик) по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства по Самарской области Соглашения об осуществлении деятельности Регионального оператора по обращению с ТКО на всей территории Самарской области от 01.11.2018 (далее - Соглашение).

В материалы дела представлен договор № ТКО-1892 от 09.01.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор № ТКО-1892) между ООО «ЭкоСтройРесурс» и АНО «ЦСОН Южного округа», в соответствии с условиями которого региональный оператор - ООО «ЭкоСтройРесурс» (Ответчик) обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель - АНО «ЦСОН Южного округа» (Истец) обязуется оплачивать услуги РО по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем ТКО, места накопления ТКО и периодичность вывоза ТКО определяется согласно приложению к договору.

Согласно пункту 5 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области в установленном законом порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Единый тариф на услугу регионального оператора доступен на официальном сайте регионального оператора и уполномоченного органа исполнительной власти.

Начисление платы по договору производится с даты начала оказания услуг, указанной в пункте 4 договора - с 01.01.2019.

Размер ежемесячной платы отражается в универсальном передаточном документе, который потребитель обязан подписать, скрепить печатью и один экземпляр вернуть региональному оператору.

Оплата услуг производится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. (п. 6 договора)

Учет объема и (или) массы ТКО производится в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 505 от 03.06.2016 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО (пункт 12 договора).

Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 846 от 18.12.2018 и Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 95 от 28.03.2019, № 781 от 19.12.2019, № 830 от 18.12.2020, № 719 от 15.12.2021 утвержден предельный тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2019-2021 года в сумме 598,16 руб./мЗ (с учетом НДС).

Между тем, договор № ТКО-1892 от 09.01.2019 подписан со стороны потребителя без протокола разногласий.

Согласно пояснениям ответчика, используя информацию, полученную из открытых источников информации, необходимой для включения в договор, Региональным оператором были составлены дополнительные соглашения № 1, № 2 (далее - дополнительные соглашения № 1, № 2), которые были получены истцом и возвращены Региональному оператору с протоколами разногласий. В указанных протоколах разногласий на заключение дополнительных соглашений № 1, № 2 к договору истец признавал заключение договора в целом, но отказывался признавать информацию о количестве расчетных единиц и объеме принимаемых ТКО, указанных Региональным оператором. Поскольку дополнительные соглашения № 1, № 2 к договору были с протоколами разногласий, в которых расчетные единицы не были согласованы сторонами надлежащим образом, у Регионального оператора возникла необходимость проверки сведений (количества расчетных единиц), ранее предоставленных Потребителем, в связи с чем информация в МИФНС №11 по Самарской области был направлен запрос. В ответ на запрос МИФНС № 11 по Самарской области предоставила информацию о среднесписочной численности АНО «ЦСОН Южного округа», которая составила в 2019 - 663 чел., в 2020 - 638 чел., в 2021 - 616 чел. Указанные расчетные единицы, как указывает ответчик, были использованы при расчете объема принимаемых ТКО в месяц и указаны в дополнительном соглашении № 3 от 25.05.2022 к договору (далее - дополнительное соглашение №3). Данное дополнительное соглашение № 3 также не было подписано со стороны потребителя и вернулось к Региональному оператору с протоколом разногласий. Региональным оператором был составлен Протокол рассмотрения разногласий, условия которого были указаны в редакции Регионального оператора. Данный Протокол рассмотрения разногласий также не был подписан со стороны Потребителя.

АНО «ЦСОН Южного округа» не согласившись с предложенной ООО "ЭкоСтройРесурс" редакцией договора в виде составленного дополнительного соглашения № 3, обратилось в суд за урегулированием разногласий, возникших при внесении изменений в договор на оказание услуг по обращению с ТКО №ТКО-1892 от 09.01.2019 г., указав изменения в столбцах 7,15 и 16 приложения № 1 к дополнительному соглашению № 3 от 25.05.2022 договора № ТКО-1892 в редакции АНО «ЦСОН Южного округа».

В обоснование изменений в размере начисленной ежемесячной платы за оказание услуг по обращению с ТКО, истец в исковом заявлении указывает, что в безвозмездном пользовании АНО «ЦСОН Южного округа» находится объект недвижимого имущества общей площадью 631,8 кв.м., для осуществления деятельности, предусмотренной Уставом АНО «ЦСОН Южного округа» в виде предоставления социальных услуг на дому. Подписывая договор № ТКО-1892, стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО. В этой связи расчет объема производился исходя из 50 расчетных единиц, что составляет 4,85 м3/месяц. Впоследствии региональным оператором в одностороннем порядке произведен перерасчет объема ТКО, с которым ответчик не согласен, поскольку по мнению Истца объем должен производиться исходя из фактического количества сотрудников в здании, а не из среднесписочной численности работников общества, фактически не находящихся в обслуживаемом помещении.

В обосновании своих доводов истцом указано, что предметом деятельности истца согласно Устава АНО «ЦСОН Южного округа» является предоставление социальных услуг на дому, о чем имеется уведомление МинЮста РФ по Самарской области от 22.04.2021, а также включение в реестр некоммерческих организаций - исполнителей общественно полезных услуг за номером 764210208. На основании ФЗ № 442-ФЗ от 28.12.2013 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», Постановления Правительства Самарской области от 30.12.2017 № 863 «Об утверждении порядков предоставления социальных услуг поставщиками социальных услуг в Самарской области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Самарской области» социальные работники Истца на постоянной основе предоставляют социальные услуги гражданам пожилого возраста и инвалидам на дому в поселениях муниципальных образований Самарской области (с. Украинка, п. Краснооктябрьский, с. Августовка, п. Шумовский, с. Покровка и др.). У истца заключены договоры с получателями социальных услуг на предоставление социальных услуг на дому, в которых указано место оказания социальных услуг - домашние адреса получателей данных услуг. В подтверждение оказания социальных услуг за пределами территории мест складирования ТКО Истцом представлены копии договоров с получателями социальных услуг, журналы-графики посещения получателей социальных услуг с указанием по 10-12 получателей в день на каждого соцработника, с описанием наименований продуктов, их стоимости, дней и времени затраченных на посещение получателей социальных услуг и т.п. В подтверждение численности персонала в административных зданиях, занимаемых АНО «ЦСОН Южного округа», истцом предоставлена составленная им справка на 02.08.2022 по распределению численности персонала истца на 2019 год, на 2020 год, на 2021 год. по наименованиям подразделений и должности. Также в подтверждение численности персонала в административных зданиях, занимаемых АНО «ЦСОН Южного округа», истцом представлен договор на передачу недвижимого имущества в безвозмездное пользование от 02.07.2018 №1792 (в ред. дополнительного соглашения № 10626 от 26.07.2019), согласно которого истец принял объекты недвижимого имущества общей площадью 631,8 кв.м. Истцом со ссылкой на Приказ Минтруда и соцзащиты № 774н от 29.10.2021, требований СанПиНа 2.2.3670-20 сделаны выводы, что исходя из установленных законом 4,5 м2 на одного сотрудника, для нахождения всех сотрудников в офисе необходимо не менее 2772 кв.м. вместо 631,8 кв.м., что подтверждает отсутствие остальных сотрудников в административном здании.

Согласно данным МИФНС №11 по Самарской области количество среднесписочной численности работников АНО «ЦСОН Южного округа» в 2019 составляет 663 чел., в 2020 - 638 чел., в 2021 - 616 чел. Согласно данным, составленным истцом в одностороннем порядке, количество сотрудников, находящихся в здании истца в 2019 году - 74 ч., в 2020 году - 70 ч., в 2021 году - 70 ч., являются сотрудники аппарата управления, отдела кадров, отдела бухгалтерского учета и финансово-экономической деятельности, отдела материально-технического обеспечения. Остальные сотрудники, находящиеся за пределами административного здания истца, оказывают социальные услуги на дому граждан, в связи с чем по мнению истца не должны включаться в расчетные единицы договора по обращению с ТКО.

Возражая против доводов истца, ответчик указал, что на основании пп. «г» п. 8 (7) Правил обращения с ТКО региональному оператору предоставляются документы, содержащие сведения, в том числе о количестве расчетных единиц, утвержденных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для соответствующей категории объекта. Норматив является усредненной величиной ТКО, образующихся в единицу времени, включающий в себя процедуры сбора, анализа расчета данных о массе и объеме накапливаемых отходов с учетом их сезонных изменений. В случае осуществления коммерческого учета объема и массы ТКО, исходя из нормативов накопления ТКО, потребитель не ограничен количеством мест накопления ТКО и имеет право складировать ТКО в любых местах накопления ТКО. Более того, действующим законодательством предусмотрена возможность получения региональным оператором сведений и данных из официальных источников, содержащих необходимую информацию. Такие данные о средней численности сотрудников истца были получены Региональным оператором самостоятельно, ввиду непредставления потребителем надлежащим образом оформленной документации.

Таким образом, по мнению ответчика, у Регионального оператора, регулирующего деятельность в сфере оказания услуг по обращению с ТКО, отсутствует правовая возможность действовать в обход существующих нормативных правовых актов и осуществлять расчет стоимости услуг по обращению с ТКО исходя из числа сотрудников, численность которых не соответствует данным официального сайта государственного налогового органа. Кроме того, как указывает ответчик, даже если сотрудники истца в силу специфики своей работы временно находятся на территории иных объектов, собственники данных объектов также самостоятельно оплачивают услуги по вывозу ТКО, исходя из тех нормативов, которые предназначены для физических лиц. Доказательства оплаты услуг по вывозу ТКО за сотрудников истца заказчиками его услуг Региональному оператору не представлены.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Как установлено материалами дела, при дополнении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами у сторон возникли разногласия, которые не были урегулированы, в связи с чем, на основании ст. 446 ГК РФ были переданы на рассмотрение суда.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ) собственники обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Пунктом 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2018 № 1094 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (пункт 8(17)) предусмотрено, что Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Согласно ч. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В силу положений ч. 2, ч. 3 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" все собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, а также оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. В пункте 2 статьи 445 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В силу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Кодекса, спорные условия договора определяются в соответствии с решением суда.

Разногласия сторон сводятся к указанию расчетных единиц либо в виде количества сотрудников фактически находящихся в обслуживаемом помещении, либо в виде количества сотрудников исходя из среднесписочной численности работников общества.

Следует отметить, что порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641".

Согласно пункту 8 (4) - 8(7) указанных Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя, в которой потребителем указываются сведения о полном наименовании, основном государственном регистрационном номере записи в Едином государственном реестре юридических лиц и дате ее внесения в реестр, фактическом адресе, индивидуальном номере налогоплательщика, банковских реквизитах и документах, удостоверяющих право лица на подписание договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также сведения о виде хозяйственной и (или) иной деятельности, осуществляемой потребителем (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), сведения о количестве и составе образующихся твердых коммунальных отходов за год.

К заявке потребителя прилагаются следующие документы, в том числе документы, содержащие сведения: о назначении и об общей площади жилого дома или части жилого дома, здания, сооружения, нежилого помещения, о площади и виде разрешенного использования земельного участка, о количестве расчетных единиц, утверждаемых органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для соответствующей категории объекта.

При обращении к региональному оператору с заявкой на заключение договора по обращению с ТКО, истцом в графе «количество расчетных единиц» указано 50 человек с разбивкой по адресам нахождения объектов Истца.

Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области утвержден Приказ от 19.12.2016 № 804, в приложении к которому утверждены нормативы накопления ТКО в домовладениях, а также для объектов общественного назначения. Для такой категории объектов как «административные, офисные учреждения, конторы» приказом установлен норматив накопления, равный 1,16 м3/год за 1 сотрудника.

Истец предлагает использовать при расчете количество сотрудников в 2019 году - 74 чел., в 2020 году - 70 чел., в 2021 году - 70 чел., исходя из работающих в административном здании истца. Согласно данным МИФНС № 11 по Самарской области, предоставленным Ответчиком, среднесписочная численность АНО «ЦСОН Южного округа» составляет в 2019 - 663 чел., в 2020 -638 чел., в 2021 - 616 чел. Указанные расчетные единицы были использованы при расчете объема принимаемых ТКО в месяц и указаны в Дополнительном соглашении № 3 от 25.05.2022 к Договору (далее - Дополнительное соглашение №3). Данное дополнительное соглашение № 3 не было подписано со стороны потребителя и вернулось к Региональному оператору с протоколом разногласий. Региональным оператором был составлен Протокол рассмотрения разногласий, условия которого были указаны в редакции Регионального оператора. Данный Протокол рассмотрения разногласий также не был подписан со стороны потребителя. В связи с чем разногласия, возникшие у сторон по дополнительному соглашению № 3 от 25.05.2022, которые не были урегулированы, на основании ст. 446 ГК РФ были переданы на рассмотрение суда.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 804 от 19.12.2016 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Самарской области" утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Самарской области для объектов общественного значения.

Для раздела 1 "Административные, офисные учреждения, конторы" установлен норматив накопления равный 1,16 мЗ/год, а расчетная единица, в отношении которой установлен данный норматив -1 сотрудник. Рассчитывая объем ТКО в месяц региональный оператор руководствовался официальными данными налогового органа о среднесписочном количестве сотрудников ответчика. Истец не опроверг данные сведения, но при этом сослался на фактическое накопление ТКО лишь 74 (70, 70) сотрудниками офисного здания, остальные сотрудники, согласно пояснениям истца, находились в спорный период на иной территории Самарской области, выполняя социальные услуги на дому граждан.

Истцом не предоставлены доказательства об оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов на территории, где фактически находились сотрудники истца. Доказательства заключения договоров с региональным оператором Самарской области на оказание услуг по вывозу ТКО на иной территории, где выполняют трудовые функции сотрудники истца, а также оплаты услуг суду не представлены. Доказательства, подтверждающие предоставление региональным операторам сведений о фактическом количестве сотрудников истца, пребывающих в определенный период в том или ином месте, истцом также не представлены. Возможность определения таких сведений региональным оператором самостоятельно истцом не обоснована. Доказательства оплаты услуг по вывозу ТКО за сотрудников истца заказчиками его услуг суду не представлены.

Следовательно, основания освобождения истца от оплаты услуг по вывозу ТКО, в связи с временным нахождением его работников на различных объектах, не имеются. Возможность самостоятельного определения региональным оператором нахождения определенного количества работников в конкретное время в конкретном месте документально не обоснована. Кроме того, доказательства своевременного предоставления региональному оператору документов о фактическом отсутствии конкретного количества сотрудников за переделами территории административного здания Истца, последним не представлены.

Данная позиция подтверждается судебной практикой: Постановление арбитражного суда кассационной инстанции от 25.11.2021 № А55-31008/2020, Постановление арбитражного суда кассационной инстанции от 04.10.2022 № А55-1999/2021, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 № А55-1041/2022.

Доводы истца основаны на неправильном толковании подлежащих применению норм права, регулирующих отношения в сфере оказания услуг по обращению с ТКО.

Истец в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих несоответствие спорных пунктов договора действующему законодательству, а также доказательств, что указанные пункты договора нарушают права и законные интересы истца.

В связи с вышеизложенным, возникшие между истцом и ответчиком разногласия при заключении договора № ТКО-1892 подлежат урегулированию в редакции, предложенной ответчиком (региональным оператором).

При вышеуказанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать. Урегулировать разногласия, возникшие между Автономной некоммерческой организацией «Центр социального обслуживания населения «Южного округа» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» при внесении изменений в Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО-1892 от 09.01.2019 г.

Столбцы 7, 15 и 16 Приложения № 1 к Дополнительному соглашению № 3 от 25.05.2022 г. Договора № ТКО-1892 от 09.01.2019 г. принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс»:

столбец № 7 «Количество расчетных единиц» - 663, столбец № 15 «Период оказания услуг по вывозу ТКО» - 01.01.2019 г. - 31.12.2019 г., столбец № 16 «Объем принимаемых ТКО в мес, мЗ» -64,112;

столбец № 7 «Количество расчетных единиц» - 638, столбец № 15 «Период оказания услуг по вывозу ТКО» - 01.01.2020 г. - 31.12.2020 г., столбец № 16 «Объем принимаемых ТКО в мес, мЗ» -61,695;

столбец № 7 «Количество расчетных единиц» - 616, столбец № 15 «Период оказания услуг по вывозу ТКО» - 01.01.2021 г. - 31.12.2021 г., столбец № 16 «Объем принимаемых ТКО в мес, мЗ» -59,567.

Руководствуясь ст.   ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Урегулировать разногласия, возникшие между Автономной некоммерческой организацией «Центр социального обслуживания населения «Южного округа» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» при внесении изменений в Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО-1892 от 09.01.2019 г.

Столбцы 7, 15 и 16 Приложения № 1 к Дополнительному соглашению № 3 от 25.05.2022 г. Договора № ТКО-1892 от 09.01.2019 г. принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс»:

столбец № 7 «Количество расчетных единиц» - 663, столбец № 15 «Период оказания услуг по вывозу ТКО» - 01.01.2019 г. - 31.12.2019 г., столбец № 16 «Объем принимаемых ТКО в мес, мЗ» -64,112;

столбец № 7 «Количество расчетных единиц» - 638, столбец № 15 «Период оказания услуг по вывозу ТКО» - 01.01.2020 г. - 31.12.2020 г., столбец № 16 «Объем принимаемых ТКО в мес, мЗ» -61,695;

столбец № 7 «Количество расчетных единиц» - 616, столбец № 15 «Период оказания услуг по вывозу ТКО» - 01.01.2021 г. - 31.12.2021 г., столбец № 16 «Объем принимаемых ТКО в мес, мЗ» -59,567.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Л.С. Балькина