АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14947/2023

04 декабря 2023 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омскому району о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в заседании суда:

от общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» – ФИО2 по доверенности от 23.10.2023 сроком до 31.12.2025, паспорт, диплом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Отделение экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омскому району (далее – заявитель, административный орган, ОЭБиПК ОМВД России) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее также – заинтересованное лицо, ООО «Фаворит», общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.09.2023 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-14947/2023.

В судебном заседании, открытом 27.11.2023, представитель ООО «Фаворит» поддержал позицию, изложенную в отзыве; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Явка иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом в судебное заседание не обеспечена, ходатайств не направлено, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в порядке части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, суд установил следующие обстоятельства.

14.06.2023 сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Омскому району в рамках материала проверки КУСП № 13496 от 14.06.2023, произведен осмотр магазина «Визить» по адресу: 

<

...>, в ходе которого установлено, что деятельность осуществляет ООО «Фаворит» (ИНН 

<

***>), руководителем является ФИО3.

В ходе осмотра помещения магазина «Визить» 14.06.2023 в помещениях магазина, а также в складском помещении обнаружена алкогольная продукция с акцизными марками РФ, оборот которой подлежит лицензированию, в следующем ассортименте: водка «Три рюмки» объемом 0,5 литра в количестве 14 бутылок; водка «Студеная» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылки; водка «Русская валюта» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылки; водка «Хлебная половинка» объемом 0,45 литра в количестве 8 бутылок; водка «Богатство Сибири» объемом 0,5 литра в количестве 16 бутылок; водка «Пять озёр» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылки; водка «Белая звезда» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылки; водка «Таежный регион 55" объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылки; настойка горькая «Перцовая «Царь» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылки; коньяк «Российский коньяк трехлетний» объемом 0,25 литра в количестве 2 бутылки; водка «Хлебная половинка» объемом 0,2 литра в количестве 8 бутылок; водка «Русская валюта» объемом 0,25 литра в количестве 12 бутылок; водка «Белая звезда» объемом 0,25 литра в количестве 7 бутылок; водка «Регион 55» объемом 0,25 в количестве 5 бутылок; водка «Пять озер» объемом 0,25 литра в количестве 5 бутылок; водка «Малахитица» объемом 0,25 литра в количестве 2 бутылки; водка «Богатство Сибири» объемом 0,25 литра в количестве 2 бутылки; водка «Таежный регион 55» объемом 0,25 литра в количестве 1 бутылки; водка «Студеная» объемом 0,25 литра в количестве 1 бутылки; Водка «Три рюмки» объемом 0,25 литра в количестве 1 бутылки; водка «Вакцина» объемом 0,2 литра в количестве 1 бутылки; водка «Пять озер» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки; водка «Хаски» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки; водка «ФИО4 Silver» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки; водка «ФИО4 со вкусом клюквы» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки; водка «Березовый рай» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки; коньяк «Вечный Ереван» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки; коньяк «Орловский» объемом 0,25 литра в количестве 1 бутылки; коньяк «Орловский коньяк» объемом 0,5 литра количестве 1 бутылки; настойка горькая «Перцовая «Царь» объемом 0,25 литра в количестве 1 бутылки; настойка «Медовая с перцем» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки; коньяк «Армянский» объемом 0,25 литра в количестве 1 бутылки; коньяк «Армянский» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, общее продукции 116 бутылок.

При проверке установлено, что срок лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции № 55РПА0001644 от 24.05.2019, выданной ООО «Фаворит», истек.

Указанная алкогольная продукция изъята и помещена на хранение в КХВД ОМВД России по Омскому району по адресу: 

<

...>, о чем составлен протокол осмотра помещений и территорий от 14.06.2023, произведена фотофиксация места осмотра.

По результатам проверки 11.08.2023 оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Омскому району лейтенантом полиции ФИО5 в отношении ООО «Фаворит» в присутствии законного представителя составлен протокол об административном правонарушении № 202302402072 по признакам части 3 статьи 14.17 КоАП РФ - производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении ООО «Фаворит» к административной ответственности и назначении административного наказания на основании вышеуказанного протокола.

Суд удовлетворяет заявление, основываясь на следующем.

В силу части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил производства и оборота этилового спирта, главным образом лицензирования и соблюдения лицензионных требований и условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективную сторону данного правонарушения образует, в том числе, оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Правовую основу производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ).

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом указанной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа.

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Деятельность по обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением оборота пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит лицензированию (часть 1 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ).

На основании пункта 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ установлен запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий

В силу пункта 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола осмотра помещений и территорий от 14.06.2023 на витринах с указанием цены, а также в складском помещении обнаружена алкогольная продукция с акцизными марками РФ в общем количестве 116 бутылок (фототаблица протокола осмотра от 14.06.2023 л.д. 29-31).

В ходе осмотра принадлежащего обществу на условиях договора аренды помещения, обнаружена и изъята алкогольная продукция, поименованная в протоколе осмотра помещений и территорий от 14.06.2023.

При этом у общества лицензия на розничную продажу алкогольной продукции, действующая на дату проведения осмотра, отсутствовала, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С протоколом осмотра, в котором указано, что он проведен с участием продавца магазина ФИО6, последняя ознакомлена, согласна. Из объяснений, отобранных 14.06.2023, следует, что ФИО6 реализацией алкогольной продукции и сигарет не занималась, о наличии/отсутствии у Общества действующей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции информацией не располагает.

Как следует из процессуальной позиции заинтересованного лица, изложенной в объяснениях директора Общества Альта С.А., отобранных 11.08.2023, и представленного в дело отзыва, алкогольная продукция, обнаруженная в торговом помещении, приобретена во время действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и хранилась до получения новой лицензии, на реализации не находилась.

Вместе с тем, указанные доводы отклоняются судом, поскольку из представленной в дело фототаблицы (л.д. 29-30) усматривается не только хранение спорной продукции в складском помещении общества, но и предложение алкогольной продукции к реализации посредством ее размещения на витринах магазина с указанием цены.

Оборот алкогольной продукции без лицензии нарушает пункт 2 статьи 18, пункт 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ.

Таким образом, осуществление обществом оборота алкогольной продукции без соответствующей лицензии образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт наличия в действиях общества события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 2 данной статьи юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд отмечает, что доказательств, свидетельствующих о принятии обществом всех зависящих от него мер для соблюдения вышеназванных требований законодательства, в материалах дела не содержится. ООО «Фаворит» не доказано, что правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля данного юридического лица, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей по соблюдению вышеназванных требований законодательства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, в том числе вины в его совершении.

Каких-либо нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для квалификации совершенного обществом правонарушения в качестве малозначительного и возможности освобождения нарушителя от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении общества к выполнению своих публично-правовых обязанностей.

Принимая во внимание повышенную опасность правонарушений, связанных с оборотом алкогольной продукции без соответствующей лицензии, наличие угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, суд не усматривает оснований для применения положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1.1 КоАП РФ, позволяющих заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Судом установлено, что ООО «Фаворит» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016 (категория: микропредприятие).

Согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Как указано в «Примечании» к статье 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии

- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

С учетом названных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении общества ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из конституционных принципов дифференцированности, справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей, то есть применить санкцию статьи, предусмотренной для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в соответствии с частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ.

 

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ арбитражный суд в резолютивной части решения должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно; определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.

На основании статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 3.7 КоАП РФ реализуемая обществом алкогольная продукция находится в незаконном обороте и подлежит изъятию и уничтожению.

 

Руководствуясь статьями 167-170, 206 АПК РФ, именем РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омскому району удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения): 644504, 

<

...>) к административной ответственности, предусмотренной  частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания с учетом применения статьи 4.1.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 000,00 руб.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ передать алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу осмотра помещений и территорий от 14.06.2023, а именно: водка «Три рюмки» объемом 0,5 литра в количестве 14 бутылок; водка «Студеная» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылки; водка «Русская валюта» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылки; водка «Хлебная половинка» объемом 0,45 литра в количестве 8 бутылок; водка «Богатство Сибири» объемом 0,5 литра в количестве 16 бутылок; водка «Пять озёр» объемом 0,5 литра в количестве 4 бутылки; водка «Белая звезда» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылки; водка «Таежный регион 55" объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылки; настойка горькая «Перцовая «Царь» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылки; коньяк «Российский коньяк трехлетний» объемом 0,25 литра в количестве 2 бутылки; водка «Хлебная половинка» объемом 0,2 литра в количестве 8 бутылок; водка «Русская валюта» объемом 0,25 литра в количестве 12 бутылок; водка «Белая звезда» объемом 0,25 литра в количестве 7 бутылок; водка «Регион 55» объемом 0,25 в количестве 5 бутылок; водка «Пять озер» объемом 0,25 литра в количестве 5 бутылок; водка «Малахитица» объемом 0,25 литра в количестве 2 бутылки; водка «Богатство Сибири» объемом 0,25 литра в количестве 2 бутылки; водка «Таежный регион 55» объемом 0,25 литра в количестве 1 бутылки; водка «Студеная» объемом 0,25 литра в количестве 1 бутылки; Водка «Три рюмки» объемом 0,25 литра в количестве 1 бутылки; водка «Вакцина» объемом 0,2 литра в количестве 1 бутылки; водка «Пять озер» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки; водка «Хаски» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки; водка «ФИО4 Silver» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки; водка «ФИО4 со вкусом клюквы» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки; водка «Березовый рай» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки; коньяк «Вечный Ереван» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки; коньяк «Орловский» объемом 0,25 литра в количестве 1 бутылки; коньяк «Орловский коньяк» объемом 0,5 литра количестве 1 бутылки; настойка горькая «Перцовая «Царь» объемом 0,25 литра в количестве 1 бутылки; настойка «Медовая с перцем» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки; коньяк «Армянский» объемом 0,25 литра в количестве 1 бутылки; коньяк «Армянский» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, общее количество изъятой продукции 116 бутылок, на уничтожение в установленном законом порядке.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу (доказательства уплаты штрафа представить в суд).

Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судом также разъясняется, что в случае ненаправления лицом, привлеченным к административной ответственности, в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда, арбитражным судом направляется копия настоящего решения на взыскание штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства (нахождения) лица, привлекаемого к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице определений суда по делу. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в определениях коду. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          С.Г. Захарцева