﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17АП-309/2019(44)-АК

Дело №А60-71877/2017

28 сентября 2021 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:     

председательствующего Л.М. Зарифуллиной,

судей 			  И.П. Даниловой, Т.В. Макарова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Карпаковой,    

в отсутствии лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Нифонтова Максима Дмитриевича

на определение  Арбитражного суда Свердловской области 

от 12 июля 2021 года

об утверждении Положения  о порядке, условиях и сроках реализации имущественных прав должника, 

вынесенное судьей Е.И. Берсеневой

в рамках дела №А60-71877/2017

о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» (ОГРН  1116623007357, ИНН 6623080622) несостоятельным (банкротом), 

установил:

26.12.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление открытого акционерного общества «Энергосбыт плюс» (далее – ОАО «Энергосбыт плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» (далее – ООО «СтройИндустрия», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 25.01.2018 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2018 заявление ОАО «Энергосбыт плюс» признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Британов Константин Геннадьевич (далее – Британов К.Г.), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Требование ОАО «Энергосбыт плюс» в сумме 949 446,71 рубля, в т.ч. 872 467,82 рубля основного долга, 49 292,89 рубля процентов и пени, 27 686,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «СтройИндустрия». 

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №45 от 17.03.2018.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2018 (резолютивная часть от 03.09.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Британов К.Г., член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №173 от 22.09.2018.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2018 (резолютивная часть от 05.12.2018) конкурсным управляющим ООО «СтройИндустрия» утвержден Томашевич Владимир Анатольевич (далее – Томашевич В.А.), член Союза «СРО АУ Северо-Запада».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №242 от 29.12.2018.

Определением суда от 14.02.2019 Томашевич В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2019 (резолютивная часть от 27.03.2019) конкурсным управляющим ООО «СтройИндустрия» утвержден Селезнев Дмитрий Игоревич (далее – Селезнев Д.И.), член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ №61 от 06.04.2019.

28.05.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего должника Селезнева Д.И. об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущественных прав должника (далее – Положение).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2021 (резолютивная часть от 05.07.2021) утверждено Положение в представленной конкурсным управляющим Селезневым Д.И. редакции представленной в суд 28.05.2021.

Не согласившись с судебным актом, кредитор Нифонтов Максим Дмитриевич (далее – Нифонтов М.Д.) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 12.07.2021 отменить. 

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что утверждая Положение, без учета мнения кредиторов, суд первой инстанции лишил апеллянта права на судебную защиту. Апеллянт обращался к суду первой инстанции с ходатайством об отложении судебного заседания с целью предоставления дополнительных доказательств, однако, в удовлетворении ходатайства было отказано, тем самым суд нарушил принцип состязательности сторон, поставив в неравные положения кредитора и конкурсного управляющего должника. СРО ААУ «Евросиб» аккредитовала несколько электронных торговых площадок, однако, в нарушение данного правила редакция Положения, предложенная конкурсным управляющим должника, не содержит ни одной поименованной площадки. В пункте 2.3 Положения в редакции, утвержденной судом, не указан адрес в сети «Интернет», что затрудняет поиск потенциальному покупателю объекта торгов. Представленная конкурсным управляющим редакция Положения не содержала информацию о средствах массой информации, а суд первой инстанции оставил без внимания указанное нарушение, что служит самостоятельным основанием для отмены судебного акта. Утвержденный судом порядок продажи имущества не предусматривает повторные торги на повышение, что в значительной степени влечет за собой отсутствие возможности у потенциального покупателя принять участие на данном этапе и в максимальном объеме получить удовлетворение требований кредиторов. По мнению апеллянта, имеются место процессуальные нарушения, выраженные в частности в том, что суд первой инстанции рассмотрел спор в одном судебном заседании, судом не было предложено сторонам представить отзывы, высказать суждения, у Нифонтова М.Г. не было возможности предоставить возражения; обжалуемый судебный акт не содержит мотивов, по которым суд в отсутствие наименования торговой площадки и адреса в сети «Интернет» утвердил Положение без учета фактических обстоятельств; суд первой инстанции не руководствовался принципом законности, состязательности и равноправия сторон. Также считает, что в отсутствие правовой определенности по одному и тому же спору суд первой инстанции не выполнил требования статьи 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), закрепляющей непосредственность судебного разбирательства, так как конкурсный управляющий кроме ходатайства никаких доказательств не представил. Как полагает апеллянт, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для перехода к рассмотрению спора по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции. 

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего должника Селезнева Д.И. поступили письменные пояснения, в которых указывает на то, что Нифонтов М.Д. обращался в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения, то есть имел намерение выставить имущественные права - дебиторскую задолженность на продажу. Определением от 28.03.2021 Нифонтову М.Д. было отказано в утверждении Положения, так как другие кредиторы и конкурсный управляющий выступили против продажи всей дебиторской задолженности, в связи с наличием среди нее ликвидной, реальной ко взысканию: ООО «СПК «Стройарт» и Сальников А.Ю. И в настоящее время Нифонтов М.Д. неоднократно обращался к конкурсному управляющему с требованием об организации собраний кредиторов, в том числе с вопросом об утверждении Положения в редакции Нифонтова М.Д. Обжалуемое определение не противоречит положениям Закона о банкротстве, не нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов, в том числе не противоречит позиции Нифонтова М.Д. о необходимости реализации дебиторской задолженности, за исключением ликвидной. В настоящее время подходят к концу прием заявок на участие в повторных торгах по продаже дебиторской задолженности ООО «СтройИндустрия» на сайте торговой площадки Альфалот, следующее мероприятие публичное предложение. Отмена обжалуемого судебного акта приведет к необходимости организации в последующем новых торгов и к новым затратам.

От кредитора Нифонтова М.Д. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: протокол собрания кредиторов от 27.09.2021, сообщение на ЕФРСБ №7350395 от 17.09.2021, сообщение на ЕФРСБ№7299968 от 09.09.2021. 

К апелляционной жалобе приложены дополнительные документы (копии): инвентаризационная опись от 27.09.2019,  публикация на сайте ЕФРСБ №4212059 от 27.09.2019, инвентаризационная опись 26.06.2020, публикация на сайте ЕФРСБ №5146988 от 26.06.2020, публикация на сайте ЕФРСБ  №5719734 от 10.11.2020, требование кредитора Русалева Э.А. о привлечении оценщика, сообщение на ЕФРСБ от 25.10.2019, сообщение на ЕФРСБ от 30.09.2020, ходатайство от 18.03.2020 об утверждении Порядка проведения торгов в редакции Нифонтова М.Д., ходатайство от 19.01.2021 об утверждении Порядка проведения торгов в редакции Нифонтова М.Д., определение от 21.07.2020, постановление Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 28.09.2020, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2021, определение от 28.03.2021, требование Нифонтова М.Д. о проведении собрания кредиторов, сообщение на ЕФРСБ №7005534 от 16.07.2021, сообщение на ЕФРСБ №7032623 от 22.07.2021, протокол конкурсной комиссии СРО ААУ «Евросиб», что расценено судом апелляционной инстанции в качестве ходатайства о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство кредитора Нифонтова М.Д. о приобщении дополнительных документов рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ, удовлетворено, представленные документы с учетом положений части 2 статьи 268 АПК РФ приобщены к материалам обособленного спора.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 156  АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением от 25.01.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. 

Определением от 26.02.2018 в отношении ООО «СтройИндустрия» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Британов К.Г.

Решением арбитражного суда от 10.09.2018 ООО «СтройИндустрия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Британов К.Г.

Определением от 12.12.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Томашевич В.А.

Определением суда от 14.02.2019 Томашевич В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. 

Определением арбитражного суда от 04.04.2019 конкурсным управляющим ООО «СтройИндустрия» утвержден Селезнев Д.И.

Конкурсным управляющим должника Селезневым Д.И. осуществлена инвентаризация имущественных прав должника ООО «СтройИндустрия» от 27.09.2019, от 26.06.2020 и от 09.11.2020, о чем составлены акты инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (инвентаризационные описи дебиторской задолженности) №1 от 27.09.2019, №2 от 26.06.2020 и №3 от 09.11.2020, в том числе в отношении дебиторской задолженности:

- общества с ограниченной ответственностью «УралТоргЛес» (далее – ООО «УралТоргЛес», ИНН 6623093822, ОГРН 1136623003703, 622049 г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе, дом 9, корпус 2, квартира 35) по определению арбитражного суда от 21.08.2019 по делу №А60-71877/2019 на сумму 492 000,00 рублей;

- Чеснокова Александра Ивановича (далее – Чесноков А.И., 26.03.1970 г.р., ИНН 662331668728, г. Севастополь, пр-кт. Античный, дом 26, квартира 103) по определению Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2020 по делу №А60-71877/2017 на сумму 492 000,00 рублей;

- ООО «УралТоргЛес» (ИНН 6623093822, ОГРН 1136623003703, 622049 г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе, дом 9, корпус 2, квартира 35) по постановлению семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по делу №А60-71877/2019 на сумму 223 920,00 рублей.

Конкурсным управляющим ООО «СтройИндустрия» назначались собрания кредиторов по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущественных прав должника – дебиторской задолженности ООО «СтройИндустрия», в том числе отношении указанной дебиторской задолженности ООО «УралТоргЛес» и Чеснокова А.И.: собрание кредиторов от 25.10.2019, собрание кредиторов от 30.09.2020.

Решениями собраний кредиторов не были утверждены Положения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, конкурсный управляющий должника Селезнев Д.И. обратился арбитражный суд с заявлением об утверждении указанного Положения в следующей редакции:

«1. Общие положения.

1.1. Настоящее Положение разработано в соответствии с Гражданским кодексом РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, приказом Министерства экономического развития Российской Федерации «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» от 23.07.2015 г. №495.

1.2. Настоящее Положение определяет порядок, сроки и условия продажи имущества (имущественных прав) ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» (далее по тексту - «имущество»).

1.3. Положение обязательно для исполнения всеми участниками торгов.

2.  Порядок продажи имущества

2.1.	Продажа имущества осуществляется путем проведения торгов в электронной форме, а именно:

- путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложения о цене имущества.

- посредством публичного предложения.

2.2.	Продавцом имущества является ООО «СтройИндустрия» (далее по тексту - «Должник»).

 - «Организатор торгов» - конкурсный управляющий ООО «СтройИндустрия» - Селезнев Дмитрий Игоревич, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

2.3.	«Оператор электронной торговой площадки» - электронная торговая площадка, аккредитованная при СРО ААУ «ЕВРОСИБ» на основании протокола Конкурсной комиссии, владеющая на праве собственности электронной торговой площадкой.

- «Электронная торговая площадка» - сайт в международной глобальной компьютерной сети «Интернет», а также совокупность программного обеспечения и оборудования, предназначенного для проведения торгов в электронной форме.

- «Покупатели имущества» - юридические и физические лица, выполнившие условия, указанные в настоящем Положении. 

2.3. Начальная цена продажи имущества, выставляемого на торги, утверждается собранием кредиторов равной номинальной задолженности.

2.4. Право собственности на имущество переходит к Покупателю, предложившему в ходе торгов максимальную цену.

2.5. На торги в форме аукциона выставляется следующее имущественное право (дебиторская задолженность), образовавшаяся в результате вынесения арбитражным судом определения о процессуальном правопреемстве:

2.6.1. Таблица № 1.

№ лога

Наименование Объекта

Начальная цена продажи, руб.

1.

Дебиторская задолженность ООО «УралТоргЛес» (ИНН 6623093822, ОГРН 1136623003703; 622049 г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе, дом 9, корпус 2, квартира 35) по определению арбитражного суда от 21.08.2019 по делу А60-71877/2019 на сумму 492 000 руб.

492 000 руб.

2.

Чеснокова Александра Ивановича (26.03.1970 г.р.; ИНН 662331668728; г. Севастополь, пр-кт. Античный, дом 26, квартира 103) по определению Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2020 по делу А60-71877/2017 на сумму 492 000 рублей.

492 000 руб.

3.

ООО «УралТоргЛес» (ИНН 6623093822, ОГРН 1136623003703; 622049 г. Нижний Тагил, Черноисточинское шоссе, дом 9, корпус 2, квартира 35) по постановлению семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по делу А60-71877/2019 на сумму 223 920 рублей

223 920 руб. 

2.6.2. Начальная цена продажи лота, указанных в таблице №1 п.2.6.1. настоящего положения определена в размере равной номинальному объему прав.

Подготовка к проведению торгов.

2.7. В процессе подготовки и проведения торгов Организатор торгов:

а) опубликовывает и размещает в официальном издании, определяемом в соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, и в печатном органе по месту нахождения должника сообщение о продаже Имущества должника и сообщение о результатах проведения торгов;

б) определяет место, дату, время, форму проведения торгов, шаг торгов (в случае проведения торгов посредством публичного предложения);

в) определяет состав лотов;

г) определяет срок и условия внесения задатка лицами, заявившими о своем желании участвовать в торгах (далее по тексту - «Заявители»), заключает с Заявителями договоры о задатке;

д) регистрируется на электронной площадке со статусом «организатор торгов»;

е) заключает договор о проведении открытых торгов с оператором электронной площадки;

ж) представляет оператору электронной площадки заявку на проведение открытых торгов в форме электронного документа.

з) утверждает протокол об определении участников торгов;

и) утверждает протокол о результатах проведения торгов;

к) производит расчеты с Заявителями, участниками и победителем торгов;

л) заключает договор купли-продажи с покупателем (победителем торгов) и обеспечивает передачу имущества покупателю (победителю торгов) и совершает необходимые действия, связанные с переходом права собственности на него.

2.8. Организатор торгов обязан соблюдать конфиденциальность в отношении информации о количестве поданных для участия в торгах заявок, сведений о Заявителях и содержания представленных ими документов.

2.9. Информационное сообщение о проведении торгов должно быть опубликовано не позднее, чем за 30 дней до даты проведения торгов и должно включать в себя следующие сведения:

а) сведения о виде и группах реализуемого имущества со ссылкой о наличии полной информации, указанной в п. 2.6.1. настоящего положения, на информационном сайте https://cdtrf.ru.

б) об имуществе, его составе, характеристиках и порядок ознакомления с имуществом;

в) сведения о форме проведения торгов и форме подачи предложения о цене имущества;

г) порядок, место, срок и время подачи заявок на участие в торгах и предложений о цене имущества (даты и время начала и окончания предоставления указанных заявок и предложений);

д) порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;

е) размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток, проект договора о задатке;

ж) величина повышения начальной цены («шаг торгов») в случае открытой формы подачи предложений о цене имущества;

з) порядок и критерии выявления победителя торгов

и) дата, время и место подведения итогов торгов;

к) порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества; л) сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;

м) сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер

контактного телефона; н) сведения об операторе электронной торговой площадки.

2.10. Для проведения открытых торгов организатор торгов представляет оператору электронной площадки заявку на проведение открытых торгов в форме электронного документа.

В заявке на проведение открытых торгов указываются:

а) наименование (фамилия, имя, отчество - для физического лица) должника, имущество (предприятие) которого выставляется на открытые торги, идентифицирующие должника данные (идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер - для юридических лиц);

б) фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является;

в) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве, номер дела о банкротстве;

г) основание для проведения открытых торгов (реквизиты судебного акта арбитражного суда);

д) сведения об имуществе (предприятии) должника, выставляемом на торги, его составе, характеристиках, описание, порядок ознакомления с имуществом (предприятием) должника;

е) сведения о форме проведения открытых торгов и форме представления предложений о цене имущества (предприятия) должника;

ж) условия конкурса в случае проведения открытых торгов в форме конкурса;

з) порядок, место, срок и время представления заявок на участие в открытых торгах и предложений о цене имущества (предприятия) должника (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений);

и) порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;

к) размер задатка, сроки и порядок внесения и возврата задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток; 

л) начальная цена продажи имущества (предприятия) должника;

м) величина повышения начальной цены продажи имущества (предприятия) должника ("шаг аукциона") в случае использования открытой формы подачи предложений о цене имущества (предприятия) должника;

н) порядок и критерии определения победителя торгов;

о) дата, время и место подведения результатов открытых торгов;

п) порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества (предприятия) должника;

р) сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;

с) сведения об организаторе торгов (его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона); т) дата публикации сообщения о проведении открытых торгов в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Заявка подписывается электронной цифровой подписью организатора торгов. К заявке на проведение открытых торгов прилагаются подписанные электронной

цифровой подписью организатора торгов проект договора о задатке и проект договора купли-продажи имущества (предприятия) должника.

Представленная организатором торгов заявка на проведение открытых торгов регистрируется оператором электронной площадки в течение одного дня с момента ее поступления. Организатору торгов в течение одного часа с момента регистрации заявки оператором электронной площадки направляется электронное уведомление о принятии указанной заявки.

Заявка на проведение открытых торгов и прилагаемые к ней сведения и документы должны быть размещены на электронной площадке в течение одного рабочего дня со дня регистрации такой заявки. Доступ к данной информации предоставляется только лицам, зарегистрированным на электронной площадке.

Условия участия в торгах.

2.11. К участию в торгах допускаются юридические и физические лица, своевременно подавшие оператору электронной площадки документы, необходимые для участия в торгах и внесшие в установленном порядке задаток.

Для участия в торгах Заявитель вносит задаток в счет обеспечения оплаты приобретаемого на торгах Объекта на объявленный в информационном сообщении счет Должника.

Задаток устанавливается в размере 10% (десять процентов) от начальной цены продажи Объекта.

2.12. Оператор электронной площадки в день начала представления заявок на участие в открытых торгах размещает на электронной площадке сообщение о начале представления заявок на участие в открытых торгах.

2.13. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки заявку на участие в открытых торгах.

Срок представления заявок на участие в открытых торгах должен составлять не менее чем 25 (двадцать пять) рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

2.14. Заявка на участие в открытых торгах должна содержать:

а) обязательство участника открытых торгов соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов;

б) действительную на день представления заявки на участия в торгах выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для юридического лица), действительную на день представления заявки на участие в торгах выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица), копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия) или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой;

в) фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона, адрес электронной почты, идентификационный номер налогоплательщика;

г) копии документов, подтверждающих полномочия руководителя (для юридических лиц);

д) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий.

2.15. В течение двух часов с момента представления заявки на участие в открытых торгах оператор электронной площадки обязан осуществить регистрацию представленной заявки в журнале заявок на участие в торгах, присвоив заявке порядковый номер в указанном журнале.

Организатор торгов проверяет наличие полного перечня документов и сведений, содержащихся в представленной заявке, и их соответствие требованиям настоящего раздела и направляет уведомление об этом оператору электронной площадки. В случае установления наличия полного перечня документов и сведений, содержащихся в представленной заявке, требованиям настоящего раздела оператор электронной площадки незамедлительно  после  получения  указанного  уведомления   направляет заявителю уведомление о регистрации заявки с указанием присвоенного заявке порядкового номера в журнале заявок на участие в торгах, даты и точного времени ее представления. В случае установления непредставления заявителем полного перечня документов и сведений в соответствии с требованиями настоящего раздела организатор торгов направляет оператору электронной площадки уведомление о неполноте заявки или ее несоответствии установленным требованиям.

Оператор электронной площадки направляет заявителю уведомление в форме электронного документа о неполноте заявки или ее несоответствии установленным требованиям с указанием недостатков заявки, которые заявителю необходимо устранить.

2.16. Заявитель вправе изменить или отозвать заявку на участие в открытых торгах не позднее окончания срока подачи заявок на участие в открытых торгах, направив об этом уведомление оператору электронной площадки.

В случае представления одним заявителем двух и более заявок на участие в торгах, при условии, что представленные заявки не были им отозваны, при проведении торгов рассматривается только заявка, представленная первой, все иные представленные заявки возвращаются заявителю.

2.17. Не позднее одного часа с момента окончания представления заявок на участие в торгах оператор электронной площадки направляет организатору торгов все зарегистрированные заявки, представленные до истечения установленного срока окончания представления заявок.

2.18. Решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в открытых торгах принимается в течение пяти дней по результатам рассмотрения всех представленных заявок на участие в открытых торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

2.19. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:

1) заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным Порядком проведения электронных торгов;

2) представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или сведения, содержащиеся в них, недостоверны.

3) поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

2.20. Организатор торгов направляет оператору электронной площадки в форме электронного документа подписанный протокол об определении участников торгов в день его подписания.

Оператор электронной площадки в течение одного дня со дня получения указанного протокола направляет всем заявителям в форме электронного документа уведомление о признании их участниками торгов или об отказе в признании участниками торгов.

Порядок проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложения по цене имущества.

2.21. Оператор электронной площадки проводит открытые торги, в ходе которых предложения о цене заявляются на электронной площадке участниками торгов открыто в ходе проведения торгов.

Открытые торги проводятся путем повышения начальной цены продажи на величину, кратную величине «шага аукциона». Шаг остается единым на весь период торгов - 5% (пять процентов) от начальной цены.

2.22. В открытых торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками торгов.

Открытые торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в сообщении о проведении открытых торгов.

2.23. Оператор    электронной    площадки    размещает    на    электронной    площадке    все представленные предложения о цене имущества должника и время их поступления, а также время до истечения времени окончания представления таких предложений. Доступ к данной информации предоставляется только лицам, зарегистрированным на электронной площадке.

2.24. При проведении открытых торгов устанавливается время приема предложений участников торгов о цене имущества должника, составляющее два часа от времени начала представления предложений о цене имущества должника до истечения времени представления предложений о цене имущества должника и не более тридцати минут после представления последнего предложения о цене имущества должника.

Если в течение указанного времени ни одного предложения о более высокой цене имущества должника не было представлено, открытые торги автоматически, при помощи программных и технических средств электронной площадки завершаются.

2.25. Во время проведения открытых торгов оператор электронной площадки обязан отклонить предложение о цене имущества должника в момент его поступления, если оно не соответствует положениям настоящего раздела.

2.26. Оператор электронной площадки должен обеспечивать невозможность представления участниками торгов с открытой формой представления предложений о цене имущества должника двух и более одинаковых предложений о цене имущества должника.

В случае если была предложена цена имущества должника, равная цене имущества должника,   предложенной   другим   (другими)   участником (участниками) торгов, представленным признается предложение о цене имущества должника, поступившее ранее других предложений.

2.27. Победителем открытых торгов признается участник торгов, предложивший максимальную цену имущества должника.

Оформление итогов торгов.

2.28. По результатам проведения открытых торгов оператор электронной площадки с помощью программных средств электронной площадки составляет протокол о результатах проведения торгов и направляет его организатору торгов для утверждения.

2.29. Организатор торгов утверждает такой протокол и направляет его оператору электронной площадки в форме электронного документа для размещения на электронной площадке. Протокол   о   результатах   проведения   открытых   торгов   размещается   оператором электронной площадки на электронной площадке, в течение десяти минут после поступления данного протокола от организатора торгов. В протоколе о результатах проведения открытых торгов указываются:

а) наименование и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество и место жительства (для физического лица) каждого участника торгов;

б) результаты рассмотрения предложений о цене имущества должника, представленных участниками торгов;

в) наименование и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество и место жительства (для физического лица) участника торгов, который сделал предпоследнее предложение о цене в ходе торгов;

г) наименование и место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество и место жительства (для физического лица) победителя открытых торгов;

2.30. После размещения на электронной площадке протокола о результатах проведения открытых торгов оператор электронной площадки обязан направить такой протокол всем участникам открытых торгов.

2.31. В случае если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах содержит предложение о цене имущества должника не ниже установленной начальной цены имущества должника, договор купли-продажи заключается организатором с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества должника.

2.32. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи в течение пяти дней со дня получения предложения арбитражного управляющего о заключении такого договора внесенный задаток ему не возвращается, и организатор торгов предлагает заключить договор купли-продажи участнику торгов, предложившему наиболее высокую цену имущества должника по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

2.33. В случае если открытые торги признаны несостоявшимися и договор купли-продажи не заключен с единственным участником торгов, организатор торгов в течение двух дней после завершения срока, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов и для заключения договора купли-продажи по результатам торгов, составляет и передает оператору электронной площадки протокол о признании открытых торгов несостоявшимися с указанием основания признания торгов несостоявшимися для размещения на электронной площадке.

2.34. Если в соответствии с настоящим положением открытые торги признаны несостоявшимися, организатор торгов в течение двух дней после утверждения протокола о признании открытых торгов несостоявшимися принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены.

2.35. Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи имущества, установленной в соответствии с Законом о банкротстве на первоначальных торгах.

Порядок продажи имущества посредством публичного предложения.

2.36. При продаже имущества должника посредством публичного предложения действует порядок определения начальной цены: Начальная   цена   продажи   имущества  должника   устанавливается   в   размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах и действует 5 (пять) календарных дней.

2.37. При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Величина снижения составляет 10% (десять процентов) от начальной цены продажи лота на публичном предложении и действует 5 (пять) календарных дней. Снижение цены может осуществляться 8 (восемь) раз, цена отсечения составляет 20% (двадцать процентов) от начальной цены продажи лота на публичном предложении, которая также действует в течение 5 (пяти) календарных дней

2.38. Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах посредством публичного предложения и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах посредством публичного предложения осуществляются в порядке, установленном статьей 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Для участия в торгах Заявитель должен внести задаток в размере 5 (пять) процентов от начальной цены, установленной для определенного периода проведения торгов, на счет, определенный Организатором торгов и указанный в информационном сообщении. Задаток должен быть внесен Заявителем в срок, обеспечивающий его поступление на счет, указанный в информационном сообщении о проведении торгов, до даты рассмотрения его заявки. В случае отказа или уклонения Победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения Конкурсного управляющего внесенный задаток ему не возвращается.

2.39. Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Оплата имущества, приобретенного на торгах, 

переход права собственности на имущество.

2.40. Продажа имущества оформляется договором купли-продажи имущества (договором цессии), заключаемого конкурсным управляющим с победителем торгов.

2.41. Обязательным условием договора купли-продажи имущества (цессии) являются:

- сведения об имуществе, его составе, характеристиках;

- цена продажи имущества;

- порядок и срок передачи имущества покупателю;

- условия, в соответствии с которыми имущество приобретено;

- ведения о наличии или об отсутствии обременении в отношении имущества, в том числе публичного сервитута;

- иные, предусмотренные законодательством Российской Федерации условия.

2.42. Победитель торгов в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания договора купли-продажи (цессии) должен уплатить Должнику стоимость имущества, установленную по результатам торгов (за минусом суммы задатка).

2.43. Оплата имущества, приобретенного на торгах, осуществляется безналичным перечислением на расчетный счет конкурсного производства.

2.44. Право собственности на приобретенное имущество переходит к победителю аукциона после полной оплаты, а в случае наличия особых условий в соответствии с законодательством Российской Федерации - при наступлении этих условий.

2.45. Передача имущества конкурсным управляющим и принятие его покупателем осуществляется по передаточному акту, подписываемому сторонами.

2.46. Победитель торгов принимает на себя обязанность нести следующие расходы:

- расходы, связанные с подготовкой документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на имущество к Покупателю;

- расходы по оплате государственной регистрации перехода права собственности на имущество к Покупателю в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации». 

Утверждая Положение в представленной конкурсным управляющим должника Селезневым Д.И. редакции, суд первой инстанции исходил из того, что решение об утверждении Положения на собрании кредиторов кредиторами не принято, предложенная конкурсным управляющим редакция Положения не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы кредиторов должника.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, письменных пояснений, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

Исходя из положений статей 2, 126, 129, 139, 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Порядок продажи имущества должника в процедурах банкротства регламентируется положениями статей 139, 110, 111 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения: подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона; о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения; о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.

Порядок продажи имущества должника может предусматривать, что, если имущество должника не было реализовано на первых торгах, имущество должника подлежит продаже по частям, начиная с новых первых торгов, при этом исчисление сроков, установленных для продажи имущества должника, начинается заново.

Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Закон не содержит императивных правил относительно порядка формирования лотов - имущество может быть как сгруппировано, так и раздроблено, при этом должна достигаться цель максимально возможного пополнения конкурсной массы должника и удовлетворения требований его кредиторов. Соответствие утвержденного порядка реализации имущества указанной цели оценивается в зависимости от конкретных обстоятельств дела, состава имущества должника, его предназначения и проч. и является предметом оценки суда, рассматривающего дело.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Пунктом 2 статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.

Из содержания статьи 139 Закона о банкротстве следует, что механизм обращения конкурсного управляющего в суд за утверждением порядка продажи имущества должника обеспечивает гарантии движения дела о банкротстве в случае, если собрание кредиторов по тем или иным причинам не рассмотрело предложения управляющего. При этом двухмесячный срок предусмотрен законодателем в целях обеспечить возможность созыва повторных собраний кредиторов (комитета кредиторов) в случае отсутствия кворума или срыва собрания (комитета) кредиторов.

В силу абзаца 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае неутверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов такого предложения конкурсному управляющему предоставлено право обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Судом при утверждении предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника учитывается, что реализация имущества должника должна производиться в соответствии с целями и задачами конкурсного производства и обеспечивать соблюдение интересов всех кредиторов.

При определении порядка реализации имущества должника необходимо исходить из принципов целесообразности и разумности, а также иметь в виду, что основной целью проведения торгов является получение максимально возможной выручки от продажи имущества должника.

Основанием для утверждения судом порядка, сроков и условий продажи имущества должника, предложенных конкурсным управляющим является соответствие их положений требованиям Закона о банкротстве, целям и задачам конкурсного производства и интересам должника, его кредиторов и общества.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим должника Селезневым Д.И. 25.10.2019, 30.09.2020 проведены собрания кредиторов должника, в том числе по вопросу об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности ООО «СтройИндустрия»; на собрании кредиторов должника 25.10.2019 вопрос об утверждении Положения снят с повестки дня как нецелесообразный, на собрании кредиторов должника 30.09.2020 кредиторы выступили против утверждения Положения. 

Проанализировав Положение о порядке, сроках, условиях проведения торгов по реализации имущества ООО «СтройИндустрия» (дебиторской задолженности) в представленной конкурсным управляющим Селезневым Д.И. редакции, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о его соответствии правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, целям и задачам процедуры банкротства (статьи 9, 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, установив соответствие предложенной конкурсным управляющим должника редакции Положения требованиям действующего законодательства, арбитражный суд правомерно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего Селезнева Д.И. об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника в предложенной конкурсным управляющим редакции.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что СРО ААУ «Евросиб» аккредитовала несколько электронных торговых площадок, однако, в нарушение данного правила редакция Положения, предложенная конкурсным управляющим должника, не содержит ни одной поименованной площадки, в пункте 2.3 Положения в редакции, утвержденной судом, не указан адрес в сети «Интернет», что затрудняет поиск потенциальному покупателю объекта торгов, представленная конкурсным управляющим редакция Положения не содержала информацию о средствах массой информации, а суд первой инстанции оставил без внимания указанное нарушение, что служит самостоятельным основанием для отмены судебного акта, утвержденный судом порядок продажи имущества не предусматривает повторные торги на повышение, что в значительной степени влечет за собой отсутствие возможности у потенциального покупателя принять участие на данном этапе и в максимальном объеме получить удовлетворение требований кредиторов, отклоняются в связи с отсутствием документального подтверждения.

Пунктом 2.3 Положения предусмотрено, что оператором электронной торговой площадки является электронная торговая площадка аккредитованная при СРО ААУ «Евросиб» на основании протокола Конкурсной комиссии, владеющее на праве собственности электронной торговой площадкой; электронная торговая площадка – сайт в международной глобальной компьютерной сети «Интернет», а также совокупность программного обеспечения и оборудования, предназначенная для проведения торгов в электронной форме, что не противоречит нормам действующего законодательства.  

Доказательства, свидетельствующие о том, что условия утвержденного судом Положения способны негативно повлиять на доступ публики к торгам, доступ потенциальных покупателей будет ограничен, в материалы дела не представлены.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что, утверждая Положение, без учета мнения кредиторов, суд первой инстанции лишил апеллянта права на судебную защиту, апеллянт обращался к суду первой инстанции с ходатайством об отложении судебного заседания с целью предоставления дополнительных доказательств, однако, в удовлетворении ходатайства было отказано, тем самым суд нарушил принцип состязательности сторон, поставив в неравные положения кредитора и конкурсного управляющего должника, отклоняются. 

В соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. 

Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Исходя из положений ст. 158 АПК РФ суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу либо отложении судебного разбирательства, то есть отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью.

При рассмотрении настоящего обособленного спора в суде первой инстанции кредитором Нифонтовым М.Д. 05.07.2021 было заявлено  ходатайство об отложении судебного заседания. 

С учетом того, что явка кредитора Нифонтова М.Д. в судебное заседание не признана судом обязательной, у кредитора имелось достаточно времени для ознакомления с материалами дела, а также что указанный вопрос являлся предметом рассмотрения на собрании кредиторов 25.10.2019, исходя из предмета и конкретных обстоятельств настоящего спора, принимая во внимание, что отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства, иных причин для отложения  судебного разбирательства, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, не установлено, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении ходатайства Нифонтова М.Д. об отложении судебного заседания.

При этом, кредитор Нифонтов М.Д., являясь лицом, участвующим в деле, не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела, представленными доказательствами, представить письменные пояснения, изложив свои доводы и возражения.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что имеются место процессуальные нарушения, выраженные в частности в том, что суд первой инстанции рассмотрел спор в одном судебном заседании, судом не было предложено сторонам представить отзывы, высказать суждения, у Нифонтова М.Г. не было возможности предоставить возражения; обжалуемый судебный акт не содержит мотивов, по которым суд в отсутствие наименования торговой площадки и адреса в сети «Интернет» утвердил Положение без учета фактических обстоятельств; суд первой инстанции не руководствовался принципом законности, состязательности и равноправия сторон; в отсутствие правовой определенности по одному и тому же спору суд первой инстанции не выполнил требования статьи 10 АПК РФ, закрепляющей непосредственность судебного разбирательства, так как конкурсный управляющий кроме ходатайства никаких доказательств не представил, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для перехода к рассмотрению спора по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, отклоняются. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Как отмечалось ранее, будучи извещенным надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства, кредитор Нифонтов М.Д., являясь лицом, участвующим в деле, не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела, представить письменные пояснения, изложив свои доводы и возражения, с представлением соответствующих доказательств. 

Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного судебного акта обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Доводы апеллянта о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, принципов арбитражного судопроизводства, не нашли своего подтверждения.

Оснований для перехода к рассмотрению обособленного спора по правилам, предусмотренным АПК РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции, не установлено. 

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции. В связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого определения. 

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу, с учетом приведенных в ней доводов, следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 июля 2021 года по делу №А60-71877/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.М. Зарифуллина 

 

Судьи

И.П. Данилова 

 

Т.В. Макаров