ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                Дело № А40-159793/16-143-1380

«03» февраля 2017г.      

Резолютивная часть решения объявлена «30» января 2017г.

Полный текст решения изготовлен «03» февраля 2017г.                                                                                          

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гедрайтис О.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом  судебном заседании 

дело по иску ООО «Контур-КСБ» (ОГРН 

<

***>, 129329, 

<

...>)

к ООО «ГУП «Моспроект инвест» (143075, Московская обл., Одинцовский р-н, д. Чупряково, стр. 7)

о взыскании 336.919 руб. 03 коп. задолженности и 91.550 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими

денежными средствами

при участии:

от истца: ФИО2, дов. №б/н от 13.07.2016г. 

от ответчика: ФИО3, дов. №б/н от 10.09.2016г.,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании суммы долга в размере 336 919 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 559 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактической уплаты задолженности по договору № 15/08.14 от 27.08.2014г. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, сумму долга в размере 336 919 руб. 03 коп. не оспорил, представил контррасчет процентов.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя при  этом из следбщего.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, 27.08.2014г. между ООО «Контур-КСБ» (истец, Заказчик) и ООО «ГУП «Моспроект инвест» (ответчик, Исполнитель) заключен договор № 15/08.14 (далее – Договор), согласно условиям которого, Исполнитель обязался по заданию Заказчика оказать услуги, перечисленные в пункте 1.1. Договора, Технических заданиях, согласованных сторонами в сметах.

В соответствии  с п. 3.2. Договора истец перечислил ответчику авансовый платеж в размере 300 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №1408 от 27.08.2014г. и №1561 от 17.09.2014г.

Пунктом 3.5. Договора установлено, что оплата фактически выполненного объёма услуг производится Заказчиком ежемесячно на основании подписанных Актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3 в течение 10 дней банковских дней с даты подписания сторонами Актов.

Сторонами были установлены следующие сроки окончания работ: окончание услуг по монтажу - 15.12.2014г., окончание услуг по пуско-наладке - 01.02.2015г.

Истец произвел ответчику оплату по Договору на сумму 664 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №1712 от 02.10.2014г., №1723 от 03.10.2014г., №1951 от 31.10.2014г., №1990 от 06.11.2014г., №2143 от 24.11.2014г., №2296 от 11.12.2014г.

В рамках договорных обязательств ответчик оказал истцу услуги на сумму 627 080 руб. 97 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 28.09.2016, № 2 от 28.09.2016, № 3 от 28.10.2014, № 4 от 28.10.2014, № 5 от 28.11.2014, № 6 от 28.11.2014, № 7 от 28.11.2014, дополнительным соглашением № 2 от 30.09.2014 к договору № 15/08.14 от 27.08.2014 и актом сдачи-приемки работ от 28.09.2016 на сумму 171.633 руб. 84 коп., дополнительным соглашением № 3 от 28.10.2014 к договору № 15/08.14 от 27.08.2014 и актом сдачи-приемки работ от 28.09.2016 на сумму 21 102 руб. 06 коп., дополнительным соглашением № 4 от 28.11.2014 к договору № 15/08.14 от 27.08.2014 и актом сдачи-приемки работ от 28.11.2014 на сумму 64 664 руб.

Таким образом, ответчик в установленные сроки не выполнил договорные обязательства по монтажу и пуско-наладке на сумму 336 919 руб. 03 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 336 919 руб. 03 коп.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, сумма долга в размере 336 919 руб. 03 коп. ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2015 по 22.11.2016, на общую сумму 91 559 руб. 39 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактической уплаты задолженности.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 65 постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., истец представил договор оказания юридических услуг №1307/16 от 13.07.2016г., Приложение №1 от 13.07.2016г. к договору, платежные поручения №23764 от 10.08.2016г. и №18539 от 13.07.2016г.

         Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", понесенные истцом затраты на оплату услуг адвоката относятся к судебным расходам.

Вместе с тем, из представленных истцом документов не следует, что истец поручает Адвокату оказание юридических услуг в рамках спора, возникшего по договору № 15/08.14 от 27.08.2014г. и рассматриваемого по настоящему делу.

Учитывая изложенное, заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя суд признает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ГУП «Моспроект инвест» (143075, Московская обл., Одинцовский р-н, д. Чупряково, стр. 7) в пользу ООО «Контур-КСБ» (ОГРН 

<

***>, 129329, 

<

...>) 336 919 (триста тридцать шесть тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 03 коп. задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 559 (девяносто одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактической уплаты задолженности и 11 570 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят) руб. расходов по уплате госпошлины.

Выдать ООО «Контур-КСБ» (ОГРН 

<

***>, 129329, 

<

...>) справку на возврат государственной пошлины из дохода Федерального бюджета Российской Федерации в размере 4 433 (четыре тысячи четыреста тридцать три) руб., перечисленную по платежному поручению №18531 от 13.07.2016г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ:                                                                                     О.С. Гедрайтис