2132/2018-153617(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9965/2018

г. Новосибирск

17 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2018 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой  К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания"  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  жилищного и коммунального хозяйства Колывань" (ОГРН 

<

***>),  р.п. Колывань, Колыванский район, Новосибирская область  

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № А161 от  29.06.2012 за январь 2018 в сумме 171976,31 руб., пени за период с 25.01.2017  по 28.02.2018 в сумме 175292,70 руб.,  

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО1,  доверенность б/н от 23.09.2016, ответчика ФИО2 по доверенности от  11.01.2016, ФИО3 по доверенности № 2 от 01.07.2016.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло- энергетическая компания" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  жилищного и коммунального хозяйства Колывань" (далее - ответчик) о  взыскании задолженности по договору теплоснабжения № А161 от 29.06.2012 за  

ноябрь-декабрь 2017 в сумме 171976,31 руб., пени за период с 25.01.2017 по  28.02.2018 в сумме 175292,70 руб.  

 23.04.2018 года ответчиком в материалы дела представлен отзыв на  исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований  отказать.  

 Ссылаясь на то, что в арбитражном суде рассматривается дело   № А45-7236/2018 по иску истца к ответчику о взыскании задолженности по  договору теплоснабжения № А161 от 29.06.2012 за ноябрь-декабрь 2017 в сумме  171976,31 руб.  

28.04.2018 истцом в материалы дела представлено ходатайство об  уточнении исковых требований, в соответствии с которым, просит взыскать с  ответчика задолженность по договору теплоснабжения № А161 от 29.06.2012 за  январь 2018 в сумме 171976,31 руб., пени за период с 25.01.2017 по 28.02.2018 в  сумме 175292,70 руб.  

Уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.  

 Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Возражал  против доводов ответчика, пояснив, что денежные средства, поступившие от  населения, учтены в счет предыдущей задолженности.  

Представители ответчика возражали против удовлетворения уточненного  иска, письменный отзыв не представили. Основной довод ответчика сводится к  тому, что истец в не полном объеме учел оплаты собственников.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их  совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Как видно из материалов дела, 29.06.2012 года между истцом и ответчиком  заключен договор теплоснабжения № А161, по условиям которого истец  обязался поставлять тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался  тепловую энергию и теплоноситель принимать и оплачивать. Объектами  

энергопотребления являются жилые дома согласно перечню (приложение № 5 к  договору).  

Пунктом 3.1.1 договора абонент принял на себя обязанность оплачивать  поставленную тепловую энергию и теплоноситель, в том числе, согласно  разделу 6 договора, в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом, в объеме фактического потребления (в редакции протокола  согласования от 03.10.2012) .  

За январь 2018 истец предъявил к оплате 1/12 от годового объема, что  соответствует п.п. а) пункта 25.1 Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года  (далее - Правила № 124). Постановлением Правительства Новосибирской  области от 14.07.2016 N 211-п "О способе оплаты коммунальной услуги по  отоплению на территории Новосибирской области" предусмотрено, что оплата  коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области  осуществляется равномерно в течение календарного года.  

 В связи с нарушением ответчиком принятых обязательств по договору по  своевременной оплате потребленного ресурса, за январь 2018 у ответчика  образовалась задолженность в сумме 171976,31 руб.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  

энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом.  

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой  энергии не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию-уведомление  (исх. № 244 от 26.02.2018) с требованием о погашении задолженности. Однако,  до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена,  в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения № А161 от 29.06.2012 за январь  2018 в сумме 171976,31 руб. обоснованными, документально подтвержденными,  а потому подлежащими удовлетворению судом.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме  175292,70 руб.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 21 июля 2010 года N 190-ФЗ  "О теплоснабжении" Управляющие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления  коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего  водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие  организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  

Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных законом, ответчику  начислена сумма пени за период с 25.01.2017 по 28.02.2018 в размере  175292,70 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени.  

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан  правомерным.  

Доводы ответчика, приводимые в судебном заседании, документального  подтверждения не нашли, потому отклонены судом.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в  порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания жилищного и коммунального хозяйства Колывань"  (ОГРН 

<

***>), р.п. Колывань, Колыванский район, Новосибирская  область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло- энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  задолженность за январь 2018 в размере 171976,31 рублей, пени в сумме  175292,70 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере  9945 рублей.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу.  

Судья Т.Г. Майкова