АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   БРЯНСКОЙ   ОБЛАСТИ

Трудовой пер., д.6, г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-3072/2023

город Брянск

29 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерный», г. Брянск, 

к муниципальному образованию город Брянск в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, г. Брянск,

о взыскании 15 953 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, директор,

от ответчика: не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерный» (далее – ООО УК «Озерный», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию город Брянск в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации (далее – ответчик) о взыскании 15 953 руб. 33 коп., в том числе 15 768 руб. 96 коп. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении многоквартирного дома №8 по ул. Советской в с. Супонево Брянского района Брянской области, в котором расположена принадлежащая ответчику квартира №69 площадью 60,5 кв. м, за период с 01.07.2022 по 30.01.2023 и 184 руб. 37 коп. пени за период с 25.09.2022 по 01.01.2023.

В судебном заседании 25.05.2023 истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание 25.05.2023 не явился, направил в суд по системе «Мой арбитр» ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из содержания части 5 статьи 158 АПК РФ следует, что если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство о его отложении, то совершение данного процессуального действия является правом суда, а не обязанностью последнего. При этом ходатайство об отложении судебного заседания должно быть мотивировано.

Между тем, приведенные в ходатайстве основания не могут быть признаны уважительными, поскольку представлять интересы ответчика в судебном заседании может любое лицо - руководитель, лицо, состоящее в штате либо иной представитель на основании доверенности. 

В рассматриваемом случае суд, принимая во внимание сроки рассмотрения настоящего дела и, учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ООО «УК «Озерный» является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №1 от 24.11.2016 и заключенного договора управления общим имуществом многоквартирного дома №1 от 24.11.2016 (л.д.12-27).

Муниципальное образование город Брянск является собственником жилого помещения – квартиры №69 с кадастровым номером 32:02:0160607:559, общей площадью 60,5 кв. м, расположенной по адресу: 

<

...> (запись регистрации №32-32/001-32/001/097/2016-956/2 от 27.12.2016, выписка из Единого государственного реестра недвижимости №99/2020/328319303 от 15.05.2020) (л.д.35).

10.01.2022 между ООО УК «Озерный» (управляющая компания) и Комитетом по ЖКХ, являющимся собственником квартиры №69 в доме №8 по ул. Советской в с. Супонево Брянского района Брянской области, заключен договор управления многоквартирным домом, по условиям которого управляющая компания по заданию собственника обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, предоставлять коммунальные услуги собственнику, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора цена договора и размер платы за управление многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества, устанавливается в соответствии с долей в праве собственности на общее имущество, пропорциональной занимаемому собственником помещению. 

Цена договора на момент его подписания определяется стоимостью работ и услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и стоимостью коммунальных услуг.

Неиспользование собственником помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5.5 договора).

В соответствии с пунктом 5.6 договора плата за управление домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. 

Договор заключен сроком на пять лет (пункт 9.1 договора).

В период с 01.07.2022 по 01.01.2023 ООО УК «Озерный» выполняло возложенные на него обязанности, ежемесячно направляло Комитету по ЖКХ документы для оплаты жилищно-коммунальных услуг (письма исх.№629 от 16.08.2022, исх.№728 от 15.09.2022, исх.№812 от 17.10.2022, исх.№933 от 22.11.2022 и исх.№1047 от 27.12.2022).

Также 09.12.2022 между ООО УК «Озерный» (владелец счета) и Комитетом по ЖКХ, являющимся собственником квартиры №69 в доме №8 по ул. Советской в с. Супонево Брянского района Брянской области, заключен договор о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете и об организации проведения капитального ремонта №1, по условиям которого собственник помещения обязуется ежемесячно и в полном объеме вносить на специальный счет, владельцем которого является ООО УК «Озерный», взносы на капитальный ремонт, а владелец счета обязуется обеспечить учет получаемых денежных средств и проведение капитального ремонта общего имущества собственников помещений в МКД (пункт 1.1 договора).

В рамках договора собственник помещений в МКД производит ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД; в период с 01.07.2022 размер взноса составляет 7,95 руб./кв. м в месяц с кв. м общей площади жилого помещения, находящегося в собственности. Взнос на капитальный ремонт вносится на счет владельца счета на основании платежных документов не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, на специальный банковский счет, указанный в платежных документах (пункты 5.1, 5.2 договора). 

Согласно Приложению №1 к договору №1 от 09.12.2022 сумма взноса на капитальный ремонт составляет 480 руб. 98 коп. в месяц.

Письмами исх.№769 от 05.10.2022, исх.№862 от 01.11.2022, исх.№1055 от 30.12.2022 ООО УК «Озерный» высылало Комитету по ЖКХ документы для оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД (акты, счета на оплату), однако Комитет по ЖКХ денежные средства на специальный счет не вносил.

Ссылаясь на наличие у собственника жилого помещения в силу закона обязанности по внесению платы за содержание общего имущества пропорционально доле помещения, находящегося у него в собственности, ООО УК «Озерный» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 и 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

  Многоквартирный жилой дом №8 по ул. Советской в с. Супонево Брянского района Брянской области обслуживается ООО УК «Озерный» на основании договора управления многоквартирными домами от 24.11.2016.

Как установлено выше, спорное жилое помещение (квартира №69) общей площадью 60,5 кв. м входит в состав многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, находится в собственности муниципального образования город Брянск.

Собственникам квартир и собственникам в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование; в издержках по содержанию этого имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений (статьи 249 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В соответствиями со статьями 36 и 39 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме; собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

  В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

  Согласно аналогичной норме, изложенной в части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

  Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом. 

  Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы и на содержание принадлежащего ему помещения, и на содержание общего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

  Поскольку право собственности муниципального образования город Брянск на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, зарегистрировано 27.12.2016, у ответчика с указанной даты возникла обязанность участвовать в расходах на содержание и ремонт общего имущества, оплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ). 

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

  В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 (далее – Правила №491), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно правовой позиции, закрепленной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 5.6 договора плата за управление домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.

В соответствии с пунктом 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Протоколом №1 общего собрания собственников помещений от 24.11.2016 ставка по содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД составляет 20 руб. 58 коп. 

Согласно расчету истца за спорный период (с 01.07.2022 по 01.01.2023) размер платы за содержание и текущий ремонт помещений многоквартирного дома, исходя из площади принадлежащего ответчику нежилого помещения (60,5 кв. м) составляет 7 470 руб. 54 коп.

В период с 01.07.2022 по 01.01.2023 муниципальное образование город Брянск потребило и обязано оплатить коммунальные услуги, в том числе и предоставленные на общедомовые нужды, стоимость которых по расчету истца составляет 5 412 руб. 54 коп.

Кроме того, в сумму исковых требований истцом включена задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в период с 01.06.2022 по 01.01.2023 в сумме 2 885 руб. 88 коп.

Статьей 170 ЖК РФ предусмотрено, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии с частью 3 статьи 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта, денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений многоквартирного дома.

В данном случае собственники помещений в многоквартирном доме №8 по ул. Советской в с. Супонево Брянского района Брянской области выбрали в качестве способа формирования фонда капитального ремонта – перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет ООО УК «Озерный» (протокол №1/2022 от 22.03.2022). Также собственники определили размер взноса на капитальный ремонт в сумме 7 руб. 95 коп. / кв. м в месяц. 

Взнос на капитальный ремонт вносится на счет владельца счета на основании платежных документов не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, на специальный банковский счет, указанный в платежных документах (пункт 5.2 договора №1 от 09.12.2022, заключенного между сторонами).

Расчет задолженности, произведенный истцом, за жилое помещение, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Ответчик контррасчет не представил, равно как и отзыв на исковое заявление с изложением возражений против удовлетворения исковых требований. 

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих оплату муниципальным образованием город Брянск в период с 01.07.2022 по 01.01.2023 за содержание и текущий ремонт общего имущества и коммунальные ресурсы, взносов на капитальный ремонт, суд считает, что исковые требования ООО УК «Озерный» подлежат удовлетворению в заявленной сумме 15 768 руб. 96 коп.

В связи с нарушением сроков внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества и коммунальные ресурсы, взносов на капитальный ремонт, истец предъявил к взысканию пени в сумме 184 руб. 37 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (пункт 14.1 статьи 155 ЖК РФ).

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик доказательств отсутствия вины в просрочке оплаты суду не представил.

Согласно представленному истцом расчету размер пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 26.08.2022 по 01.01.2023 составил 143 руб. 04 коп. Размер пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за период с 26.07.2022 по 01.01.2023 составил 41 руб. 33 коп.

При расчете пени истец исходил из ставок рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавших в соответствующие периоды.

Расчет неустойки арифметически и методологически произведен истцом правильно, периоды просрочки определены верно. Вместе с тем, при расчете пени истец исходил из ставок рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавших в соответствующие периоды, что не соответствует действующему нормативному регулированию. 

Из правовой позиции, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ от 19.10.2016 (вопрос №3), следует, что размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней.

При этом, поскольку закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке, то по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, при взыскании суммы пеней в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения судом решения.

Согласно информации Банка России ключевая ставка с 19.09.2022 составляет - 7,5% годовых.

Самостоятельно рассчитав пени, суд установил, что пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 26.08.2022 по 01.01.2023 составил 112 руб. 92 коп. Размер пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за период с 26.07.2022 по 01.01.2023 составил 41 руб.

Таким образом, общая сумма пени составляет 153 руб. 92 коп., является соразмерной последствиям ненадлежащего исполнения обязательства по оплате и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с подп.1  п.1 ст.333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина при цене иска 15 953 руб. 33 коп. составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче иска в арбитражный суд произведена оплата в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платежным поручениям №131 от 13.03.2023 и №65 от 30.01.2023.  

В силу подп.1.1. п.1 ст.333.37 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом и арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Ответчик является структурным подразделением исполнительного органа местного самоуправления, освобожден от уплаты госпошлины в доход федерального бюджета.

В соответствии с разъяснением, изложенном в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в  силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются. Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ. Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, на ответчика относятся     1 996 руб. госпошлины по иску, которые подлежат взысканию в пользу истца в качестве компенсации понесенных расходов по госпошлине, уплаченной при подаче иска. 

На истца относятся 4 руб. уплаченной госпошлины от суммы требований, в удовлетворении которой ему отказано.

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерный» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования город Брянск в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерный» 15 922 руб. 88 коп., в том числе 15 768 руб. 96 коп. задолженности за период с 01.07.2022 по 01.01.2023 и 153 руб. 92 коп. неустойки за период с 26.07.2022 по 01.01.2023, а также 1996 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                                       И.С.Кокотова