Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-266039/23-14-2025

г. Москва

06 марта 2024 года

Резолютивная часть объявлена                                                                 21 февраля 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                                            06 марта 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "СМАРТ КОНСТРАКШН" (ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО "СДМ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 28 954 826,41 руб.

 

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.01.2024г.

в судебное заседание не явились:

от ответчика – извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смарт Констракшн» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СДМ» о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 3 710 201,72 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 16753  116,52 руб., неустойки за нарушение сроков предоставления исполнительной документации в размере 7 830 000 руб., задолженности по компенсации за потребленную электроэнергию и аренду бытовых блок-контейнеров в размере 608 650,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2023 г. по 01.11.2023 г. в размере 52 857,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 3 710 201,72 руб. за период с 02.11.2023 г. по дату фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда первой инстанции не явился. Отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и неоспоренным ответчиком.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Смарт Констракшн» (далее - Истец/Генподрядчик) и ООО «СДМ» (далее - Ответчик/Подрядчик) был заключен договор подряда № CK-12/05/22-D2-П от 12.05.2022 г. (далее - Договор) на выполнение комплекса внутренних отделочных работ (далее - Работы) в Здании 1.2 при строительстве объекта: «Комплекс апартаментов квартала 1 (входящего в состав среднеэтажной смешанной застройки района D2 «Технопарк») инновационного центра «Сколково» по адресу: г. Москва, территория инновационного центра «Сколково» (далее - Объект).

Согласно условиям Договора Подрядчик принял на себя обязательства выполнить в установленные Г рафиком производства работ (Приложение № 3 к Договору) сроки комплекс внутренних отделочных работ в Здании 1.2 при строительстве Объекта согласно Технического задания (Приложение № 8 к Договору), Ведомости объемов Работ (Приложение № 5 к Договору), Рабочей документации и условиям Договора, а Генподрядчик обязался принять результаты Работ и уплатить обусловленную Договором цену.

Согласно п. 6.1 Договора общая стоимость Работ по Договору (Цена Договора) согласована Сторонами в размере не более 17 653 442,07 рублей (Семнадцать миллионов шестьсот пятьдесят три тысячи четыреста сорок два 07 копеек), в том числе НДС 20% - 2 942 240,35 руб.

Для надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору и в соответствии с условиями Договора (п. 6.6.1.) Генподрядчиком был перечислен Подрядчику аванс в размере 5 296 032,62 руб. (Пять миллионов двести девяносто шесть тысяч тридцать два рубля 62 копейки), в том числе НДС 20% - 882 672,10 руб., что подтверждается платежным поручением № 2782 от 07.06.2022 г.

По состоянию на 22.09.2023 г Подрядчик выполнил работы на сумму в размере 5 286 103,00 руб. (Пять миллионов двести восемьдесят шесть тысяч сто три рубля 00 копеек), в том числе НДС 20% - 881 017,17 руб., что подтверждается актами выполненных работ по форме № КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 1 от 19.09.2022 г. и № 2 от 23.12.2022 г.

В соответствии с условиями п. 6.6.2 Договора сумма накопленного гарантийного удержания по КС-3 составила 264 305,15 руб. (Двести шестьдесят четыре тысячи триста пять рублей 15 копеек) с учетом НДС 20%.

Генподрядчик оплатил Подрядчику за выполненные по актам работы сумму в размере 3 134 337,86 руб. (Три миллиона сто тридцать четыре тысячи триста тридцать семь рублей 86 копеек), в том числе НДС 20% - 522 389,65 руб., за вычетом следующих удержаний:

сумм зачета ранее выплаченного Генподрядчиком аванса в размере 1 585 830,90 (708 825,00 + 877 005,90) руб., сумм отложенного платежа в размере 264 305,15 руб., сумм аренды за бытовые помещения в размере 300 000,00 руб., стоимости расходов по оплате потребленных ресурсов в размере 1 629,09 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 19.09.2022 г. и № 2 от 23.12.2022 г. (по форме № КС-3) в соответствии с условиями п. 6.6.2. Договора.

Остаток неотработанного аванса равен: 5 296 032,62 руб. - 708 825,00 руб. - 877 005,90 руб. = 3 710 201,72 руб.

Итого сумма неотработанного аванса составляет: 3 710 201,72 руб. (Три миллиона семьсот десять тысяч двести один рубль 72 копейки), с учетом НДС 20%.

Согласно п. 3.1.32. Договора Подрядчик обязался нести расходы по содержанию используемой части Строительной площадки, мест производства работ (в том числе по электроэнергии, водоснабжению и водоотведению) в период всего срока выполнения Работ.

Подрядчик своими силами и за свой счет обязан до начала производства Работ установить приборы учета электроэнергии, водоснабжения на соответствующих точках подключения, предоставленных Генподрядчиком для выполнения Работ. При этом Подрядчик обязуется возмещать Генподрядчику расходы по оплате потребленных Подрядчиком (привлеченными им третьими лицами) ресурсов (электроэнергии и водоснабжения), в соответствии с показаниями соответствующих приборов учета, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения от Генподрядчика соответствующего счета.

На основании п. 3.1.33. Подрядчик обязан арендовать бытовые помещения для инженерно-технических работников и рабочего персонала у Генподрядчика в его бытовом городке на весь период нахождения сотрудников Подрядчика на Строительной площадке по следующим расценкам:

- 15 000,00 руб., в том числе НДС 20%, за бытовое помещение для рабочего персонала в месяц;

- 17 000,00 руб., в том числе НДС 20%, за бытовое помещение для ИТР в месяц;

- 25 000,00 руб., в том числе НДС 20%, за сдвоенное бытовое помещение для ИТР в месяц.

Стоимость аренды помещений включает в себя бытовое помещение, оборудованное электроснабжением, пожарной сигнализацией, готовое к размещению ИТР/рабочего персонала. Стоимость электричества, необходимого для пользования электроприборами и освещения для нужд данного помещения включена в стоимость аренды. В случае использования Подрядчиком собственных бытовых помещений, Подрядчик производит оплату за электроэнергию, водоснабжению и водоотведению согласно показаниям счетчиков, установленных собственными силами.

По состоянию на 01.11.2023 г. у Подрядчика имеется задолженность перед Генподрядчиком по компенсации за электроэнергию, потребленную в период с декабря 2022 г. по февраль 2023 г. на общую сумму 4 779,53 руб., в том числе НДС 20% - 796,59 руб., что подтверждается актами о компенсации расходов за электроэнергию: № 1294 от 31.12.2022 г., № 148 от 28.02.2023 г., № 225 от 21.03.2023 г.

Также у Подрядчика имеется задолженность по оплате за аренду бытовых помещений за период с 01.12.2022 г. по 10.08.2023 г. на общую сумму 603 870,97 руб., в том числе НДС 20% - 100 645,16 руб., что подтверждается актами за аренду бытовых блок-контейнеров для рабочих по Договору (возмещ. расходы): № 1192 от 31.12.2022 г., № 43 от 31.01.2023 г., № 137 от 28.02.2023 г., № 297 от 31.03.2023 г., № 450 от 30.04.2023 г., № 587 от 31.05.2023 г., № 723 от 30.06.2023 г., № 827 от 31.07.2023 г., № 969 от 23.08.2023 г., а также актами передачи блок- контейнеров в аренду от 01.07.2022 г., от 12.01.2023 г.

Акты по компенсации за электроэнергию, потребленную в период с декабря 2022 г. по февраль 2023 г. и акты по возмещаемым расходам за аренду бытовых блок-контейнеров были переданы Истцом на Объект строительства путем подписания Сторонами актов приема-передачи документов в бумажном виде, а также направлены в адрес Ответчика по Почте России, что подтверждается чеками об отправке актов по возмещаемым расходам.

Однако до настоящего времени оплата по актам Подрядчиком не произведена.

Таким образом, общая сумма задолженности по компенсации за потребленную Подрядчиком электроэнергию и аренду бытовок составляет 608 650,50 руб. (Шестьсот восемь тысяч шестьсот пятьдесят рублей 50 копеек), в том числе НДС 20% - 101 441,75 руб.

В соответствии с п. 4.3 Договора и с учетом Приложения № 3 к Договору «График производства Работ» Стороны согласовали промежуточные сроки, а также дату окончания производства Работ.

Так, согласно п. 4.3. Договора Подрядчик обязался выполнить Работы по Договору в полном объеме в течение 53 (Пятидесяти трех) календарных дней с момента начала производства Работ (т.е. до 05.07.2022).

Согласно п. 4.2 Договора датой начала производства Работ является дата передачи строительной площадки Генподрядчиком Подрядчику. Строительная площадка была передана Подрядчику 12.05.2022 г., что подтверждается соответствующим Актом приема-передачи строительной площадки, подписанным уполномоченными представителями Сторон.

Вместе с тем, в связи с передачей Генподрядчиком Подрядчику изменений в рабочую документацию исх. № СК-06/6178 от 10.06.2022, а также с учетом согласованного Сторонами Детального графика производства Работ, Подрядчик должен был выполнить весь объем Работ в срок до 11.02.2023.

Однако по состоянию на текущую дату Работы на Объекте Подрядчиком не завершены, а также не производятся, в связи с чем, Подрядчиком допущено нарушение промежуточных и конечного сроков выполнения Работ, предусмотренных условиями Договора.

Согласно пп. 3.1.10., 3.1.11. Договора Подрядчик принял на себя обязательства выполнить Работы и сдать промежуточные результаты Работ, а также конечный результат Работ Генподрядчику качественно и в установленные Договором сроки.

Подрядчик в процессе исполнения Договора допускал критические срывы сроков производства работ, предусмотренные Договором и Графиком производства работ (Приложение № 3 к Договору), никаких мер со стороны Подрядчика по устранению отставания в выполнении работ предпринято не было.

Генподрядчиком в адрес Подрядчика письмами №№ СК-06/25 от 09.01.2023, СК-06/10653 от 14.08.2023, СК-06/3890 от 27.03.2023, СК-06/4014 от 29.03.2023 ранее были направлены претензии о нарушении промежуточных и конечного сроков выполнения работ по Договору, о нарушении сроков исполнения обязательств по предоставлению исполнительной документации. Требования Генподрядчика в добровольном порядке Подрядчиком удовлетворены не были.

Подрядчик, в свою очередь, признал претензию Генподрядчика. направленную письмом № СК-06/25 от 09.01.2023 за нарушение промежуточных и конечного срока выполнения работ (письмо исх. № 500/118-СДМ от 15.03.2023 (вх. № СК-05/3648 от 15.03.2023)) в размере 5 000 000 руб., на остальные претензии ответов от Подрядчика так и не поступило.

В ответ на письмо Подрядчика вх. № СК-05/3648 от 15.03.2023 письмом исх. № СК- 06/4014 от 29.03.2023 Генподрядчик требовал в срок не позднее 05.04.2023 перечислить сумму неустойки, признанную Подрядчиком, в размере 5 013 577,55 руб., однако Подрядчиком до сих пор данная сумма Генподрядчику не возвращена.

Письмом исх. № СК-06/9768 от 27.07.2023 Генподрядчик уведомлял Подрядчика об отсутствии исполнительной документации по Объекту и требовал предоставить Генподрядчику в срок до 27.07.2023 г. полный комплект согласованной исполнительной документации (далее - ИД) по ранее выполненным работам за отчетные периоды: с сентября 2022 года по март 2023 года.

Данная обязанность Подрядчиком не исполнена.

По состоянию на текущую дату Ответчиком не предоставлены исправленные комплекты ИД за отчетные периоды: с сентября 2022 года по март 2023 года, подписанные ответственными представителями Технического заказчика и авторского надзора.

Согласно п. 5.1. Договора Подрядчик обязан ежемесячно, при наличии выполненного объёма работ согласно Приложению № 5 не позднее 25-го (Двадцать пятого) числа отчетного месяца сдавать Генподрядчику выполненные в отчетном месяце Работы, для чего Подрядчик не позднее 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца обеспечивает доставку в электронном виде уполномоченному представителю Генподрядчика на рассмотрение согласованный комплект ИД (п. 5.1.1 Договора).

Так, в отчетном периоде с 12.05.2022 по 15.09.2022 Подрядчиком выполнены работы согласно КС № 1 от 19.09.2022, срок предоставления ИД наступил 25.09.2022. По состоянию на текущую дату комплект ИД Подрядчиком не предоставлен.

В отчетном периоде с 16.09.2022 по 20.12.2022 Подрядчиком выполнен объем работ согласно КС № 2 от 23.12.2022, срок предоставления ИД на выполненный объем работ наступил 25.12.2022. По состоянию на текущую дату Подрядчиком ИД не предоставлена.

В отчетном периоде с 21.12.2022 по 31.03.2023 Подрядчиком выполнен объем работ, срок предоставления ИД на выполненный объем работ наступил 25.03.2023. Однако, по состоянию на текущую дату Подрядчиком ИД не предоставлена.

В соответствии с п. 7.20 Договора в случае нарушения срока предоставления исполнительной документации Подрядчик уплачивает Генподрядчику неустойку в размере 10 000,00 рублей (Десять тысяч рублей 00 копеек) за каждый день просрочки.

Нарушение Подрядчиком срока предоставления исполнительной документации по состоянию на 22.09.2023 г. составляет 783 календарных дней.

Таким образом, сумма неустойки, подлежащая оплате Генподрядчику за нарушение срока предоставления Подрядчиком исполнительной документации по Договору, составляет сумму в размере 7 830 000,00 рублей (Семь миллионов восемьсот тридцать тысяч рублей 00 копеек) согласно расчёту по состоянию на 22.09.2023 (Приложение № 3 к исковому заявлению).

Согласно п. 7.12 Договора в случае нарушения промежуточных сроков выполнения Работ, установленных Г рафиком производства работ (Приложение № 3 к Договору), а также Детальным графиком производства работ, не по вине Генподрядчика, Подрядчик уплачивает Генподрядчику, по его письменному требованию неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одну десятую процента) от Общей стоимости Работ по Договору (Цены Договора) за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.13 Договора в случае нарушения конечного срока выполнения Работ, установленного п. 4.3. Договора, не по вине Генподрядчика, Подрядчик уплачивает Генподрядчику, по его письменному требованию, неустойку в размере 0,2% (Ноль целых две десятых процента) от Общей стоимости Работ по Договору (Цены Договора) за каждый день просрочки.

Нарушение Подрядчиком конечного срока выполнения работ по состоянию на 22.09.2023 г. составляет 223 календарных дня.

Таким образом, за нарушение Подрядчиком промежуточных и конечного сроков выполнения Работ, предусмотренных условиями Договора, общая сумма неустойки, начисленная с учетом сроков передачи Подрядчику Рабочей документации, составляет 16 753 116,52 руб. (Шестнадцать миллионов семьсот пятьдесят три тысячи сто шестнадцать рублей 52 копейки), НДС не облагается, согласно расчёту по состоянию на 22.09.2023 (Приложение № 2 к исковому заявлению).

Несмотря на неоднократные требования Генподрядчика по выполнению обязанностей, предусмотренных Договором, Подрядчик игнорировал требования Генподрядчика.

В предусмотренный Договором срок окончания выполнения работ, а именно: 05.07.2022 Подрядчик свои обязательства по Договору в полном объеме не выполнил, неотработанный аванс Генподрядчику не вернул, исполнительную документацию по фактически выполненным работам по Договору Г енподрядчику до сих пор не направил.

Вышеизложенные факты свидетельствуют о продолжительном ненадлежащем исполнении Подрядчиком своих обязательств по Договору. Неисполнение Подрядчиком принятых по Договору обязательств привело к незавершению строительства Объекта в необходимые Генподрядчику строительства Объекта (Инвестору) сроки.

Согласно п. 7.6.1 Договора за невыполнение в полном объёме, по вине Подрядчика, Детального графика производства работ на месяц, согласованного Генподрядчиком, Подрядчик обязан оплатить Генподрядчику штраф в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, независимо от фактического процента выполнения работ по Детальному графику производства работ на месяц.

Систематическое невыполнение Подрядчиком запланированных ежемесячными Детальными графиками производства работ объемов неизбежно привело к нарушению промежуточных и конечного срока выполнения работ, предусмотренных Графиком производства работ к Договору.

Так, по состоянию на 22.09.2023 г. просрочка Подрядчиком промежуточных сроков выполнения работ в части черновой отделки стен составляет 9 (девять) дней, в части черновой отделки полов - 105 (Сто пять) дней, в части чистовой отделке стен - составляет - 160 (Сто шестьдесят) дней, в части чистовой отделки полов - 229 (Двести двадцать девять) календарных дней.

Просрочка конечного срока выполнения работ по Договору составила по состоянию на 22.09.2023 г. - 223 (Двести двадцать три) календарных дня (с 13.08.2022 по 22.09.2023).

Согласно ст. 330 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка исполнения влечет обязанность уплаты кредитору неустойки (штрафа, пени) в размере, определенном законом или договором.

Так, пунктом 7.12. Договора установлено, что в случае нарушения промежуточных сроков выполнения Работ, установленных Графиком производства работ (Приложение № 3 к Договору), а также Детальным графиком производства работ, не по вине Генподрядчика, Подрядчик уплачивает Генподрядчику по его письменному требованию, неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одну десятую процента) от Общей стоимости Работ по Договору (Цены Договора) за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.13. Договора за нарушение конечного срока выполнения Работ, установленного п. 4.3. Договора, не по вине Генподрядчика, Подрядчик уплачивает Генподрядчику, по его письменному требованию, неустойку в размере 0,2% (Ноль целых две десятых процента) от Общей стоимости Работ по Договору (Цены Договора) за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом неустойки за нарушение промежуточных и конечного срока выполнения работ (по состоянию на 22.09.2023 г.), представленным в Приложении № 2 к настоящему исковому заявлению, общая сумма неустойки за нарушение Подрядчиком промежуточных и конечного срока выполнения работ по Договору составляет 16 753 116,52 руб. (Шестнадцать миллионов семьсот пятьдесят три тысячи сто шестнадцать рублей 52 копейки).

Согласно п. 7.2. Договора, уплата неустойки не освобождает Сторону, нарушившую условия Договора, от исполнения своих обязательств по Договору. Неустойка подлежит уплате виновной Стороной в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письменного требования другой Стороны об этом, если иное не указано в соответствующем письменном требовании.

Согласно п. 7.10. Договора, в случае, если Подрядчик не приступил к производству Работ в дату, указанную в п. 4.2. Договора, или выполняет Работы настолько медленно, что окончание Работ в сроки, установленные Договором, становится явно невозможным, Генподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора и потребовать от Подрядчика возмещения убытков и возврат неиспользованного авансового платежа, включая НДС, при условии письменного уведомления Генподрядчиком о расторжении не менее чем за 10 (Десять) календарных дней до даты предполагаемого расторжения.

Пунктом 13.1 Договора предусмотрены основания для одностороннего внесудебного отказа Генподрядчика от исполнения Договора, одним из которых (п. 13.2.3 Договора) является нарушение Подрядчиком конечного срока выполнения Работ, более, чем на 15 (Пятнадцать) календарных дней, по причинам, не зависящим от Генподрядчика.

Согласно п. 13.3. Договора в случаях, предусмотренных п.п. 13.2.1 - 13.2.16 Договора, Генподрядчик имеет право отказаться от исполнения Договора в одностороннем внесудебном порядке, предварительно уведомив Подрядчика за 10 (десять) рабочих дней.

При этом в случае устранения Подрядчиком до даты прекращения Договора причин, повлекших отказ Генподрядчика от исполнения Договора, Генподрядчик вправе отозвать решение о расторжении Договора, при этом окончательный срок выполнения Работ по Договору остается неизменным.

В случае прекращения Договора в порядке, оговоренном данным пунктом, Подрядчик обязан, не позднее 7 (Семи) рабочих дней после получения уведомления Генподрядчика об отказе, возвратить Генподрядчику неиспользованную сумму аванса, включая НДС. Днем возврата аванса считается день поступления средств на корреспондентский счет Генподрядчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.п. 7.2., 7.9, 7.11, 7.12., 13.2.2, 13.3 Договора, а также п. 2 ст. 405 ГК РФ, п. 3 ст. 708, п. 2 ст. 715 ГК РФ, Истцом в адрес Ответчика направлена повторная досудебная претензия и уведомление от 07.09.2023 № СК-06/11798 об отказе от исполнения Договора подряда в одностороннем внесудебном порядке с 22.09.2023 г.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором РПО № 14300287019539 от 07.09.2023, уведомление не было получено Подрядчиком и было возвращено отправителю 19.10.2023.

В связи с неполучением Ответчиком уведомления в отделении почтовой связи в претензии Истец уведомил Ответчика об одностороннем внесудебном отказе от Договора подряда с 22.09.2023 г.

Соответственно, Договор считается расторгнутым с 22 сентября 2023 г.

Согласно п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 2. ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Генподрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На основании ст. 450.1, п. 2 ст. 715 ГК РФ Договор считается расторгнутым с момента получения Подрядчиком уведомления об отказе, а неотработанные Подрядчиком денежные средства подлежат возврату.

По состоянию на 22.09.2023 г. работы по вышеуказанному Договору до сих пор не завершены, сумма неотработанного Подрядчиком аванса по Договору составляет 3 710 201,72 руб. (Три миллиона семьсот десять тысяч двести один рубль 72 копейки) с учетом НДС 20%.

Несмотря на расторжение Договора, в нарушение п. 13.3. Договора неосвоенный аванс в размере 3 710 201,72 руб. (Три миллиона семьсот десять тысяч двести один рубль 72 копейки), в т.н. НДС 20% 618 366,95руб., Ответчиком Истцу не возвращен.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (Генподрядчика) определенную работу, и сдать ее результат Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно 4.1 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, Генподрядчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия Г енподрядчика досрочно.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 1 статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить Генподрядчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые создают невозможность завершения работ в срок.

Согласно пункту 2 указанной статьи подрядчик, не предупредивший Генподрядчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение, не вправе при предъявлении к нему или им к Генподрядчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все Меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.03.2011 № 14344/10, пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник освобожден от ответственности перед кредитором за нарушение срока исполнения обязательства только в случае, если должник по зависящим не от него, а от кредитора причинам не может исполнить обязательство в срок.

Руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 329, 330, 453, 702, 1102, 1109 ГК РФ, принимая во внимание информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 - Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», установив, что до даты расторжения Договора Ответчик не освоил всю сумму полученного аванса, Истец отказался от Договора, на стороне Ответчика возникла сумма неосновательного обогащения в размере 3 710 201,72 руб. (Три миллиона семьсот десять тысяч двести один рубль 72 копейки), в т.ч. НДС 20% 618 366,95 руб., которая до настоящего времени Истцу не возвращена.

В соответствии с п. 13.3. Договора и уведомлением об отказе от исполнения Договора от 07.09.2023 № СК-06/11798 Подрядчик обязан вернуть Генподрядчику сумму неосновательного обогащения не позднее 10 (десяти) рабочих дней после получения уведомления Генподрядчика об отказе.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в связи с уклонением Подрядчика от возврата суммы аванса, перечисленного Генподрядчиком в силу условий Договора, исчисляется с даты, следующей после дня расторжения договора, а именно с 23.09.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2023 по 01.11.2023 составляют 52 857,67 руб.

Как следует из п. 48 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию Истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета вс центов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного, на сумму задолженности Ответчика подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период: 23.09.2023 по 01.11.2023 в размере 52 857,67 руб., с последующим начислением процентов, начиная с 02.11.2023 г. по дату фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих возврат неосновательного обогащения, уплаты пени и задолженности, процентов, суду не представлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду также представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неотработанного аванса в размере 3 710 201,72 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 16753  116,52 руб., неустойки за нарушение сроков предоставления исполнительной документации в размере 7 830 000 руб., задолженности по компенсации за потребленную электроэнергию и аренду бытовых блок-контейнеров в размере 608 650,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2023 г. по 01.11.2023 г. в размере 52 857,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 3 710 201,72 руб. за период с 02.11.2023 г. по дату фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СДМ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "СМАРТ КОНСТРАКШН" (ИНН 

<

***>) 3 710 201,72руб. – неосновательного обогащения, 16 753 116,52руб.. – неустойки за нарушение сроков, 7 830 000руб. – неустойки за нарушение сроков представления исполнительной документации, 608 650,50руб. – задолженности за потребленную электроэнергию и аренду бытовых блок-контейнеров, 52 857,67руб. – процентов, дальнейшее взыскание процентов производить путем начисления на сумму неосновательного обогащения начиная с02.11.2023г. по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды и 167 774руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья:                                                                                                 О.В. Лихачева