АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23577/2021

16 февраля 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Омского городского совета (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Фонда развития территориального общественного самоуправления Советского административного округа города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Финансовые Системы Бизнеса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Бытовое обслуживание» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Омского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Автономной некоммерческой организации «Художественная мастерская-студия «Нюанс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310554313200270), ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316554300078751), ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305550109500048), о взыскании 1 890 683 руб. 72 коп., 

 

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО5 (по доверенности от 01.01.2023); 

от ответчика - не явился;

от третьих лиц - не явились.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - истец, общество, АО «Омск РТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее - ответчик, Департамент) о взыскании задолженности за потребленную в период с сентября 2019 года по май 2020 года, и в сентябре 2020 года тепловую энергию  в сумме 49 000 руб., пени в сумме 1 000 руб.

05.03.2022 ответчиком, посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр», в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому требования по оплате задолженности за поставку тепловой энергии до введения в действие статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть предъявлены непосредственно собственнику нежилых помещений, истцом не представлено доказательств направления счетов-фактур в адрес Департамента, и не представлено доказательств, подтверждающих факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика.

АО «ОмскРТС» в материалы дела были представлены возражения на отзыв, в которых истец просил признать доводы ответчика несостоятельными.

Определением суда от 01.12.2022 к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены Омский городской совет, Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области»,  Фонд развития территориального общественного самоуправления Советского административного округа города Омска, общество с ограниченной ответственностью «Финансовые Системы Бизнеса», общество с ограниченной ответственностью «Бытовое обслуживание», Омское региональное отделение Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России», Автономная некоммерческая организация «Художественная мастерская-студия «Нюанс», ФИО2, ФИО3, ФИО4.

26.12.2022 от Омского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» в материалы дела поступили пояснения к исковому заявлению, согласно которым между ним и Департаментом был заключен договор от 19.07.2019 № 46218/1Б на временное безвозмездное пользование нежилым помещением 1П, расположенным по адресу: 

<

...>, общей площадью 114,2 кв.м. Во исполнение условий данного договора Омское региональное отделение Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» заключило с АО «ОмскРТС» договор купли-продажи тепловой энергии. В настоящее время задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября 2019 года по сентябрь 2020 года у Омского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» отсутствует.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 15.12.2022 представителем Омского городского Совета в материалы дела был представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым Омский городской Совет не несет обязанности по оплате коммунальных услуг.

В ходе судебного заседания истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Департамента задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с сентября 2019 года по май 2020 года и в сентябре 2020 года в сумме 1 432 289 руб. 16 коп., пени за период с 10.11.2019 по 28.11.2022 в сумме 458 394 руб. 56 коп., пени, начисленную на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности 1 432 289 руб. 16 коп. за каждый день просрочки с 29.11.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Уточненные исковые требования были приняты судом к рассмотрению. 

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, вследствие чего дело было рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

АО «Омск РТС» осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии на территории муниципального образования город Омск.

Как указал истец, в период с сентября 2019 года по май 2020 года и в сентябре 2020 года АО «ОмскРТС» обеспечило подачу тепловой энергии в нежилые помещения, расположенные в городе Омске по адресам: пер. Башенный, д. 2 (УП 16004) Лифтерная нежилое помещение 3П, площадью 13,4 кв.м.; пер. Камерный, д. 42 (УП 58046) административное помещение; пр-кт Мира, д. 33 (УП 66926) нежилое помещение № 11 2П площадью 17,2 кв.м. (была автошкола) и (УП 66932) нежилое помещение № 6 2П площадью 40,2 кв.м. (автошкола); пр-кт Мира, д. 48 (УП 66622) пустующее склад-подвал площадью 92,6 кв. м.; ул. 19 Партсъезда, д. 34, (УП 58664) нежилое помещение № 41П магазин «Продукты»; ул. 20 Партсъезда, д. 53 (УП 66864) пустующее площадью 118,3 кв.м.; ул. 50 лет Профсоюзов, д. 57 (УП 19813) пустующее; ул. ФИО6, д. 214 (УП 11163) нежилое помещение 5П (3 этаж) и (УП 39977) бывшая парикмахерская, площадью 216,6 кв.м.; ул. Булатова, д. 39 (УП 19672) офис; ул. Бульварная, д. 2 (УП 652585) нежилое помещение на 1 этаже; ул. В.Иванова, д.16 (УП 14732) Центральная городская библиотека; ул. Волгоградская, д.32 (УП 35632) диспетчерский пункт; ул. Волгоградская, д. 8 (УП 5730) нежилое помещение № 4П (УП 9420) ведомственные квартиры 2, 3, 4; ул. Декабристов, д.110 (УП 98846) пустующее; ул. Декабристов, д. 121 (УП 99440) нежилые помещения литер А, А1 номера на поэтажном плане 1 этажа: 11, 14 общей площадью 151,9 кв.м.; ул. Дмитриева, 5/1 (УП 43018) спортивный клуб; ул. 3-я Енисейская, д. 21 (УП 63991) нежилое помещение 1П; ул. 3-я Железнодорожная, д. 13 (УП 55622) административное помещение площадью 201,3 кв.м.; ул. 1-я Затонская, д. 24 (УП 15976) АБК; ул. Красный Путь, д. 139 (УП 650616) нежилое помещение 1П в подвале; ул. Красных Зорь, д. 33 (УП 5724) пустующее административное помещение и офис; ул. Крупской, д. 19, корп. 3 (УП 35631) диспетчерский пункт; ул. Куйбышева, д. 48 (УП 14715) музей; ул. Ленина, д. 28 (УП 51761) нежилые помещения; ул. Малунцева, д. 23/А (УП 64323) нежилое помещение 18П площадью 176,8 кв.м.; ул. Нефтезаводская, д. 1/А (УП 31493) нежилое помещение  площадью 41,6 кв.м.; ул. Петра Осминина, д. 28 (УП 58038) административное помещение; ул. 5-я Рабочая, д. 70/А (УП 55623) административное помещение; ул. Степная, д. 73 (УП 654192) офисы; ул. Худенко, д. 3 (УП 59800) общественная приёмная депутата; ул. Энтузиастов, д. 2 гараж площадью 163,8 кв.м.

Собственником указанных нежилых помещений в спорный период являлось муниципальное образование городской округ город Омск Омской области.

Вместе с тем, Департамент оплату за поставленную тепловую энергию в полном объеме не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в общей сумме 1 573 927 руб. 55 коп., из которых: по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 16004) Лифтерная нежилое помещение 3П, площадью 13,4 кв.м. за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 в сумме 6 330 руб. 76 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 58046) административное помещение за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 в сумме 40 913 руб. 77 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 66926) нежилое помещение № 11 2П площадью 17,2 кв.м. (была автошкола) и (УП 66932) нежилое помещение № 6 2П площадью 40,2 кв.м. (автошкола) за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 26 390 руб. 10 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 66622) пустующее склад-подвал площадью 92,6 кв. м. за период с 23.09.2019 по 03.05.2020 на сумму 18 568 руб. 81 коп.;  по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, (УП 58664) нежилое помещение № 41П магазин «Продукты» за период с 25.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 10 257 руб. 09 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 66864) пустующее площадью 118,3 кв.м. за период с 25.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 44 302 руб. 72 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> Профсоюзов, д. 57 (УП 19813) пустующее за период с 25.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 57 036 руб. 92 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 11163) нежилое помещение 5П (3 этаж) и (УП 39977) бывшая парикмахерская, площадью 216,6 кв.м. за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 135 556 руб. 77 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 19672) офис за период с 25.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 15 246 руб. 88 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 652585) нежилое помещение на 1 этаже за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 на сумму 101 610 руб. 90 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 14732) Центральная городская библиотека за период с 25.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 12 297 руб. 48 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 35632) диспетчерский пункт за период с 23.09.2019 по 03.05.2020 на сумму 21 505 руб. 01 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 5730) нежилое помещение № 4П (УП 9420) ведомственные квартиры 2, 3 ,4 за период с 25.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 90 452 руб. 97 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 98846) пустующее за период с 01.12.2019 по 30.09.2020 на сумму 14 187 руб. 78 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 99440) нежилые помещения литер А, А1 номера на поэтажном плане 1 этажа: 11, 14 общей площадью 151,9 кв.м. за период с 25.09.2019 по 21.04.2020 на сумму 52 216 руб. 90 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 43018) спортивный клуб за период с 25.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 57 410 руб. 45 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 63991) нежилое помещение 1П за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 на сумму 9 163 руб. 96 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 55622) административное помещение площадью 201,3 кв.м. за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 55 370 руб. 65 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 15976) АБК за период с 25.09.2019 по 20.04.2020 на сумму 56 105 руб. 52 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 650616) нежилое помещение 1П в подвале за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 88 898 руб. 51 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 5724) пустующее административное помещение и офис за период с 01.10.2019 по 20.04.2020 на сумму 28 143 руб. 56 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 35631) диспетчерский пункт за период с 25.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 38 357 руб. 46 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 14715) музей за период с 01.02.2020 по 20.04.2020 на сумму 197 111 руб. 51 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 51761) нежилые помещения за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 119 103 руб. 53 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>/А (УП 64323) нежилое помещение 18П площадью 176,8 кв.м. за период с 25.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 79 880 руб. 22 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>/А (УП 31493) нежилое помещение  площадью 41,6 кв.м. за период с 25.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 17 484 руб. 59 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 58038) административное помещение за период с 25.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 39 205 руб. 64 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: г. Омск, ул. 5-я Рабочая, д. 70/А (УП 55623) административное помещение площадью 153,6 кв. м. за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 на сумму 72 307 руб. 82 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 654192) офисы за период с 25.09.2019 по 17.10.2019 на сумму 1 727 руб. 97 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (УП 59800) общественная приёмная депутата за периодс 25.03.2020 по 30.04.2020 на сумму 3 369 руб. 09 коп.; по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> гараж площадью 163,8 кв.м. за период 01.10.2019 по 20.04.2020 на сумму 63 412 руб. 21 коп.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не было исполнено обязательство по оплате стоимости тепловой энергии, истец направил в адрес ответчика претензию от 19.11.2021 с требованием оплатить задолженность.

Отсутствие действий Департамента по оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения АО «Омск РТС» в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая сумму переплаты по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Омской области по делу № А46-15984/2021, в сумме 141 638 руб. 39 коп., истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 1 432 289 руб. 16 коп. 

Суд находит исковые требования АО «Омск РТС» подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиком, АО «Омск РТС» в период с сентября 2019 года по май 2020 года и в сентябре 2020 года осуществлена поставка тепловой энергии в нежилые помещения, расположенные в городе Омске по адресам: пер. Башенный, д. 2 (УП 16004) Лифтерная нежилое помещение 3П, площадью 13,4 кв.м.; пер. Камерный, д. 42 (УП 58046) административное помещение; пр-кт Мира, д. 33 (УП 66926) нежилое помещение № 11 2П площадью 17,2 кв.м. (была автошкола) и (УП 66932) нежилое помещение № 6 2П площадью 40,2 кв.м. (автошкола); пр-кт Мира, д. 48 (УП 66622) пустующее склад-подвал площадью 92,6 кв. м.; ул. 19 Партсъезда, д. 34, (УП 58664) нежилое помещение № 41П магазин «Продукты»; ул. 20 Партсъезда, д. 53 (УП 66864) пустующее площадью 118,3 кв.м.; ул. 50 лет Профсоюзов, д. 57 (УП 19813) пустующее; ул. ФИО6, д. 214 (УП 11163) нежилое помещение 5П (3 этаж) и (УП 39977) бывшая парикмахерская, площадью 216,6 кв.м.; ул. Булатова, д. 39 (УП 19672) офис; ул. Бульварная, д. 2 (УП 652585) нежилое помещение на 1 этаже; ул. В.Иванова, д.16 (УП 14732) Центральная городская библиотека; ул. Волгоградская, д.32 (УП 35632) диспетчерский пункт; ул. Волгоградская, д. 8 (УП 5730) нежилое помещение № 4П (УП 9420) ведомственные квартиры 2, 3, 4; ул. Декабристов, д.110 (УП 98846) пустующее; ул. Декабристов, д. 121 (УП 99440) нежилые помещения литер А, А1 номера на поэтажном плане 1 этажа: 11, 14 общей площадью 151,9 кв.м.; ул. Дмитриева, 5/1 (УП 43018) спортивный клуб; ул. 3-я Енисейская, д. 21 (УП 63991) нежилое помещение 1П; ул. 3-я Железнодорожная, д. 13 (УП 55622) административное помещение площадью 201,3 кв.м.; ул. 1-я Затонская, д. 24 (УП 15976) АБК; ул. Красный Путь, д. 139 (УП 650616) нежилое помещение 1П в подвале; ул. Красных Зорь, д. 33 (УП 5724) пустующее административное помещение и офис; ул. Крупской, д. 19, корп. 3 (УП 35631) диспетчерский пункт; ул. Куйбышева, д. 48 (УП 14715) музей; ул. Ленина, д. 28 (УП 51761) нежилые помещения; ул. Малунцева, д. 23/А (УП 64323) нежилое помещение 18П площадью 176,8 кв.м.; ул. Нефтезаводская, д. 1/А (УП 31493) нежилое помещение  площадью 41,6 кв.м.; ул. Петра Осминина, д. 28 (УП 58038) административное помещение; ул. 5-я Рабочая, д. 70/А (УП 55623) административное помещение; ул. Степная, д. 73 (УП 654192) офисы; ул. Худенко, д. 3 (УП 59800) общественная приёмная депутата; ул. Энтузиастов, д. 2 гараж площадью 163,8 кв.м.

Суд отмечает, что в спорный период между истцом и собственником спорных нежилых помещений договорные отношения по поставке тепловой энергии отсутствовали.

Вместе с тем, согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны считаться договорными.

Таким образом, отсутствие между истцом и ответчиком заключенного в письменной форме договора не освобождает последнего от оплаты тепловой энергии, переданной в нежилые помещения.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 18 Положения о департаменте, утвержденного решением Омского городского Совета от 26.10.2011 № 452, департамент в пределах своей компетенции от имени муниципального образования город Омск осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества города Омска.

С учетом изложенного, департамент, являющийся лицом, осуществляющим права собственника в отношении муниципального имущества города Омска, является надлежащим ответчиком по требованиям заявленным АО «ОмскРТС».

Доводы ответчика о том, что истцом платежные документы в адрес департамента не направлялись, отклоняются судом, поскольку сами по себе платежные документы (счета, счета-фактуры, платежные требования и т.п.) не являются основанием возникновения обязательства ответчика по оплате стоимости тепловой энергии.

Обязательство энергоснабжающей организации по выставлению абоненту платежных документов применительно к статье 328 Гражданского кодекса Российской Федерации не является встречным по отношению к обязательству абонента по оплате стоимости энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом отсутствие счетов-фактур ответчика от оплаты в согласованном сторонами порядке и сроки фактически предоставленных услуг не освобождает.

Таким образом, не направление истцом ответчику счетов-фактур в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает абонента от исполнения обязательства по оплате поставленного энергоресурса в течение срока, установленного действующим законодательством или согласованного сторонами в договоре энергоснабжения, так как счета-фактуры представляют собой документы бухгалтерского учета и налоговой отчетности.

Как было указано ранее, АО «Омск РТС» осуществило поставку тепловой энергии в вышеуказанные нежилые помещения в периоды с сентября 2019 года по май 2020 года и в сентябре 2020 года. 

Однако ответчик оплату за коммунальный ресурс в полном объеме не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за означенный период в общей сумме 1 432 289 руб. 16 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказанных услуг за указанный выше период, учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с сентября 2019 года по май 2020 года и в сентябре 2020 года в сумме 1 432 289 руб. 16 коп.

Доводы ответчика о том, что требование об оплате задолженности за поставку тепловой энергии должны быть предъявлены к управляющей компании, отклоняются судом в силу следующего.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив) предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Кроме того, в соответствии с п. 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 в случае если в жилом доме имеется встроенное или пристроенное нежилое помещение, то заявки о заключении договора теплоснабжения подаются лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством в отношении многоквартирного дома, за исключением нежилого помещения, а в отношении нежилого помещения - владельцем такого помещения в соответствии с настоящими Правилами, и при этом объем потребления (в ценовых зонах теплоснабжения - порядок его определения) и порядок учета поставляемых собственникам жилых и нежилых помещений тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя фиксируются в договоре теплоснабжения раздельно по жилой части дома и встроенному или пристроенному нежилому помещению.

Таким образом, действующими нормативно-правовыми актами в отношении нежилых помещений, находящихся в многоквартирных жилых домах предусмотрена обязанность собственника нежилого помещения оплачивать стоимость потребленных энергоресурсов.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (часть 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Истец, руководствуясь указанными нормами за неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной в указанный выше период тепловой энергии, начислил ответчику пени за период с 10.11.2019 по 28.11.2022 в сумме 458 394 руб. 56 коп.

Расчет истцом в материалы дела приложен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 10.11.2019 по 28.11.2022 в сумме 458 394 руб. 56 коп., обоснованным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной на сумму основного долга, на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 29.11.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок обязательства по оплате тепловой энергии, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации а также, что денежные обязательства по оплате задолженности до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит обоснованным требование истца о взыскании пени, начисленной на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности 1 432 289 руб. 16 коп. за каждый день просрочки с 29.11.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Департамента задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с сентября 2019 года по май 2020 года и в сентябре 2020 года в сумме 1 432 289 руб. 16 коп., пени за период с 10.11.2019 по 28.11.2022 в сумме 458 394 руб. 56 коп., пени, начисленной на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности 1 432 289 руб. 16 коп. за каждый день просрочки с 29.11.2022 по день фактической оплаты задолженности. 

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что Департамент в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика. 

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении печатного текста резолютивной части решения от 09.02.2023 по делу № А46-23577/2021 была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании периода задолженности, а именно, вместо «с сентября 2019 года по май 2020 года и в сентябре 2020 года» указано «с сентября 2019 года по май 2020 года». 

В связи с чем, суд находит возможным при изготовлении мотивированного решения исправить допущенную в резолютивной части решения опечатку без изменения его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить. 

Взыскать с департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с сентября 2019 года по май 2020 года и в сентябре 2020 года в сумме 1 432 289 руб. 16 коп., пени за период с 10.11.2019 по 28.11.2022 в сумме 458 394 руб. 56 коп., пени, начисленные на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности 1 432 289 руб. 16 коп. за каждый день просрочки с 29.11.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                              Н.С. Ляпустина