Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92888/2023

06 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен  06 марта 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТСТРОЙИНВЕСТ" (396110, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕРХНЕХАВСКИЙ РАЙОН, ВЕРХНЯЯ ХАВА СЕЛО, ДОРОЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 106, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2015, ИНН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (194292, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 15, 1-Й ВЕРХНИЙ ПЕР., Д. 10, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ПОМ. 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.08.2022, 

установил:

ООО "ПРОЕКТСТРОЙИНВЕСТ" (далее  истец, Общество, Исполнитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее  ответчик, Компания, Заказчик) о взыскании 75000 руб. задолженности, 26175 руб. пеней по состоянию на 18.09.2023, с последующим начислением пеней по день фактической оплаты.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.

             Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

             Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

20.08.2022 между сторонами был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 1610 (далее  Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязанности по выполнению транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов по заявке Заказчика. 

Заявка Заказчика является неотъемлемой частью Договора. В заявке на перевозку груза Заказчик и Исполнитель согласовывают характеристику груза, условия перевозки и оплаты (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункта 3.3 Договора Заказчик обязался своевременно оплачивать услуги Исполнителя в соответствие с Заявками и разделом 5 Договора.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 раздела 5 Договора стоимость услуг по конкретной перевозке фиксируется в заявке. Окончательная оплата за перевозку производится на основании полного комплекта документов ТН и ТТН, счетов, актов выполненных работ Исполнителя, по истечении 15 (пятнадцати) банковских дней после получения их Заказчиком, если иные условия окончательного расчета не оговорены в заявке. 

По утверждению истца во исполнение вышеназванного Договора истец на основании договора-заявки на перевозку груза № 8614 от 20.08.2022 г. (далее  договор-заявка) оказал ответчику услуги по перевозке груза (овощи) по маршруту: из  г. Солнечногорск (Московская область), ул  Промышленная, 2 в пгт. Новосемейкино (Самарская область), территория распределительного центра «Пятерочка», дата погрузки: 21.08.2022 г.,  грузоотправитель - ООО «Традиции вкуса», дата разгрузки: 22.08.2022 г., грузополучатель - ООО «Агроторг». По обратному направлению: из пгт. Новосемейкино (Самарская область), территория распределительного центра «Пятерочка»  в  г. Солнечногорск (Московская область), ул. Промышленная, 2, дата погрузки: 22.08.2022 г., грузоотправитель - ООО «Агроторг», дата разгрузки: 23.08.2022 г., грузополучатель - ООО «Традиции вкуса»,  истец оказал услуги по доставке возвратной тары - европоддонов.

Для выполнения данной перевозки истец предоставил собственное автотранспортное средство: Фотон регистрационный знак 

<

***> что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 27 479479, выданного 08.09.2021 г. ГИБДД 1120134, под управлением водителя ФИО3.

Согласно пункта 4.6 Договора подтверждением факта оказания услуг является оригинал ТН и ТТН с отметками грузоотправителя, перевозчика и грузополучателя, переданные не позднее 14 календарных дней с момента сдачи груза грузополучателю.

Согласно пункта 5.3 Договора транспортные накладные и товарно-транспортные накладные  подлежат возврату в течение 14 банковских дней.

По утверждению истца транспортные услуги по перевозке груза по заявке ответчика №8614 от 20.08.2022 г. были оказаны истцом надлежащим образом, в связи с чем,  подлежат оплате. В соответствии с договором-заявкой согласованная ставка за перевозку составляет  75 000 руб. 

На основании п.5.4 Договора истец произвел расчет неустойки за период с 05.10.2022 по 18.09.2023 на сумму 26175 рублей.

Ответчику направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). 

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд находит обоснованными доводы ответчика.

Согласно договора-заявки Стороны согласовали, что обязательным условием оплаты является: предоставление экземпляров оригинальной транспортной накладной с отметками ответственных лиц о приемке груза, заверенная копия заявки, заверенная копия договора, подпись водителя в п.8, 10 и 12 транспортной накладной. 

Доказательств передачи или направления  ответчику названных документов истец не представил.

В предоставленной истцом в материалы дела транспортной накладной не заполнены пункты 8, 10 и 12.

Порядок заполнения транспортной накладной установлен в разделе IX Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила).

Согласно п.110 Правил в разделе 8 проставляется подпись водителя (после сверки водителем соответствия представленного груза, упаковки, тары с данными, указанными в разделе 3 "Груз", а также после внесения оговорок и замечаний перевозчика при приеме груза).

Согласно п.112 Правил в разделе 10 "Выдача груза" вносится информация, подтверждающая выдачу груза перевозчиком грузополучателю (лицу, управомоченному на получение груза).

Согласно п.114 Правил Раздел 12 "Стоимость перевозки груза (установленная плата) в рублях (при необходимости)" заполняется в случае использования транспортной накладной в качестве первичного учетного документа в соответствии со статьей 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Из предоставленных истцом товаросопроводительных документов вообще не следует, что истец являлся участником спорной перевозки. 

На основании изложенного суд заключил что иск не доказан.

В иске надлежит отказать, судебные расходы, согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

 

            В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Радынов С.В.