Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47010/2018

25 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  25 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное унитарное предприятие "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)"

ответчик: Банк ВТБ  (ПАО)

о взыскании 77 519 133 руб. 88 коп.

 

при участии

от истца: представитель  ФИО2  -  доверенность от 13.10.2017

от ответчика: представитель  ФИО3  -  доверенность от 09.07.2018 

 

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Банку ВТБ  (ПАО) (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 31.12.2016 по 27.10.2017 за просрочку выплаты по банковской гарантии в размере  77 519 133 руб. 88 коп.

Определением от 20.04.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13.06.2018.

Стороны в судебное заседание явились.

В судебном заседании 13.06.2018 г. судом было рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Ответчиком также было заявлено ходатайство о приобщении письменного отзыва по иску; ходатайство о прекращении производства по делу.

Судом отзыв приобщен к делу. Рассмотрение ходатайства ответчика о прекращении производства по делу судом отложено до следующего судебного заседания.

В связи с неявкой истца в судебное заседание 25.07.2018 г. и неполучением письменной позиции по ходатайству о прекращении производства по делу, рассмотрение дела было отложено на 19.09.2018 г.

Стороны в судебное заседание явились. Истцом в дело представлены письменные возражения по ходатайству ответчика о прекращении производства по делу, так как в данном деле заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31.12.2016 по 18.09.2017, то есть за иной период, чем тот, за который были взысканы проценты в деле А40-11088/2017. К возражениям приложена копия судебного акта по делу А40-11088/2017, из которого следует, что с Банка были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку выплаты денежных средств по банковской гарантии за период с 03.12.2016 по 30.12.2016.

Решение суда по делу А40-11088/2017 было исполнено Банком 27.10.2017 г., что подтверждается платежным поручением №716 от 27.10.2017 г.

Судом возражения истца приобщены к материалам дела.

Судом ходатайство ответчика о прекращении производства по делу на основании ч.2 ст. 150 АПК РФ отклонено как необоснованное.

Других ходатайств заявлено не было.

Истец поддержал заявленные в иске требования.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2017 г. по делу А40-11088/2017 были удовлетворены требования истца о взыскании с Банка денежных средств по банковской гарантии от 29.11.2012 № ГР2704/12 в размере 1 005 499 594 руб. 55 коп, а также проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.12.2016 г. по 30.12.2016 г. в размере 7 692 346 руб. 62 коп.

Решение суда было исполнено Банком 27.10.2017 г., что подтверждается представленным в дело платежным поручением  № 716 от 27.10.2017.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Поскольку по решению Арбитражного суда г. Москвы с Банка в пользу истца были взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.12.2016 г. по 30.12.2016, а решение суда было исполнено 27.10.2017, то требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31.12.2016 по 27.10.2017 г. в размере 77 519 133 руб. 88 коп является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

 Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Ходатайство ответчика о прекращении производства по делу отклонить.

Взыскать с Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 27.10.2017 в размере 77 519 133 руб. 88 коп. за несвоевременное исполнение обязательства по выплате денежных средств по банковской гарантии от 29.11.2012 №Г2704/12, расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Васильева Н.А.