АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                 Дело № А67–10892/2024

30 июля 2025 года

21 июля 2025 года – объявлена резолютивная часть

Арбитражный суд Томской области в составе судьи О.А. Лаврентьевой при ведении протокола секретарем судебного заседания Комбу К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Томскэлектросетьсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 28.03.2006, адрес регистрации: 

<

...>),

(решение вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения),

при участии в судебном заседании – без участия,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) через систему «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Томскэлектросетьсервис» (далее – ООО «ТЭСС», должник) несостоятельным банкротом. 

Определением арбитражного суда от 02.12.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 

Определением суда от 20.03.2025 требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении ООО «ТЭСС» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1), судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТЭСС» по существу назначено на 21.07.2025.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «ТЭСС» несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Документально подтверждено наличие у ООО «ТЭСС» кредиторской задолженности в размере, превышающей 2 000 000 руб. Должник не исполняет свои обязанности по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения.  

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов на общую сумму 9 214 153,80 руб. 

Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок не проведена в связи с отсутствием у временного управляющего в полном объеме документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности должника. 

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов ООО «ТЭСС», состоявшимся 14.07.2025, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «ТЭСС» процедуры конкурсного производства, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ТЭСС» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «ТЭСС» принято решение об избрании конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (далее – ААУ «Евразия»).

 От ААУ «Евразия» поступили документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих; представление кандидатуры ФИО1 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО1 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев представленную кандидатуру, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ООО «ТЭСС».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «ТЭСС» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Томскэлектросетьсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 28.03.2006, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Томскэлектросетьсервис» ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих – 23375, адрес для направления корреспонденции: 420012, Казань, а/я 77), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Томскэлектросетьсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 28.03.2006, адрес регистрации: 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб.

При поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» будет назначено судом при поступлении в материалы дела ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Томской области.

        Судья                                                                                                  О.А. Лаврентьева