Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-16895/2024

г. Калининград

20 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2025.

Полный текст решения изготовлен 20.02.2025.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Оксенчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 236005, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Балтвода» г. Балтийска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 238520, 

<

...>,)

о взыскании 2 119 836,97 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в сентябре 2024 года, 153 558,70 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.10.2024 по 12.02.2025 с последующим ее начислением с 13.02.2025 по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, возмещении 88 696 руб. государственной пошлины,

при участии:

от истца:                   не явился, извещен;

от ответчика:           не явился, извещен;

установил:

09.01.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 41550002, в рамках которого в сентябре 2024 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 2 119 836,97 руб., которая не была оплачена ответчиком.

Поскольку направленная ответчику претензия была проигнорирована, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 05.02.2024, и в окончательном виде просил взыскать с ответчика 2 119 836,97 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в сентябре 2024 года, 153 558,70 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.10.2024 по 12.02.2025 с последующим ее начислением с 13.02.2025 по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на день оплаты от невыплаченной в срок суммы 2 119 836,97 руб. за каждый день просрочки, возмещении 88 696 руб. государственной пошлины.

Ответчик указал на то, что при расчете пени истец не учел абз. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому в Постановлении Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» изменен период, в течение которого Правительство РФ может вводить особенности регулирования жилищных отношений – в 2022-2026 годах, в связи с чем до конца 2025 года пеня начисляется по ставке 9,5 % или по фактической, если она будет меньше.

Суд признает необходимым требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поставка истцом электроэнергии ответчику в сентябре 2024 года подтверждается счетом-фактурой  и ведомостью электропотребления. 

Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены, доказательств оплаты не представлено, равно как и доказательств оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). 

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка.

Неустойкой признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

За неуплату в установленные договором сроки начислены пени на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которые за период с 19.10.2024 по 12.02.2025 составили 153 558,70 руб. 

Действительно, в соответствии с п. 1 ст. 9 Закона № 58 в 2022 - 2026 годах Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

Во исполнение указанной нормы 26.03.2022 Правительством РФ принято постановление № 474, в соответствии с которым до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Иного периода действия названных выше особенностей начисления пени в Постановлении № 474 не указано.

В связи с этим при уточнении исковых требований истец за период с 19.10.2024 по 16.01.2025 рассчитал неустойку исходя из ставки 9,5 %, а с 17.01.2025 по 12.02.2025 – исходя из ставки 21 %, что действующему законодательству не противоречит.

Расчеты задолженности и пени судом проверены, признаны верными.

В соответствии со ст. 37 Закона № 35 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 88 696 руб., которая в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

В связи с увеличением истцом исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 506 руб.

Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Балтвода» г. Балтийска в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:

- 2 119 836,97 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в сентябре 2024 года, 

- 153 558,70 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.10.2024 по 12.02.2025 с последующим ее начислением с 13.02.2025 по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на день оплаты от невыплаченной в срок суммы 2 119 836,97 руб. за каждый день просрочки, 

- 88 696 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Балтвода» г. Балтийска в доход федерального бюджета Российской Федерации 4 506 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                              С.А. Зинченко