Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, 

<

...>

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело №А68-10747/2018

29.12.2018 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 28.12.2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 29.12.2018 г.

 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единая Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности за горячее водоснабжение по договору № 5824/ГВС от 20.04.2017г. за июнь 2018г. в сумме сумму 522 796 руб. 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 456 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности   

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Едина Тула» (далее – ООО «УК Единая Тула») о взыскании задолженности за горячее водоснабжение по договору № 5824/ГВС от 20.04.2017г. за июнь 2018г. в сумме сумму 522 796 руб. 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 456 руб. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Тулатеплосеть» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «УК Единая Тула» (абонент) 20.04.2017г. действует договор №5824/ГВС горячего водоснабжения (далее – Договор), в соответствии с которым организация, осуществляющая горячее водоснабжение обязалась поставлять абоненту через присоединенному сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, качеством соответствующим требованиям действующего законодательства и нормативно-правовым документам и в количестве необходимом для бесперебойного горячего водоснабжения собственников (нанимателей) помещений многоквартирных домов согласно приложению №1 к настоящему договору, управление которыми осуществляет абонент, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность прибор учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.  

В силу п. 9 Договора расчет за полученную горячую воду абонент осуществляет в объеме потребления горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов фактического потребления, с учетом перерасчетов на предшествующий расчетному месяцу, согласно п. 24 договора, счетов и счетов-фактур, не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным.  

Во исполнение указанного Договора истец поставил ответчику горячую воду в июне 2018г. с учетом корректировки объема по показаниям ответчика на общую сумму 522 796 руб. 98 коп. согласно актам фактического потребления тепловой энергии №18015 от  30.06.2018г., №20800 от 31.07.2018г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.07.2018г. с требованием уплатить возникшую задолженность. Претензия оставлена без ответа, задолженность в полном объеме не уплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель ответчика ФИО3 пояснил суду, что расчет задолженности не оспаривает, возражений в отношении объемов тепловой энергии указанных в актах фактического потребления тепловой энергии №18015 от  30.06.2018г., №20800 от 31.07.2018г. не имеется.  

Суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом из материалов дела установлено, что, акты фактического потребления тепловой энергии №18015 от  30.06.2018г., №20800 от 31.07.2018г. содержащие сведения о количестве и стоимости поставленной тепловой энергии, ответчиком не подписаны и не оплачены. Возражений в части стоимости и объема услуг за спорный период в разумные сроки ответчиком истцу не направлено.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате полученной горячей воды в полном объеме исполнено не было, суд считает обоснованными требования АО «Тулатеплосеть» о взыскании с ООО «УК Единая Тула» задолженности по оплате потребленной горячей воды за июнь 2018 г. в сумме 522 796 руб. 98 коп.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 13 456 руб. уплаченные в доход федерального бюджета платежным поручением №4938 от 24.08.2018  (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде) в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единая Тула» в пользу Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» задолженность в размере 522 796 рублей 98 коп..

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единая Тула» в пользу Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» расходы по оплате государственной пошлины в сумме  13 456 рублей.

        На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                         С.В. Нестеренко