Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

27.11.2018 г. Дело № А40-191731/18-133-1406

г. Москва

Решение в полном объеме изготовлено: 27.11.2018

Резолютивная часть решения объявлена:19.11.2018

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Михайловой Е.В. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

истец – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗХОЛОДТЕХНИКА" (111394, 

<

...> ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> Дата присвоения ОГРН 18.11.2002)

к ответчику – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ДВИГАТЕЛЕЙ" (127055, 

<

...> ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> Дата присвоения ОГРН 27.01.2009)

о взыскании долга

при участии представителей:

от истца: Бала Н.Е., дов. 24 от 21.11.2017 г., пред.паспорт

от ответчика:  не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАЗХОЛОДТЕХНИКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «НИИД» о взыскании задолженности в размере 2 978 745,44 руб.

В ходе судебного разбирательства истец иск поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, судом извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела и выслушав представителя истца, пришёл к следующим выводам.

12.08.2016 г. сторонами заключен контракт поставки № 66-16, согласно условиям которого, истец обязался поставить, а ответчик – принять и оплатить товар. Заказчиком по контракту согласован АО «Омсктрансмаш».

Стороны согласовали порядок поставки товара, а также размер и порядок оплаты. Оплата производится в форме предоплаты в размере 80% от суммы контракта и окончательного расчёта – в течение 10 банковских дней после получения денежных средств от заказчика.

Спецификацией № 1 к договору стороны согласовали наименование и количество товара, подлежавшего поставке заказчику. В дальнейшем, стороны внесли изменения в спецификацию, подписав соответствующие дополнительные соглашения от 29.09.2016 и от 25.01.2017 г.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив заказчику товар на общую сумму 14 893 727,20 руб., что подтверждается товарными накладными №№ 13 от 20.01.2017, 24 от 25.01.2017, 34 от 31.01.2017, 59 от 20.02.2017, 61 от 27.02.2017, 88 от 22.03.2017, 95 от 28.03.2017, 98 от 29.03.2017. Претензий по качеству и количеству товара от ответчика не поступало. Сторонами подписан также акт № 1-17 от 29.03.2017 г. на сумму 14 893 727,20 руб.

Ответчик, в нарушение действующего законодательства и условий договора, оплату товара произвел частично, в сумме 11 914 981,76 руб., что привело к образованию задолженности в размере 2 978 745,44 руб. Факт наличия долга в указанном размере подтверждается актом сверки расчётов по состоянию на 26.07.2018г.

Согласно ст. 506 ГК, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо с требованием оплатить задолженность, оставленное без ответа и удовлетворения.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, суд пришёл к выводу, что требование истца о взыскании 2 978 745,44 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,506,516 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ДВИГАТЕЛЕЙ" (127055, 

<

...> ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> Дата присвоения ОГРН 27.01.2009) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗХОЛОДТЕХНИКА" (111394, 

<

...> ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> Дата присвоения ОГРН 18.11.2002) задолженность в размере 2 978 745,44 руб., а также 37 894 руб. расходов по госпошлине.

 Судебный акт, вынесенный в виде отдельного судебного акта, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Михайлова