АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (протокольное)

Дело № А17-6023/2025

г. Иваново

02 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лесниковой Е.Е.,

рассматривая в судебном заседании в помещении арбитражного суда (

<

...>, кабинет 308) дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 155620, Ивановская обл., 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160000, 

<

...>)

о взыскании денежных средств,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «СК Профтехнология»,

при участии в судебном заседании представителей:

истца − директора ФИО1, личность установлена по паспорту; ФИО2 по доверенности от 02.09.2024 № 1-д, диплом о наличии высшего юридического образования;

ответчика – адвоката Третьякова А.М., по доверенности от 01.05.2022,

руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

определил:

отложить судебное разбирательство на 10 часов 30 минут 14 января 2026 года.

Истцу представить сведения и документы об иных подрядчиках, выполнявших работы на объекте.

Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 308 (помощник судьи – Епифанова Эвелина Николаевна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания – Лесникова Елена Евгеньевна, тел. 

<

***>)).

Дополнительные доказательства, заявления, ходатайства подлежат представлению в арбитражный суд заблаговременно (не позднее, чем за 3 рабочих дня) с доказательствами направления в адрес иных участников процесса.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка предоставления доказательств, в том числе с нарушением срока предоставления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.Е. Макарова