Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства

Дело №А60-59980/2021

12 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2023 года 

Полный текст решения изготовлен 12.09.2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной,  при ведении протокола помощником судьи К.Д.Кизнер, рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЗД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1 – по доверенности от 09.01.2023 г.

от уполномоченного органа: ФИО2 – по доверенности от 27.01.2023 г.

19 ноября 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЗД», поскольку задолженность перед кредиторами составляет 2 836 798 руб. 47 коп.

Определением суда от 06.12.2021 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Судебное заседание по рассмотрению заявления неоднократно откладывалось.

16.03.2023 года вынесена резолютивная часть определения.

Общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЗД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) признан банкротом.

Ведена в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЗД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  процедура банкротства - наблюдение, сроком на шесть месяцев.

 Временным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЗД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) утверждена ФИО3, член Ассоциации. «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение № 66030416952 о признании должника банкротом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 56(7501) от 01.04.2023 г.

18.07.2023 от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания работников (бывших работников).

03.08.2023 от временного управляющего поступило уведомление о проведении голосования по вопросам первого собрания кредиторов.

22.08.2023 временным управляющим представлен протокол собрания работников (бывших работников) от 18.08.2023.

24.08.2023 от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 23.08.2023.

24.08.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов.

От временного управляющего  24.08.2023 поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, согласно которому просит: 

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «ПАРК3Д» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> стр. 6, помещ. 35/3) прекратить;

 2. Признать ООО «ПАРК3Д» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> стр. 6, помещ. 35/3) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства; 

3. Утвердить и.о. конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3 (620000, 

<

...>, а/я 620, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), Ассоциация «МСРО АУ» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Представленные временным управляющим документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника «ПАРКЗД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

В ходе осуществления своих полномочий в рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в адрес государственных и муниципальных органов, кредитных организаций. Получена информация об имущественном положении должника. 

Выполняя обязанности, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий ООО «Парк3д» ФИО3 направила в адрес руководителя должника требование о предоставлении в распоряжение временного управляющего документов и сведений, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника. В рамках исполнения запроса представлены хозяйственные договоры, бухгалтерская отчетность, база 1С Предприятие.

На основании полученных ответов и сведений, в рамках процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. 

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Парк3Д» сделаны следующие выводы: 

1. О невозможности восстановления платежеспособности должника. 

2. О введении процедуры конкурсного производства. 

3. О достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ПАРК3Д», проведенной в процедуре наблюдения за период 2018 года - 1 квартала 2023 года были сделаны следующие выводы:

 - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «ПАРК3Д»; 

- об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства «ПАРК3Д»; 

- выявлены сделки, требующие дополнительной проверки.

Временным управляющим на 18.08.2023 г. назначено проведение заочного собрания работников (бывших работников). Прием бюллетеней осуществляется до 18.08.2023 г. В связи с отсутствия бюллетеней для голосования заочное собрание работников, бывших работников ООО «Парк3д» признано несостоявшимся.

Временным управляющим на 23.08.2023 г. в 11:00 назначено проведение первого собрания кредиторов должника. В повестку дня собрания кредиторов включены вопросы: 

1. Отчет о деятельности временного управляющего и результатах анализа финансового состояния ООО «ПАРК3Д» принять к сведению (справочно, без голосования). 

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства ООО «ПАРК3Д». 

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 

5. Определение формы проведения дальнейших собраний кредиторов.

 В связи с тем, что в собрании кредиторов принял участие кредитор, количество голосов которого составляет 30,25 % от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов, собрание кредиторов неправомочно принимать решения. Собрание признано несостоявшимся.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела для представления решения первого собрания кредиторов в пределах срока, установленного ст. 51 названного закона, принимает судебный акт о введении следующей процедуры банкротства. 

Ходатайств о введении финансового оздоровления в арбитражный суд не поступало. Основания для введения внешнего управления отсутствуют, так как сведения о возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлены. 

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, восстановление платежеспособности должника невозможно, оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В силу абз. 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку собрание кредиторов должника не состоялось, выбор кандидатуры конкурсного управляющего также не состоялся, суд полагает возможным утвердить в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЗД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ПАРКЗД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3, члена Ассоциации. «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего  в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЗД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)   расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход федерального бюджета. 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на  05.03.2024  г. на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 906. 

 Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                              Н.И. Опарина