617/2023-139828(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20015/2022

город Саратов

25 мая 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.Г. Седовой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Левочкиной Д.А. – до перерыва,  секретарем судебного заседания ФИО1 – после перерыва, рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская  область, Красногорский район (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроСетевая Компания»  г.Балаково (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: представитель истца - ФИО2, по доверенности представитель ответчика - ФИО3, по доверенности, эксперт ФИО4, лично, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроСетевая Компания»  г.Балаково о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель  по договору теплоснабжения № 60300 от 02.10.2017 за период с октября 2020г. по май 2022г.  в размере 1 594 179 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 28  942 руб.  

Определением от 06.12.2022 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы  поручено обществу с ограниченной ответственностью «Федерации экспертов Саратовской  области» эксперту ФИО4 (410028, 

<

...>).  

В материалы дела поступило экспертное заключение. 

 В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 18 мая 2023 года до 10  час. 50 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в  пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» –  http://www.saratov.arbitr.ru.  

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 23 мая 2023 года до 11  час. 40 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в  пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» –  http://www.saratov.arbitr.ru.  

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 23 мая 2023 года до 14  час. 40 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в  пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» –  http://www.saratov.arbitr.ru.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд  приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по  следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, между ПАО «Т Плюс» и ООО "ТеплоЭлектроСетевая  компания" заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в  целях компенсации потерь тепловой энергии № 60300 от 02 октября 2017 (далее «Договор»).  В нарушение условий договора Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленных  тепловой энергии и теплоносителя за период с октября 2020 г. по май 2022 г., что явилось  основанием для обращения в суд с настоящим требованием.  

В соответствии с п. 2.2.1. Договора, Истец обязался подавать тепловую энергию и  теплоноситель Ответчику в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой  принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение   № 2 к Договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № 1 к Договору, и с  качеством в соответствии с условиями Договора и требованиями законодательства РФ.  

В соответствии с п. 2.3. Договора теплоснабжения Ответчик обязался принять и  оплатить тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.  Объекты потребления тепловой энергии по Договору указаны в приложении № 3 Договора.  

Основанием для расчетов по Договору является акт поданной-принятой тепловой  энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество  тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура (п.4.6. Договора).  

В соответствии с п.4.6. Договора, Ответчик обязался до 5 числа месяц (включительно),  следующего за расчетным, получать у Истца счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой  энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим  образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить Истцу.  

Если Ответчик в срок, установленный в п.4.6. Договора, не направит в адрес Истца  надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается,  тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан Ответчиком.  

Порядок оплаты определен в п.4 Договора, в соответствии с которым до числа месяца,  следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем  месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.  

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях  компенсации потерь тепловой энергии 60300 от 02.10.2017 действует с 02.10.2017 по  01.10.2018 включительно (п. 7.1. Договора) и считается продленным на тот же срок и на тех  же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон  не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора.  

Количество фактически потребленных тепловой энергии и теплоносителя за период с  октября 2020 г. по май 2022 г. определено Истцом на основании показаний приборов учета за  вычетом объемов, потребленных нежилыми помещениями, а при отсутствии общедомовых  приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

Обязанности Истца по поставке тепловой энергии и теплоносителя выполнены в  полном объеме. Претензий по качеству и количеству поставленной энергии со стороны  Ответчика не поступало. Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя по  договору за период с октября 2020 г. по май 2022 г.  

Истец выставил Ответчику счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой  энергии на общую сумму 1 594 179,76 руб., которые своевременно не оплачены, в связи с чем  у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за потребленную тепловую энергию  и теплоноситель, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым  заявлением.  

ООО «ТеплоЭлектроСетевая компания» исковые требования не признает в силу  следующего.  

Ответчику на праве собственности принадлежит центральный тепловой пункт по  адресу: 

<

...> (далее ЦТП-15), а также тепловые сети и сети  горячего водоснабжения от ЦТП-15 до потребителей ПАО «Т Плюс» расположенных по  адресам: 

<

...> 2,10,12/1.  

В ЦТП-15 с помощью установленного в нем оборудования (водонагреватели, насосы)  ответчиком осуществляется преобразование тепловой энергии для целей отопления  вышеуказанных потребителей, а также приготовление горячего водоснабжения для целей  горячего водоснабжения этих потребителей с использованием тепловой энергии истца и  транспортировка тепловой энергии на отопление и горячей воды по тепловым сетям и сетям  горячего водоснабжения, принадлежащим ответчику до потребителей истца.  

ЦТП-15 работает по закрытой схеме с циркуляцией по системе отопление и горячее  водоснабжение, на каждой системе установлены собственные бойлера (водонагреватели) для  изменения температуры теплоносителя на цели отопления и приготовления (подогрева)  горячей воды.  

Из представленного в материалы дела договора № 60300 (п. 1.1) следует, что истец на  основании п. 5 ст. 13 Федерального закона от 22.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении",  обязуется поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и (или)  теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии и (или)  теплоносителя в тепловых сетях ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать  поданные тепловую энергию и (или) теплоноситель.  

В соответствии с п. 3.3. Договора учет тепловой энергии и теплоносителя  осуществляется приборным методом по допущенным в эксплуатацию приборам учета,  указанным в Приложении № 5 к Договору.  

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется в  соответствии с п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв.  постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808) на основании данных  коммерческого учета тепловой энергии, собранных Поставщиком самостоятельно, а также  предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети  которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в  первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг  по передаче тепловой энергии, или расчетным способом.  

Из приложения № 5 к Договору следует, что расчет потерь в тепловых сетях по  Договору должен производится на основании показаний приборов учета, установленных в  ЦТП-15 (объект ответчика) и в многоквартирных жилых домах по адресам: Академика Жук,  2,12/1,10 в которые истцом производится поставка тепловой энергии на отопление и горячее  водоснабжение.  

Между тем, истцом в материалы дела представлены только показания приборов учета  тепловой энергии установленных в многоквартирных жилых домах по адресам: Академика  Жук, 2, 10, 12/1 в которые истцом производится поставка тепловой энергии на отопление и  горячее водоснабжение и то не в полном объеме.  

В частности, не представлены в полном объеме показания приборов учета за март,  апрель 2021 г. по объекту Академика Жук, 2 по системе ГВС; за май 2021 по объекту  Академика Жук, 2 по системе ГВС и ЦО, по объекту Академика Жук, 10, 12/1 по системе ЦО;  за июнь, июль, август, сентябрь 2021 по объекту Академика Жук, 2 по системе ГВС; за  октябрь, ноябрь, декабрь, 2021, январь, февраль, март, апрель, май 2022 по объекту  Академика Жук, 2 по системе ГВС.  

Показания приборов учета, установленных в ЦТП-15 истцом в материалы дела не  предоставлено.  

Таким образом произвести расчет потерь в соответствии с п. 3.3 Договора указанным  способом невозможно, ввиду отсутствия исходных данных необходимых для расчета.  

В соответствии с п. 3.4. Договора при отсутствии приборов учета количество  потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с приложением № 8 к Договору  расчетным способом в соответствии с порядком определения нормативов технологических  потерь тепловой энергии (утв. Приказом МЭ РФ от 30.12.08 № 325).  

В соответствии с п. 2 Порядка определения нормативов технологических потерь при  передаче тепловой энергии (утв. Приказом МЭ РФ от 30 декабря 2008 г. N 325) к потерям  тепловой энергии и теплоносителя при передаче тепловой энергии относятся потери тепла  через изоляцию трубопроводов и потери тепла в связи с утечками теплоносителей, а также  потери теплоносителей.  

Между тем, в материалах дела также отсутствует (не представлен истцом) и расчет  потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях ответчика произведенный в  соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче  тепловой энергии (утв. Приказом МЭ РФ от 30 декабря 2008 г. N 325).  

Представленный в материалы дола истцом расчет содержит только некие итоговые  значения и не содержит детального расчета по каждому из видов потерь, определенных п. 2  Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии  (утв. Приказом МЭ РФ от 30 декабря 2008 г. N 325).  

Таким образом, истец не обосновал размер заявленных требований - не подтвердил их  в нарушение вышеуказанных норм права и Договора первичными учетными документами и  расчетом потерь.  

В соответствии с п. 2. Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 30  декабря 2008 г. N 325 "Об утверждении порядка определения нормативов технологических  потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя" нормативы технологических потерь  при передаче тепловой энергии разрабатываются по следующим показателям:  

потери и затраты теплоносителей (пар, конденсат, вода); 

потери тепловой энергии в тепловых сетях теплопередачей через теплоизоляционные  конструкции теплопроводов и с потерями и затратами теплоносителей (пар, конденсат, вода);  

затраты электрической энергии на передачу тепловой энергии. 

Таким образом, законодательство РФ определяет, что к потерям тепловой энергии при  передаче тепловой энергии относятся потери тепла через изоляцию трубопроводов и потери  тепла в связи с утечками теплоносителей.  

Согласно пункту 114 Правил Правила коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября  2013 г. № 1034, далее -Правила № 1034) определение количества поставленной (полученной)  тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой  осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной  Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации  (Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя,  утвержденная Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства  Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр) (далее - Методика).  

Согласно пункту 7 Методики № 99/пр для осуществления коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя применяются следующие методы: г) приборный, при  котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета,  получены путем измерений (регистрации) приборами на узлах учета тепловой энергии,  теплоносителя на источниках тепловой энергии, теплоносителя; б) расчетный, при котором  величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета при  отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме,  принимаются по расчету, по средним показателям предыдущего периода, приведенным к  условиям рассматриваемое периода, по справочным источникам и косвенным показателям; в)  приборно-расчетный метод, в случаях, когда недостаточность величин измеренных  параметров восполняется полученными расчетным методом.  

При таких условиях с учетом того, что истцом в материалы дела представлены  частично только показания приборов учета тепловой энергии установленных в  многоквартирных жилых домах по адресам: Академика Жук, 2,12/1,10, показания приборов  учета в ЦТП-15 не представлены определение количества потерь тепловой энергии и  теплоносителя не может быть произведено приборным способом, поскольку невозможно  определить ввиду отсутствия показаний прибора учета, установленного в ЦТП-15:  

- количество тепловой энергии, поданной в само ЦТП-15; 

- количество тепловой энергии затраченной на приготовление отопления и горячее  водоснабжение.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,  другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

В силу статей 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.  

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О  теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации  заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой  энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в  порядке, установленном статьей 17 Федерального закона.  

В соответствии с п. 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации  (утв. Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, далее – Правила 808) "точка  передачи" - место физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых  сетей потребителя с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются  обязательства теплосетевой организации по договору оказания услуг по передаче тепловой  энергии и (или) теплоносителя.  

Ответчиком не оспаривается, что по отношению к многоквартирным жилым домам,  расположенных по адресам: 

<

...>, 12/1, являющимися  точками передачи по заключенному между истцом и ответчиком Договору оказания услуг по  передаче тепловой энергии, ответчик является теплоснабжающей организацией (единой  теплоснабжающей организацией).  

Статья 15 Закона о теплоснабжении применительно к фактическим обстоятельствам  по настоящему делу определяет, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей  организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой  принадлежности теплопотребляющей установки потребителя и тепловой сети теплосетевой  организации, то есть истца по делу.  

При этом тепловая энергия приобретается потребителем у теплоснабжающей  организации по цене, которая уже включает стоимость услуг по передаче тепловой энергии  оказанной истцом для ответчика.  

Ответчик, исполняя договор теплоснабжения с потребителями, для которых истец  осуществляет передачу тепловой энергии, определяет объем потребленной тепловой энергии  и рассчитывает плату за оказанные услуги отопления (теплоснабжения) и горячего  водоснабжения своим потребителям.  

Такая плата рассчитывается ответчиком в соответствии с заключенным между ним и  его потребителем договором теплоснабжения в соответствии с Правилами № 808, а в случае  предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг - также  Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирных домах и жилых домов № 354.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 6 декабря 2022 года по  делу назначена судебная экспертиза с поручением её проведения обществу с ограниченной  ответственностью «Федерация Экспертов Саратовской Области» - ФИО4.  

05 апреля 2023 года от экспертного учреждения - общества с ограниченной  ответственностью «Федерация Экспертов Саратовской Области» в материалы дела поступило  заключение эксперта № 080/2023.  

Исходя из заключения эксперта объем и стоимость потерь тепловой энергии и  теплоносителя на участке тепловых сетей от Н.О.-1 до конечных потребителей,  расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>, за период с октября 2020 года по май 2022 года представлен в таблице:  

Перио д  

 

Объем потерь  

 

Потери 

 

Потери 

 

Стоимость 

 

Стоимость  

 

Стоимость 

 

теплоносителя, 

 

тепловой  

 

тепловой 

 

потерь 

 

потерь 

 

потерь 

 

м3 

 

энергии с  

 

энергии 

 

теплоносителя (с

 

тепловой 

 

тепловой 

 

утечками,  

 

через 

 

НДС 20%), руб 

 

энергии с 

 

энергии 

 

Гкал 

 

изоляцию, 

 

утечками (с  

 

через изоляцию  

 

Гкал 

 

НДС 

 

(с 

 

20%), руб 

 

НДС 20%), руб  

 

1 

 

2 

 

3 

 

4 

 

7 

 

8 

 

9 

 

окт20  

 

37,60861 

 

1,97562 

 

16,30956 

 

1796,18 

 

2674,34 

 

22077,79 

 

ноя 20  

 

45,66548 

 

2,32154 

 

22,24057 

 

2180,99 

 

3142,61 

 

30106,44 

 

дек 20  

 

44,19241 

 

2,40809 

 

25,23375 

 

2110,63 

 

3259,76 

 

34158,22 

 

янв21  

 

45,66548 

 

2,41233 

 

26,78424 

 

2086,18 

 

3265,5 

 

36257,08 

 

фев21  

 

45,66548 

 

2,50243 

 

27,6573 

 

2086,18 

 

3387,47 

 

37438,91 

 

мар21  

 

44,19241 

 

2,31306 

 

26,43984 

 

2018,89 

 

3131,12 

 

35790,88 

 

апр 21  

 

38,67882 

 

1,98194 

 

24,74784 

 

1767 

 

2682,9 

 

33500,46 

 

май  21  

 

35,21451 

 

1,54686 

 

17,38976 

 

1608,74 

 

2093,94 

 

23540,03 

 

Июнь  21  

 

36,38831 

 

1,58976 

 

16,4663 

 

1662,36 

 

2152,01 

 

22289,96 

 

июль  21  

 

35,30174 

 

1,55077 

 

14,90086 

 

1612,73 

 

2099,23 

 

20170,87 

 

авг21  

 

36,38831 

 

1,57849 

 

14,43942 

 

1662,36 

 

2136,76 

 

19546,24 

 

сен 21  

 

36,38831 

 

1,59222 

 

14,61085 

 

1662,36 

 

2155,34 

 

19778,3 

 

окт21  

 

40,87727 

 

2,12113 

 

17,9128 

 

1867,44 

 

2871,31 

 

24248,05 

 

ноя 21  

 

45,66548 

 

2,33025 

 

22,34147 

 

2086,18 

 

3154,39 

 

30243,02 

 

дек 21  

 

44,19241 

 

2,26795 

 

23,16462 

 

2018,89 

 

3070,06 

 

31357,3 

 

янв22  

 

45,66548 

 

2,38855 

 

25,48273 

 

2086,18 

 

3233,32 

 

34495,26 

 

фев22  

 

45,66548 

 

2,35433 

 

25,42052 

 

2086,18 

 

3187 

 

34411,04 

 

мар22  

 

41,24624 

 

2,12891 

 

23,19816 

 

1884,29 

 

2881,85 

 

31402,7 

 

апр 22  

 

43,27137 

 

2,21388 

 

23,72099 

 

1976,81 

 

2996,87 

 

32110,44 

 

май  22  

 

35,21451 

 

1,54538 

 

17,14024 

 

1608,74 

 

2091,94 

 

23202,26 

 

Итого  

 

823,14811 

 

41,12349  

 

425,60182 

 

37869,31 

 

55667,72 

 

576125,25 

 

Стоимость потерь теплоносителя 669 662,28 руб. 

В том числе потерь тепловой энергии и теплоносителя на участке тепловых сетей от  ЦТП № 15 до конечных потребителей:  

Потерь теплоносителя 300,57919 куб.м. стоимостью 13832,79 руб.  Потерь тепловой энергии 206,25813 Гкал., стоимостью 279205,82 руб.  

В соответствии с материалами гражданского дела, установлено, что в ЦТП № 15 по  адресу: 

<

...> (далее - ЦТП № 15) с помощью  установленного в нем оборудования (водонагреватели, насосы) ответчиком ООО «ТЭСК»  осуществляется преобразование тепловой энергии для целей отопления конечных  потребителей, расположенных по адресам: расположенные по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, а также приготовление горячей воды для целей горячего водоснабжения  данных потребителей с использованием тепловой энергии истца (ПАО «Т Плюс») и  транспортировка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по тепловым  сетям и сетям горячего водоснабжения, принадлежащем ответчику до потребителей истца.  ЦТП № 15 работает по закрытой схеме с циркуляцией по системе отопления и горячего  

водоснабжения, на каждой системе установлены собственные бойлера (водонагреватели) для  изменения температуры теплоносителя на цели отопления и приготовления (подогрева)  горячей воды.  

В соответствии с Выпиской из ЕГРН на сооружение с кадастровым номером  64:40:010407:1869 (доп.материалы, файл «Выписка из EFPH.pdf») ООО «ТЭСК»  принадлежит на праве собственности трубопровод теплоснабжения и горячего  водоснабжения протяженностью 676 метров.  

В ходе анализа Схемы присоединения покупателя ООО «ТЭСК», указанной в  Приложении 2 к Договору № 60300 было установлено, что протяженность тепловых сетей  ООО «ТЭСК» составляет 744,5 м, что значительно превышает протяженность тепловых  сетей, принадлежащих ООО «ТЭСК» на праве собственности. В связи с выявленными  несоответствиями, эксперт при определении протяженности и диаметра тепловых сетей  руководствовался:  

1) Выпиской из ЕГРН на сооружение с кадастровым номером 64:40:010407:1869, а  именно координатами характерных (поворотных) точек тепловых сетей — для определения  протяженности тепловых сетей;  

2) Схемой присоединения покупателя ООО «ТЭСК», указанной в Приложении 2 к  Договору № 60300- для определения диаметра тепловых сетей.  

В соответствии с поставленным в Определении о назначении судебной экспертизы по  гражданскому делу № А57-20015/2022 вопросом, будет произведен расчет количества потерь  тепловой энергии и теплоносителя по вышеуказанным тепловым сетям на участках № 2-5.  Участок № 1 - это участок от ответных фланцев задвижек у Н.О.-1 до ЦТП № 15, т.е. также  входит в состав исследуемых тепловых сетей, в связи с чем, экспертом дополнительно  произведен расчет по указанному участку.  

В Приложении 2 к Договору № 60300 имеется схема тепловых сетей ООО «ТЭСК». 

При сопоставлении Схем № 1-2 со Схемой № 3 было установлено, что участок  тепловых сетей от ТК-3 до жилого многоквартирного дома № 10 по ул. Академика Жука  протяженностью 17,9 м не принадлежит ООО «ТЭСК».  

В связи с вышеизложенным, а также ввиду отсутствия показаний прибора учета за  спорный период, руководствуясь п. 3.5. Договора № 60300, расчет произведен в соответствии  с «Инструкцией по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию  

нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии». 

Как следует из пункта 9 данной Инструкции, к нормативам технологических потерь  относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим  состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному  обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации  тепловых сетей.  

В соответствии с поставленным вопросом, в рамках экспертизы, произведен расчет  потерь тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции  теплопроводов, затрат теплоносителя, а также потерь тепловой энергии, связанных с  затратами теплоносителя в соответствии с п. 10.1.2 Инструкции:  

В соответствии с пунктом 10.1.2 Порядка определения нормативов технологических  потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного Приказом Минэнерго  России от 30.12.2008 N 325 (далее - Порядок N 325), к нормируемым технологическим  потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и  распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в  арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами  технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической  эксплуатации тепловых энергоустановок.  

Заключение эксперта является одним из доказательств, которое согласно  разъяснениям, приведенным в п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  

Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики  применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", не имеет для суда  заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами (ч. 4 и 5  ст. 71 АПК РФ); суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта, исходя из  требований ч. 1 и 2 ст. 71 АПК РФ.  

От истца в судебном заседании представлены возражения на заключение эксперта от  11.05.2023.  

Ответчик с заключением эксперта согласен. Доводы, изложенные в возражениях  истца, суд считает несостоятельными. Однако при этом, итоговый размер потерь,  определенный заключением эксперта, подлежит уменьшению на 13 832,79 рублей,  составляющих потери теплоносителя.  

Истец полагает, что при проведении экспертизы и расчете потерь экспертом не учтены  пункт 10 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой  энергии, теплоносителя, в соответствии с которым при определении нормативов  технологических потерь и затрат теплоносителя к нормируемым технологическим затратам  теплоносителя относятся в том числе и технически обоснованные затраты теплоносителя на  плановые эксплуатационные испытания тепловых сетей и другие регламентные работы.  

Однако, при этом истец не учитывает, что в исследуемый период на участке тепловой  сети от Н01 до ЦТП плановых эксплуатационных испытаний тепловых сетей и других  регламентных работ (влекущих потери теплоносителя при выполнении подготовительных  работ, отключении участков трубопроводов, их опорожнении и последующем заполнении)  сотрудниками ООО ТЭСК не производилось. В ЦТП теплоноситель на нужды отопления и  ГВС приготавливается по независимой схеме, все потери теплоносителя на сетях от ЦТП до  жилых домов компенсируются из сетей центрального холодного водоснабжения. Истец не  поставляет ответчику воду для горячего водоснабжения и отопления. Приготовление услуг  осуществляется ответчиком.  

В судебном заседании 18.05.2023 эксперт ФИО4 дал пояснения по вопросам  лиц, участвующих в деле.  

Доказательств обратного истцом в материалы дела не предоставлено.  При таких условиях указанный довод истца не обоснован.  

Как указывает истец, при запланированном проведении эксплуатационных испытаний  и других регламентных работах должны быть определены затраты тепловой энергии с этой  составляющей затрат теплоносителя по формулам, аналогичным формуле (11), которая  определяет нормативные технологические потери тепловой энергии со сливами из приборов  автоматического регулирования и защиты.  

Однако, приборы автоматического регулирования и защиты на тепловой сети 000  «ТЭСК» отсутствуют, на сетях имеются только запорная арматура. Соответственно указанные  затраты фактически отсутствуют.  

Доказательств обратного истцом в материалы дела не предоставлено.  При таких условиях указанный довод истца также не обоснован.  

Как указывает истец, эксперт в нарушение п. 11.3.4 Приказа N 325 не применил  поправочный коэффициент.  

Однако истец при этом не учел, что из содержания данного пункта следует, что  поправочный коэффициент применяется дополнительно к тем участкам сетей, которые были  подвергнуты испытаниям на тепловые потери, а также для аналогичных участков сетей.  

Очевидно, что указанный поправочный коэффициент применяется при условии  наличия актов испытаний в которых такие коэффициенты зафиксированы.  

Тепловые сети ООО «ТЭСК» в исследуемый период не подвергались испытанию на  тепловые потери, в связи с чем акты испытаний отсутствуют, при таких условиях применить  поправочный коэффициент невозможно ввиду его отсутствия.  

Таким образом заключение эксперта обоснованно и объективно.  

В то же время, экспертом отдельно в экспертном заключении выделены потери  теплоносителя в объеме 300,57919 куб.м., стоимостью 13 832,79 рублей. Указанные потери  определены экспертом на участке тепловой сети от ЦТП ответчика до потребителей истца.  

Однако, в ЦТП ответчика теплоноситель на нужды отопления и ГВС  приготавливается по независимой схеме, все потери теплоносителя на сетях от ЦТП до  жилых домов компенсируются из сетей центрального холодного водоснабжения. Истец не  поставляет ответчику воду для горячего водоснабжения и отопления. Приготовление услуг  осуществляется ответчиком.  

Поскольку для приготовления горячей воды и отопления для потребителей истца  ответчиком используется холодная вода третьих лиц из сетей холодного водоснабжения  указанный объем потерь подлежит исключению из расчета. Экспертным заключением  установлено, что ЦТП работает по закрытой схеме с циркуляцией, на каждой системе  установлены собственные бойлера для изменения температуры теплоносителя на цели  отопления и горячего водоснабжения.  

Доказательств обратного, равно как и доказательств поставки истцом ответчику  холодной воды в материалы дела не представлено.  

Таким образом заключение эксперта законно и обоснованно и подлежит учету при  вынесении решения, за исключением включения в нем в общий объем потерь - потерь  теплоносителя в объеме 300,57919 куб .м., стоимостью 13 832,79 рублей.  

Таким образом, наличие задолженности в размере 938 350,27 руб. истцом не доказана  и опровергнута материалами дела.  

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере 655829  руб. 49 коп.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии  решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится  судом в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, государственная пошлина  за рассмотрение данного дела в сумме 11906 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), Московская область удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроСетевая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Балаково в  пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Московская область, задолженность за потребленную тепловую энергию и  теплоноситель по договору теплоснабжения № 60300 от 02.10.2017 за период с октября 2020г.  по май 2022г. в размере 655829 руб. 49 коп., судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 11906 руб.  

В остальной части – отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Московская область, из дохода федерального бюджета излишне  уплаченную государственную пошлину в размере 1967 руб.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Судья Н.Г. Седова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.04.2022 8:14:00

 Кому выдана Седова Наталия Георгиевна