Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Калининград Дело № А21-7351/2018  «15» августа 2018 года  

Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2018. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального  

предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» 

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

Калининградской области о взыскании 4 900 958 руб., 

при участии в заседании суда: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.09.2017,  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 13.06.2018;  

установил:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского  округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный  суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Калининградской области (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности  по договору в общем размере 4 760 255 руб. 82 коп. (за период с июня по июль  2015 года, с июня по сентябрь 2016 года, с января по февраль 2017 года, с июня по  сентябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь 2018 года) и пени в размере  

140 702 руб. 18 коп. 

В настоящем заседании суда истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об  уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по  договору в размере 697 992 руб. 93 коп. (за январь 2018 года) и пени в сумме 43 208  руб. 45 коп.  

Ответчик задолженность в уточненном размере не опроверг. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу и дав им  оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.  

Между предприятием (исполнитель) и ответчиком (абонент) заключен  договор снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть от 01.01.2010   № 2217/н.  

Порядок оплаты оказываемых услуг согласован сторонами в разделе 4  договора.  

В период с июня по июль 2015 года, с июня по сентябрь 2016 года,  с января по февраль 2017 года, с июня по сентябрь 2017 года, декабрь 2017 года,  

январь 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию и выставил счета и  счета-фактуры, неоплата которых в полном объеме послужила основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила  о договоре энергоснабжения.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Факт поставки предприятием в спорный период тепловой энергии обществу  подтвержден документально и последним не оспорен. Доказательств погашения  задолженности обществом в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в  размере 697 992 руб. 93 коп. (январь 2018 года с учетом уточнения иска)  обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено о начислении ответчику пени по статье 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в общем  размере 43 208 руб. 45 коп.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты  соглашением сторон.  

Расчет пени проверен судом и признан правильным. При этом суд отмечает,  что пени истец рассчитал только на оставшуюся сумму долга за январь 2018 года,  исключив из расчета оплаченные иные периоды, что является его правом.  

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате  поставленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о  взыскании пени в размере 43 208 руб. 45 коп.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Калининградской области в пользу Муниципального предприятия  «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» задолженность в  размере 697 992 руб. 93 коп. и пени за просрочку оплаты в сумме 43 208 руб. 45  коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья М.Н. Надежкина