АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-12029/2020

10 февраля 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 04 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2021 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной, при ведении протокола судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энгельс тепло сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Энгельс, Саратовская область

к комитету финансов Энгельсского муниципального района Саратовской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), г.Энгельс, Саратовская область, 

к Муниципальное  казенное учреждение « Энгельсская недвижимость» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Энгельс, Саратовская область

третьи лица: 

1. Комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского МР (413100, 

<

...>),

2. Комитет по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района (413100, 

<

...> этаж),

о взыскании в солидарном порядке с Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Энгельсского муниципального района (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) за счёт средств казны Энгельсского муниципального района Саратовской области, Муниципального казённого учреждения «Энгельсская Недвижимость» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи Администрации Энгельсского муниципального района (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энгельс Тепло Сервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность за поставленную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения здания общежития кадастровый номер 64:50:0110202546- расположенного по адресу: 

<

...>. за период с 01 февраля 2020 года по 30 апреля 2020 года в сумме 439 480 руб. 23 коп.,

о взыскании в солидарном порядке с Энгельсского муниципального района Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Энгельсского муниципального района (ИНН 

<

***> |5388 ОГРН 

<

***>) за счёт средств казны Энгельсского муниципального района Саратовской области, Муниципального казённого учреждения «Энгельсская Недвижимость» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи Администрации Энгельсского муниципального района (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энгельс Тепло Сервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 1 146449000587) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11 790 руб. (с учетом уточнений от 11.01.2021),

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности

от ответчиков, третьих лиц – не явились, уведомлены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Энгельс тепло сервис» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Комитету финансов администрации Энгельсского муниципального района о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения здания общежития кадастровый номер 64:50:0110202546‚ расположенного по адресу: 

<

...>. за период с 01 февраля 2020 года по 30 апреля 2020 года в сумме 439 480 руб. 23 коп.

Определением суда от 06.07.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 31.08.2020 г., суд, по правилам ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Отводов суду не заявлено.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского МР, МКУ «Энгельсская недвижимость», Комитет по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района.

Определением от 16.12.2020 г. суд по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве соответчика Муниципальное  казенное учреждение  «Энгельсская недвижимость».

В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно уточнениям истец просит взыскать в солидарном порядке с Энгельсского муниципального района Саратовкой области в лице Комитета финансов администрации Энгельсского муниципального района за счет средств казны Энгельсского муниципального района Саратовской области, Муниципального казенного учреждения «Энгельсская Недвижимость», Комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи Администрации Энгельсского муниципального района задолженность за поставленную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения здания общежития кадастровый номер 64:50:0110202546‚ расположенного по адресу: 

<

...> за период с 01 февраля 2020 года по 30 апреля 2020 года в сумме 439 480 руб. 23 коп.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и нарушают права других лиц.

В судебное заседание явился представитель истца, который поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Ответчики и третьи лица не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о дате, времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; 

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; 

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Ответчик МКУ «Энгельсская недвижимость» представил письменный отзыв на иск, согласно которому возражает против заявленных требований, ссылаясь на отсутствие обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ввиду получения полномочий на содержание жилищного фонда с 03.06.2020 г.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Общество с ограниченной ответственностью «Энгельс Тепло Сервис» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления здания общежития кадастровый номер 64:50:011020:546, расположенного по адресу: 

<

...>.

Ранее поставка тепловой энергии для нужд данного здания осуществлялась на основании договора № 665-18 от 16.08.2018 года заключенного между ООО «Энгельс Тепло Сервис» и МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» Энгельсского муниципального района Саратовской области. Согласно данных, указанных в договоре № 665-18 от 16.08.2018 года, здание общежития  оборудовано общедомовым прибором учёта тепловой энергии (тип теплосчётчика ТЭМ – 104, номер тёплосчётчика 1544531. 

На основании письма поступившего от МАОУ «Средняя общеобразовательная школа         № 7» Энгельсского муниципального района Саратовской области с 01.02.2020 года вышеуказанный договор поставки тепловой энергии был расторгнут. 

В связи с подключением здания общежития к централизованным сетям ООО «Энгельс Тепло Сервис» подача тепловой энергии на объект осуществлялась в полном объёме и после даты расторжения договора № 665-18 от 16.08.2018 года.

Объёмы поставленной тепловой энергии на здание общежития подтверждаются представленными в материалы дела показаниями эксплуатируемого общедомового прибора учёта тепловой энергии (тип теплосчётчика ТЭМ – 104, номер тёплосчётчика 1544531), ведомостями учёта параметров теплопотребления, среденесуточными статистическими данными за период с 01.02.2020 года по 30.04.2020 года. 

Расчёт стоимости потреблённой тепловой энергии за исковой период времени произведён  истцом на основании тарифов на тепловую энергию, утверждённых постановлением  Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 29 ноября 2019 года № 40/23 «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей ООО "Энгельс Тепло Сервис" по имущественному комплексу, расположенному на территории муниципального образования город Энгельс». Произведённый истцом расчёт задолженности за поставленную тепловую энергию в исковой период сторонами не оспорен, контррасчёт задолженности не представлен.       

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 данного Федерального закона.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 19 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя возможно, в том числе, расчетным путем.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Комитет по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района представил письменный отзыв на иск, согласно которому поясняет, что здание общежития, расположенное по адресу ул. Студенческая, д.187А ранее было передано в безвозмездное пользование МАОУ «Средняя образовательная школа №7» на основании договора о передаче в безвозмездное пользование имущества, находящегося в собственности РФ от 06.03.2018 г. №3-18/к/бп.

Указанное недвижимое имущество передано в муниципальную собственность Энгельсского муниципального района из федеральной собственности на основании распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 06.06.2019 №154-Р, акта приема-передачи имущества от 07.06.2019 г., решения Собрания депутатов ЭМР от 26.06.2019 г. №100/13-2019. Право муниципальной собственности зарегистрировано 11.06.2019 г.

Распоряжением комитета по управлению имуществом от 11.06.2019 г. №284 имущество включено в муниципальную казну Энгельсского муниципального района Саратовской области и в Реестр объектов капитального строительства, муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений, имущества в виде доли (акций, вкладов) в уставных капиталах хозяйственных обществ, являющихся собственностью Энгельсского муниципального района Саратовской области Реестр муниципальной собственности ЭМР.

На основании распоряжения Комитета от 20.12.2019 г. №679 указанное недвижимое имущество передано из муниципальной казны Энгельсского муниципального района на баланс МКУ «Энгельсская недвижимость».

Ответчик МКУ «Энгельсская недвижимость» также представил письменный отзыв на иск, согласно которому подтверждает, что в его оперативном управлении находится здание общежития, расположенное по адресу: 

<

...>. Согласно данным, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, указанное здание общей площадью 2 553,5 кв. м., является жилым домом. Ранее данное общежитие имело адресный ориентир: 

<

...>.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником указанного недвижимого имущества является Энгельсский муниципальный район. Право оперативного управления МКУ «Энгельсская недвижимость» на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано 03.06.2020 г.

В соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. 

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги. Также, в соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу абз. 5 п. 1 ст. 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц,  не являющихся  собственниками.  В  этой  связи  право  оперативного  управления  на недвижимое   имущество   возникает   с   момента   его   государственной   регистрации   (п.   5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии со ст. 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и   учреждения   в   отношении   имущества,   находящегося   в   оперативном   управлении,   не предусмотрено   сохранение   обязанности   собственника   по   содержанию   передаваемого в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Таким образом, обладатель права оперативного управления с момента его возникновения обязан нести расходы на содержание общего имущества.

Суд отмечает, что поскольку Распоряжением Комитета по управлению имуществом от 11.06.2019 г. №284 спорное имущество закреплено на праве оперативного управления за МКУ «Энгельсская недвижимость», несмотря на несвоевременную регистрацию указанного правомочия 03.06.2020 г., обязанность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.02.2020 по 30.04.2020 г. возлагается на сторону фактически использующуюся потребленными услугами – МКУ «Энгельсская недвижимость». Таким образом, потребленная тепловая энергия подлежит взысканию с ответчика МКУ «Энгельсская недвижимость».

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации  солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу пунктов 1, 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). Государственное или муниципальное учреждение может быть бюджетным, автономным или казенным учреждением. Порядок финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений определяется законом.

Частное или казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение – государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

Согласно пункту 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. №23 разрешая дела по искам о взыскании задолженности за поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги), предъявленные к учреждениям поставщиками (исполнителями), суды должны исходить из того, что положения пункта 2 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в силу которых заключение и оплата бюджетным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся в пределах доведенных ему лимитов бюджетных обязательств, не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности при принятии учреждением обязательств сверх этих лимитов, пока соответствующая сделка не оспорена и не признана судом недействительной.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящем случае требование истца о солидарной ответственности МКУ «Энгельсская недвижимость», Комитета по финансам администрации ЭМР СО, Комитета ЖКХ, ТЭК, ТиС администрации ЭМР СО является необоснованным, и считает необходимым взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения  здания общежития кадастровый номер 64:50:011020:546, расположенного по адресу: 

<

...>. за период с 01 февраля 2020 года по 30 апреля 2020 года, в размере 439 480,23 руб. с Муниципального  казенного учреждения  «Энгельсская недвижимость».

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 49,110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения « Энгельсская недвижимость» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Энгельс, Саратовская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энгельс тепло сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Энгельс, Саратовская область задолженность за поставленную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения  здания общежития кадастровый номер 64:50:011020:546, расположенного по адресу: 

<

...>. за период с 01 февраля 2020 года по 30 апреля 2020 года,  сумме 439 480,23 (Четыреста тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят рублей 23 коп.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 790,00 руб.

В удовлетворении исковых требований  к  комитету финансов Энгельсского муниципального района Саратовской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), г.Энгельс, Саратовская область, отказать.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                                  О.И. Лузина