Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000, 

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А59-1445/2024

г. Южно-Сахалинск

29 мая 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 20 мая 2024 года, решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Логиновой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клычевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Тепло-электросистемы Северо-Курильского городского округа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному предприятию СевероКурильского городского округа «Автодор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору №83-2023/Э в размере 1 918 009 рублей 77 копеек и неустойки в размере 146 059 рублей 18 копеек; задолженности за потребленную электрическую энергию по договору №83-2023/Т в размере 12 293 рублей 44 копеек и неустойки в размере 747 рублей 44 копеек; задолженности по оказанной услуге автотранспорта в размере 3 205 рублей 20 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие представителей от лиц, участвующих в деле,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Тепло-электросистемы Северо-Курильского городского округа» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к муниципальному казенному предприятию Северо-Курильского городского округа «Автодор» (далее - ответчик) с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указано, что в нарушение обязательств по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) №83-2023/Э от 12.01.2023, по договору теплоснабжения №83-2023/Т, а также за услуги по предоставлению услуг автотранспорта ответчик не произвел оплату за потребленную электрическую и тепловую энергию, за оказанную услугу. Поскольку требования претензии об оплате задолженности, ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с указанным иском. Исковыми требованиями заявлено о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору №83-2023/Э в размере 1 918 009 рублей 77 копеек и неустойки в размере 146 059 рублей 18 копеек; задолженности за потребленную электрическую энергию по договору №83-2023/Т в размере 12 293 рублей 44 копеек и неустойки в размере 747 рублей 44 копеек; задолженности по оказанной услуге автотранспорта в размере 3 205 рублей 20 копеек.

Определением суда от 25.03.2024 иск был принят к рассмотрению по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 12 часов 00 минут 20 мая 2024 года.  В определении от 25.03.2024 судом лицам, участвующим в деле, было разъяснено, что если в ходе предварительного судебного заседания суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и от участников процесса, не явившихся в заседание, не поступят возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. В этой связи извещение о времени и месте проведения предварительного судебного заседания следует считать извещением о времени и месте основного судебного заседания. Копия определения суда сторонами спора получена, что подтверждается почтовыми уведомлениями. От лиц, участвующих в деле, возражения относительно того, чтобы суд сразу после завершения предварительного судебного заседания приступил к рассмотрению дела по существу, в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд, учитывая отсутствие возражений от лиц, участвующих в деле, после окончания предварительного судебного заседания 20.05.2024 приступил к рассмотрению дела по существу, в связи с чем открыл судебное заседание на стадии судебного разбирательства.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание, судебное заседание на стадии судебного разбирательства проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ответчик свою позицию по спору не выразил, отзыв на исковое заявление не представил. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 12.01.2023 заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на 2023 год № 83-2023/Э (далее - договор № 83-2023/Э), с учетом изменений (дополнительные соглашения от 31.03.2023,31.05.2023, 28.07.2023, 19.09.2023, 11.10.2023).

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 83-2023/Э гарантирующий поставщик обязуется отпустить (поставить) электрическую энергию Потребителю на объекты: Водозабор подземных вод, ХФНС, офис ул. ФИО1 6, гараж, канализационные очистные сооружения, насосная котельная ЦРБ, гараж (р-н Стеллы), строительная площадка ФИО1 20 (ремонт дорог), г. Северо-Курильск, Сахалинская область, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию.

Пунктом 2.1 договора № 83-2023/Э предусмотрено, что гарантирующий поставщик поставляет электроэнергию (мощность) в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности), по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора № 83-2023/Э гарантирующий поставщик обязуется отпускать (поставлять) на объекты Потребителя электрическую энергию через присоединенную электросеть в объеме (количестве) договорных величин, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору, в пределах мощности, указанной в Актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющихся Приложением № 3 к настоящему Договору.

Согласно пункту 3.2.8 договора № 83-2023/Э гарантирующий поставщик имеет право требовать от потребителя выполнения обязательств по оплате принятой электрической энергии в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора.

Как предусмотрено пунктом 4.1.1 договора № 83-2023/Э потребитель обязуется ежемесячно оплачивать отпущенную (поставленную) электрическую энергию (мощность) до 20-го числа месяца следующего за расчётным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика, согласно универсальным передаточным документам по форме, предусмотренной письмом Федеральной налоговой службы от 21.10.2013 года № ММВ-20-3/96@ «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основании счета-фактуры».

В соответствии с пунктом с пунктом 6.1 договора № 83-2023/Э количество электрической энергии, отпущенной (поставленной) Потребителю, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь в соответствии с Приложением № 2 «Перечень объектов Потребителя, по которым производятся расчеты за отпущенную (поставленную) электроэнергию» и ежемесячно оплачивается, согласно тарифам, установленным Постановлениями РЭК Сахалинской области. При оплате стоимости электрической энергии в платежном поручении Потребитель указывает дату и номер договора, а также период, за который производится оплата.

Пунктом 8.2 договора № 83-2023/Э предусмотрено, что в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных Договором, Гарантирующий поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 8.3 договора № 83-2023/Э пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Потребителем обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой (1/300) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

По условиям дополнительных соглашений к договору № 83-2023/Э стороны внесли и исключили объекты в точках поставки, а также внесли изменения в части замены прибора учета электрической энергии.

Отпуск гарантирующим поставщиком ответчику электрической энергии на сумму 1 918 009 рублей 77 копеек подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами, в том числе:

- от 31.08.2023 №1303 на сумму 595 127 рублей 42 копейки;

- от 30.09.2023 №1449 на сумму 651 898 рублей 55 копеек;

- от 31.10.2023 №1542 на сумму 670 983 рублей 80 копеек.

Указанные универсальные передаточные документы приняты ответчиком и не оспорены в части объема или стоимости, претензий по качеству предоставленных услуг ответчиком также не предъявлялось. 

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, образовалась задолженность за электрическую энергию по договору № 83-2023/Э в размере 1 918 009 рублей 77 копеек.

Между истцом («Теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 23.01.2023 заключен договор теплоснабжения на 2023 год № 83-2023/Т (далее - договор № 83-2023/Т), с учетом изменений (дополнительное соглашение от 31.03.2023).

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 83-2023/Т, теплоснабжающая организация обязуется поставить через присоединенную сеть тепловую энергию на объект «Потребителя», расположенный по адресу: ХФНС - ул. Пояркова, район дома № 11, офис - ул. ФИО1, 6, нежилое помещение, расположенное по адресу ул. Сахалинская, д. 44 г. Северо-Курильск, Сахалинская область, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Пунктом 2.1.1 договора № 83-2023/Т предусмотрено, что теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию в объемах, сроки, определенных в пункте 1.2, настоящего договора, кроме перерывов:  в период проведения, предусмотренных графиками текущего и капитального ремонтов основного оборудования теплоисточников и тепловых сетей в межотопительный период;  для проведения внеплановых ремонтов и устранения аварийных ситуаций на тепловых сетях в соответствии с законодательством.

Как предусмотрено пунктом 2.2.1 договора № 83-2023/Т потребитель обязуется оплачивать потребление тепловой энергии и тепловые потери по сети, находящейся в пределах его балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, на условиях определенных разделом 3 настоящего договора.

На основании пункта 3.2 договора №83-2023/Т оплата потребителем за потребленную тепловую энергии производится ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Расчетным периодом является 1 календарный месяц.

Согласно пунктам 4.2 и 4.3 договора №83-2023/Т в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней); пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, при этом, размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы. 

В рамках исполнения данного договора теплоснабжающая организация поставила ответчику тепловую энергию на сумму 12 293 рубля 44 копеек согласно универсальному передаточному документу от 31.10.2023 №1543 на указанную сумму. 

Указанный универсальный передаточный документ принят ответчиком и не оспорен в части объема или стоимости, претензий по качеству предоставленных услуг ответчиком также не предъявлялось. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной по договору №83-2023/Т тепловой энергии образовалась задолженность в размере 12 293 рубля 44 копеек.

Ответчик проигнорировал направленную истцом претензию № 1388 от 29.11.2023 об оплате образовавшейся задолженности.

Также истец основывает свои требования на предоставлении ответчику услуг автотранспорта в июле 2022, а именно автовышка М-Canter №902 на 1 час., в отсутствие договора, в подтверждение чего представил подписанные обеими сторонами УПД № 1311 от 31.07.2022 на сумму 3 205 рублей 20 копеек, и клиентскую справку на вид услуг от 28.07.2022.

Обязательства по оплате предоставленной услуги ответчиком в сумме 3 205 рублей 20 копеек не исполнены.

Аналогично ответчик проигнорировал направленную истцом претензию № 1388 от 29.11.2023 об оплате образовавшейся задолженности.

Неудовлетворение претензий послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 Возникшие между сторонами правоотношения по поставке и получению коммунальных энергоресурсов подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по оказанию услуг автотранспорта подлежат применению нормы главы 39 ГК РФ и общие нормы об исполнении обязательств.                  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениям сторон.

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к договору энергоснабжения применяются отношения, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актам.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьями 702 - 729 ГК РФ) и нормы о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Из пункта 6 статьи 753 ГК РФ следует, что заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

В соответствии со статьей 753 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51) принятые заказчиком работы подлежат оплате. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из материалов дела судом установлено, что в рамках заключенных сторонами договоров истец исполнял обязательства в соответствии с объемами, тарифами, и иными показателями, согласованными сторонами в договорах и дополнительных соглашениях к ним.

Поскольку ответчиком объем оказанных услуг по электро- и теплоснабжению, услуг автотранспорта не оспорен, возражений по изложенным истцом обстоятельствам и доказательствам не представил, доказательств оплаты по договорам не имеется, суд признает заявленные истцом требования о взыскании основного долга в заявленном размере - в общей сумме 1 933 508 рублей 41 копейка подлежащими удовлетворению.

Помимо взыскания задолженности по указанным договорам истец заявил о взыскании с ответчика неустойки в общей сумме 146 806 рублей 62 копейки, в том числе: 146 059 рублей 18 копеек пени по договору № 83-2023/Э; 747 рублей 44 копейки пени по договору № 83-2023/Т.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Неустойка истцом рассчитана, исходя из действующей в период е начисления ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Судом расчет неустойки проверен, нарушений не установлено.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате задолженности по договорам подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки. 

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального предприятия «Тепло-электросистемы Северо-Курильского городского округа» удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия Северо-Курильского городского округа «Автодор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия «Тепло-электросистемы Северо-Курильского городского округа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору № 83-2023/Э в размере 1 918 009 рублей 77 копеек и неустойки в размере 146 059 рублей 18 копеек; задолженность за потребленную электрическую энергию по договору  № 83-2023/Т в размере 12 293 рублей 44 копеек и неустойки в размере  747 рублей 44 копеек; задолженность по оказанной услуге автотранспорта в размере  3 205 рублей 20 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины  в размере 33 402 рубля, всего 2 113 717 рублей 03 копейки. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                                                 Е.С. Логинова