Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5964/2020

10 декабря 2020 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2020

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2020

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Нижнеколымская Центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9 387 747, 74 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт, диплом о высшем юридическом 

образовании);

от ответчика: не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

государственное унитарное предприятие «Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)»  обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Нижнеколымская Центральная районная больница» о взыскании 9 387 747, 74 руб.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие.

10.09.2020 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении документов с приложениями согласно указанному перечню.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.10.2020 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении документов с приложениями согласно указанному перечню.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий выясняет у лиц участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала  судебного разбирательства.  

02.09.2020 в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложениями согласно указанному перечню, просит взыскать сумму задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №19/0042-Р-20-1 от 01.01.2020 на период задолженности с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 233 696 руб. 41 коп., сумму задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №19/0042-Р-20-3 от 01.01.2020 на период задолженности с 01.01.2020 по 31.07.2020 в размере 154 643 руб. 75 коп., сумму неустойки по состоянию на 02.09.2020, начисленную на указанные договоры (теплоснабжения и ХВС) и на указанные задолженности в размере 13 953 руб. 85 коп., и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №19/0042-Р-20-1 от 01.01.2020 на период задолженности с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 233 696 руб. 41 коп., суммы задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №19/0042-Р-20-3 от 01.01.2020 на период задолженности с 01.01.2020 по 31.07.2020 в размере 154 643 руб. 75 коп., суммы неустойки по состоянию на 02.09.2020, начисленной на указанные договоры (теплоснабжения и ХВС) и на указанные задолженности в размере 13 953 руб. 85 коп., и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга.

11.09.2020 в суд от истца поступило ходатайство об утонении исковых требований с приложениями согласно указанному перечню, просит принять отказ от взыскания суммы задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №19/0042-Р-20-3 от 01.01.2020 на период задолженности с 01.01.2020 по 31.07.2020, просит взыскать сумму неустойки по состоянию на 10.09.2020, начисленную на указанные договоры (теплоснабжения и ХВС) и на указанные задолженности в размере 13 553 руб. 46 коп. и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял отказ от исковых требований от взыскания суммы задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №19/0042-Р-20-3 от 01.01.2020 на период задолженности с 01.01.2020 по 31.07.2020, производство в данной части прекратил.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании суммы неустойки по состоянию на 10.09.2020, начисленной на указанные договоры (теплоснабжения и ХВС) и на указанные задолженности в размере 13 553 руб. 46 коп. и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга.

02.12.2020 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложениями согласно указанному перечню, просит принять отказ от взыскания задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №19/0042-Р-20-1 за период задолженности с 01.06.2020 по 30.06.2020, просит взыскать сумму неустойки по состоянию на 10.09.2020, начисленную по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №19/0042-Р-20-1 от 01.01.2020 за период задолженности с 01.06.2020 по 30.06.2020 по состоянию на 17.08.2020 в размере 2 903 руб. 23 коп., сумму неустойки по состоянию на 17.08.2020, начисленную по договору холодного водоснабжения и водоотведения №19/0042-Р-20-3 от 01.01.2020 за период задолженности с 01.01.2020 по 31.07.2020 по состоянию на 17.0-8.2020 в размере 11 915 руб. 67 коп.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял отказ от взыскания задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №19/0042-Р-20-1 за период задолженности с 01.06.2020 по 30.06.2020, производство данной части прекратил.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании суммы сумму неустойки по состоянию на 10.09.2020, начисленную по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №19/0042-Р-20-1 от 01.01.2020 за период задолженности с 01.06.2020 по 30.06.2020 по состоянию на 17.08.2020 в размере 2 903 руб. 23 коп., суммы неустойки по состоянию на 17.08.2020, начисленную по договору холодного водоснабжения и водоотведения №19/0042-Р-20-3 от 01.01.2020 за период задолженности с 01.01.2020 по 31.07.2020 по состоянию на 17.0-8.2020 в размере 11 915 руб. 67 коп.

Председательствующий выясняет у стороны, считает ли дело подготовленным к рассмотрению дела по существу.

Возражений не поступило.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ресурсоснабжающая организация) и ГБУ РС (Я) "Нижнеколымская центральная районная больница" (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 19/0042-Р-20-1 от 01.01.2020, предметом которого является подача ресурсоснабжающей организацией и прием потребителем коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения.

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Точки поставки и границы балансовой ответственности по каждому объекту теплоснабжения определяются в порядке, установленном в разделе 2 настоящего договора (пункт 1.3 договора).

Расчетным периодом по данному договору является календарный месяц (пункт 9.1).

Согласно пункту 9.2 потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 9.3 договора ежемесячно до 10-го числа текущего месяца подразделения ресурсоснабжающей организации направляют в адрес потребителя счет на оплату поставляемых коммунальных ресурсов в размере 100 процентов от договорного объема.

Пунктом 9.4 договора предусмотрено, что ежемесячно до 5-го числа следующего за текущим месяцем, потребитель самостоятельно получает в подразделениях ресурсоснабжающей организации счет на оплату и акт поставки коммунальных ресурсов.

Также, между ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ресурсоснабжающая организация) и ГБУ РС (Я) "Нижнеколымская центральная районная больница" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водотведения (для бюджетных предприятий) № 19/0042-Р-20-3 от 01.01.2020, предметом которого является подача холодной воды (холодное водоснабжение) и прием сточных вод (водоотведение) в соответствующих объектах.

Перечень объектов и договорный объем коммунальных ресурсов для целей исполнения настоящего договора приведен в приложении № 1 к договору (пункт 1.2).

Границы эксплуатационной ответственности устанавливаются актами разграничения балансовой ответственности, которые оформляются по каждому объекту (пункт 1.3).

В соответствии с пунктом 7.1 цена договора формируется из стоимости коммунальных ресурсов, определяемой в каждый расчетный период действия настоящего договора с учетом НДС.

Стоимость отпущенных (принятых) коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный период (месяц), исходя из действующих в соответствующий расчетный период тарифов (цен) на соответствующий коммунальный ресурс и объема коммунальных ресурсов, определенного в соответствующий расчетный период в порядке, установленном в разделе 5 настоящего договора (пункт 7.2).

Тарифы на коммунальные ресурсы устанавливаются для ресурсоснабжающей организации на основании нормативных правовых актов уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, принимаются сторонами в бесспорном порядке и вводятся в сроки, оговоренные указанными нормативными правовыми актами. Изменение тарифов на коммунальные ресурсы в период действия договора не требует его переоформления (пункт 7.3).

 Расчетным периодом по данному договору является календарный месяц (пункт 8.1).

В соответствии с пунктом 8.2 абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости холодного водоснабжения и (или) водоотведения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

 - 50 процентов плановой общей стоимости холодного водоснабжения и (или) водоотведения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленные в истекшем месяце холодное водоснабжение и (или) водоотведение с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодное водоснабжение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

  В случае если фактический объем потребления коммунальных ресурсов меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

   Согласно пункту 8.3 ежемесячно до 10-го числа текущего месяца подразделения ресурсоснабжающей организации направляют в адрес абонента счет на оплату поставляемых коммунальных ресурсов в размере 100 процентов от договорного объема.

Ежемесячно до 5-го числа следующего за текущим месяцем абонент самостоятельно получает в подразделениях ресурсоснабжающей организации счет на оплату и акт поставки коммунальных ресурсов (пункт 8.4).

Из искового заявления следует, что по договору теплоснабжения за период с 01.02.2020 по 30.06.2020 задолженность ответчика составляла  8 838 544 руб. 62 руб., задолженность по договору ХВС за период с 01.01.2020 по 31.07.2020 составляла 154 643 руб. 75 коп. 

Истцом ответчику 11.08.2020 вручена претензия от 11.08.2020 №11681 с требованием о необходимости оплаты долга, претензия осталась без ответа и удовлетворения (л.д. 32).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в итоге суд принял уточнение исковых требований о взыскании суммы неустойки по состоянию на 10.09.2020, начисленную по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №19/0042-Р-20-1 от 01.01.2020 за период задолженности с 01.06.2020 по 30.06.2020 по состоянию на 17.08.2020 в размере 2 903 руб. 23 коп., суммы неустойки по состоянию на 17.08.2020, начисленную по договору холодного водоснабжения и водоотведения №19/0042-Р-20-3 от 01.01.2020 за период задолженности с 01.01.2020 по 31.07.2020 по состоянию на 17.0-8.2020 в размере 11 915 руб. 67 коп., принял отказ от взыскания основного долга в связи с оплатами.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Согласно части 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

            Частью 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 13.6 договора теплоснабжения и горячей воды из открытой системы теплоснабжения №19/0042-Р-20-1 и пунктом 13.5 договора ХВС предусмотрена уплата пени в размере 1/130 ставки Банка России от суммы платежа  за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Проверив расчет неустойки (пеней), суд признает его арифметически верным и обоснованным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 10.09.2020, начисленную по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №19/0042-Р-20-1 от 01.01.2020 за период задолженности с 01.06.2020 по 30.06.2020 по состоянию на 17.08.2020 в размере 2 903 руб. 23 коп., суммы неустойки по состоянию на 17.08.2020, начисленную по договору холодного водоснабжения и водоотведения №19/0042-Р-20-3 от 01.01.2020 за период задолженности с 01.01.2020 по 31.07.2020 по состоянию на 17.08.2020 в размере 11 915 руб. 67 коп., подлежат удовлетворению в заявленном к взысканию размере.

Ответчиком ходатайства об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ не заявлено.

 Истцу при обращении в суд с исковым заявлением по платежным поручениям от 17.02.2020 № 504 (справка на возврат госпошлины от 10.07.2020 по делу А58-1290/2020) в размере 44 144 руб., платежным поручением  от 14.05.2019 № 921 (справка на возврат госпошлины от 11.03.2020 по делу А58-1570/2020) в размере 10 327 руб., платежным поручением  от 25.06.2020 № 2114 (справка на возврат госпошлины от 17.07.2020 по делу А58-4581/2020) в размере 16 033 руб. произведен зачет государственной пошлины в размере 69 939 руб.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 2 000 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.; возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 67 939 руб., перечисленную по платежным поручениям от 17.02.2020 №504, от 14.05.2019 №921, от 25.06.2020 №2114.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нижнеколымская Центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неустойки по состоянию на 10.09.2020, начисленную по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №19/0042-Р-20-1 от 01.01.2020 за период задолженности с 01.06.2020 по 30.06.2020 по состоянию на 17.08.2020 в размере 2 903 руб. 23 коп., сумму неустойки по состоянию на 17.08.2020, начисленную по договору холодного водоснабжения и водоотведения №19/0042-Р-20-3 от 01.01.2020 за период задолженности с 01.01.2020 по 31.07.2020 по состоянию на 17.08.2020 в размере 11 915 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить  государственному унитарному предприятию «Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 67 939 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

М.И. Федорова