73/2023-86346(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11184/2021

г. Чебоксары

05 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе  судьи Кузнецовой Ю.А.  

при ведении протокола заседания помощником судьи Фоминой О.В.,  рассмотрев в открытом заседании суда заявление  

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Чувашской Республике  

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308213202800100, адрес  регистрации: 429153, 

<

...>,  

о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2, 

от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 09.06.2023,  установил:  

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании  главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом).  

Определением от 14.02.2023 суд ввел в отношении крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 процедуру  наблюдения, временным управляющим должника утвердил ФИО2 (далее – временный управляющий).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 04.03.2023.  

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий  представил в суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового  

состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного  или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов, реестр  требований кредиторов должника.  

В судебном заседании временный управляющий просил признать должника  банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.  

Представитель ФНС России просил признать должника банкротом и открыть  в отношении него процедуру конкурсного производства. Пояснил, что возражений  по кандидатуре арбитражного управляющего не имеет.  

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает  необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.  

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность в размере не менее 300 тыс. руб. не исполнены  им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статьи  3 и 33).  

Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает  решение о признании должника банкротом.  

Судом установлено, что сообщение о введении в отношении крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 процедуры  наблюдения размещено в ЕФРСБ 27.02.2203 за № 10824567, опубликовано в газете  «Коммерсант» № 38 от 04.03.2023.  

В период наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены  требования кредиторов в размере 15 106 168 руб. 80 коп.  

В ходе процедуры наблюдения требования кредиторов должником не  погашены даже частично.  

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление  платежеспособности должника невозможно, имеется возможность покрытия  судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона 

«О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника  является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с  пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Первое собрание кредиторов 23.06.2023 большинством голосов приняло  решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника  банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, а также об  утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации  арбитражных управляющих «ОРИОН».  

Согласно представленным временным управляющим документам у  должника имеется недвижимое имущество и транспортные средства.  

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств по делу должник не  исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в  установленный законом срок, восстановление платежеспособности должника при  сложившихся обстоятельствах невозможно; ходатайство первого собрания  кредиторов от 23.06.2023 принято большинством голосов кредиторов от общего  числа голосов по реестру, соответствует п. 2 ст. 12, п. 2 ст. 15, статьям 73 и 74  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит  удовлетворению.  

Представленная Ассоциацией арбитражных управляющих «ОРИОН»  кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей  20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает  представленную кандидатуру ФИО2 из числа членов  Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН».  

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего  подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по оплате госпошлины суд относит на должника.  

Руководствуясь статьями 20.6, 124 - 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308213202800100), юридический  адрес 429153, 

<

...>, несостоятельным (банкротом).  

Открыть конкурсное производство в отношении крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 308213202800100) сроком на шесть месяцев до 03 января  2024 года.  

Процедуру наблюдения в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО1 прекратить.  

Конкурсным управляющим крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО1 утвердить члена Ассоциации арбитражных  управляющих «ОРИОН» ФИО2, ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 12532, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428003,  г. Чебоксары, ул. Ак. Крылова, д.7, кв. 9.  

Полномочия руководителя должника прекратить. 

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры  конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет  имущества должника.  

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника  банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации  представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным  законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с  кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного  производства.  

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308213202800100) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч)  рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Кузнецова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 5:54:00

 Кому выдана КУЗНЕЦОВА ЮЛИЯ АНАТОЛЬЕВНА