АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-7113/2021

18 января   2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  18 января   2022 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области (249037, 

<

...>)

 к обществу с ограниченной ответственностью «Мера Уюта» (249026, 

<

...>,                               ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании:

от должника – директора ФИО2 по приказу от 10.09.2015,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мера Уюта» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства.

Определением суда от 15.11.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

24.11.2021 года из Федеральной службы безопасности Российской Федерации Управления по Калужской области в суд поступила информация о том, что ООО «Мера Уюта» лицензии на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, не имеет.

25.11.2021 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» представлена кандидатура ФИО3 на должность арбитражного управляющего должника .

17.01.2022 от уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания мотивированное необходимостью получения  ответов на запросы для установления факта отчуждения имущества должника в пользу заинтересованных лиц.

В судебном   заседании  представитель  должника представил документы, не возражал относительно удовлетворения заявления уполномоченного органа и введения  в отношении ООО «Мера Уюта» процедуры конкурсного производства отсутствующего  должника, пояснил, что у должника имеется имущество в виде товаро-материальных ценностей, часть имущества должника (транспортные средства) была реализована  для погашения задолженности, фактически должник хозяйственную деятельность не ведет.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились и своих представителей не направили,  извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

При этом суд не нашел оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных  ст. 158 АПК РФ, поскольку в судебном заседании должником представлены договоры купли-продажи транспортных средств.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя, суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Мера Уюта», является юридическим лицом и состоит на налоговом учете (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога и сбора должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации) и начисления пени в порядке ст. 75 указанного кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.

Так, неисполнение ООО «Мера Уюта»  обязанности по уплате налогов привело к образованию задолженности в сумме 1 722 462    руб.  23 коп., в том числе недоимка – 1 642 726  руб. 79 коп.

 Указанные обстоятельства подтверждаются: 

справкой о состоянии расчетов по состоянию на 19.08.2021; требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов;  решениями   о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств; постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества  налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика взносов, налогового агента, банка); расшифровками  задолженности (л.д.13, 18-42, 85-94).

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 6 названного закона.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как указано в ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее.

Отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные самостоятельные условия для признания организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а именно:

- если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Суд установил, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, позволяющие применить положения о банкротстве отсутствующего должника, приняв во внимание, те данные, что у ООО «Мера Уюта» имеется имущество в виде товаро-материальных ценностей и  дебиторской задолженности, фактически должник хозяйственную деятельность не ведет.

На основании вышеизложенного, суд  приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI "Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве".

Судом также учтено, что по данным уполномоченного органа имеется возможность оспорить  сделки должника по реализации транспортных средств, за счет которых возможно финансирование процедуры отсутствующего должника.

Должником в материалы  дела представлены договоры купли-продажи транспортных средств, которые подлежат анализу  управляющим на предмет их действительности.

При указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, ввиду того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, должник отвечает критериям ст. ст. 227, 230 Закона о банкротстве, а также при наличии возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, приходит к выводу о принятия решения о признании ООО  «Мера Уюта»  банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.  Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно статье 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий указана Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа.

Указанной саморегулируемой организацией в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, давшего  согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению конкурсным  управляющим должника.

  Согласно пункту 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

По рассматриваемому делу с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился уполномоченный орган.

Постановлением  Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно п. 2 Положения установлено, что:

а) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (далее - уполномоченный орган), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета;

б) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета;

в) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

        Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

С учетом изложенного судом устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2  статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области  в сумме 672 767     руб.  65  коп.,  подлежит включению  во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мера Уюта», а требование в размере  1 049 694 руб. 58 коп., в том числе основной долг – 969 959 руб. 14 коп., пени – 79 735 руб. 44 коп., в третью очередь реестра.

Руководствуясь статьями 224-227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Мера Уюта», г. Ермолино Боровского района Калужской области, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мера Уюта», г. Ермолино Боровского района Калужской области, конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17 июля   2022 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мера Уюта», г. Ермолино Боровского района Калужской области, утвердить члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа ФИО3 (регистрационный номер в реестре  арбитражных управляющих - 141, ИНН 

<

***>, почтовый  адрес: 248030, г. Калуга, а/я 637).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «Мера Уюта», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Мера Уюта», в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области  в сумме 672 767     руб.  65  коп.,  включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мера Уюта», а требование в размере  1 049 694 руб. 58 коп., в том числе основной долг – 969 959 руб. 14 коп., пени – 79 735 руб. 44 коп., включить в третью очередь реестра.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 11 июля  2022 года на 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 13.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья

И.В. Сафонова