АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3364/2023

17 июля 2023 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Красноармейского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Саратовской области к СПК «Гвардейское» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, Красноармейский район, с. Гвардейкое), третье лицо: Администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области об обращении взыскания на земельный участок, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП с исковым заявлением к СПК «Гвардейское», третьи лица: Администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области, об обращении взыскания на земельный участок кадастровый номер 64:16:260202:30, площадью 1510000.00, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Красноармейский, тер Гвардейское МО, принадлежащий Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гвардейское» ИНН: 

<

***>.

Представитель ответчика отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо представило отзыв, согласно которому просило удовлетворить исковые требования.

Представители сторон в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.

В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ и убедившись, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, позиции сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Материалами дела установлено, что решениями Арбитражного суда Саратовской области по делам № А57-16372/2021, № А57-6893/2022, с СПК «Гвардейское» в пользу Администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области взыскана задолженность по арендным платежам. 

24.01.2022 судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 4036/22/64017-ИП от 24.01.2022 по делу № А57-16372/2021 в отношении должника СПК «Гвардейское», на основании исполнительного документа (исполнительного листа) № ФС № 037145147 от 23.12.2021, выданного Арбитражным судом Саратовской области по делу № A57-16372/2021 от 18.10.2021.

16.09.2022 судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 87707/22/64017-ИП от 16.09.2022 по делу № А57-6893/2022 в отношении должника СПК «Гвардейское», на основании исполнительного документа (исполнительного листа) № ФС № 037155719 от 25.08.2022, выданного Арбитражным судом Саратовской области по делу № A57-6893/2022 от 19.07.2022. 

05.10.2022 судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП ФИО2 присоединены исполнительные производства от 16.09.2022 № 87707/22/64017-ИП, от 24.01.2022 № 4036/22/64017-ИП к сводному исполнительному производству № 44591/20/64017-СД.

В рамках исполнительного производства, с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, кредитные организации.

Из полученного ответа из росреестра установлено, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество: Земельный участок, кадастровый номер 64:16:260202:30, площадью 1510000.00, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Красноармейский, тер Гвардейское МО.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества, принадлежащего должнику.

05.10.2022 судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Судебным приставом-исполнителем предпринимаются все меры, направленные на принудительное взыскание задолженности с ответчика в пользу истца. Однако, как следует из фактических материалов дела, указанных действий недостаточно для исполнения в полном объеме решений Арбитражного суда Саратовской области по делам № A57-16372/2021 от 18.10.2021, № А57-6893/2022 от 19.07.2022.

Согласно материалам сводного исполнительного производства № 44591/20/64017-СД, судебным приставом-исполнителем проведена работа по выявлению имущества должника СПК «Гвардейское», на которое может быть обращено взыскание, вследствие чего установлено, что у ответчика отсутствуют денежные средства на счетах в банках и иных кредитных организациях, а также электронные денежные средства, транспортные средства в собственности, а также иное имущество, на которое может быть обращено взыскание задолженности, кроме земельного участка.

Ссылаясь на то, что решения Арбитражного суда Саратовской области по делам № А57-16372/2021, № А57-6893/2022 не исполнены, действия по погашению задолженности ответчиком не предприняты, судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона Российской Федерации № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», в соответствии с пунктом 17 части 1 названной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые доля своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, что свидетельствует о том, что перечень действий и мер принудительного исполнения не является закрытым, вследствие чего судебным приставом-исполнителем могут применяться иные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для понуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Перечень мер принудительного исполнения содержится в ст. 68 названного Закона.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями ст. 69 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п. 2 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

Согласно выпискам из ЕГРН за должником СПК «Гвардейское» на праве собственности зарегистрирован следующий объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 64:16:260202:30, площадью 1510000.00 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Красноармейский, тер Гвардейское МО.

В п. 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве одним из принципов исполнительного производства выступает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Частью 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскание обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в пункте 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12 июля 2007 г. № 10-П, в пункте 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник СПК «Гвардейское» не представил.

Доказательств наличия денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Таким образом, несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должника СПК «Гвардейское» иного соразмерного имущества не может нарушать их права, поскольку после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий, оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно части 6 статьи ПО Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ.

Следовательно, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.07.2016 № 88-КГ16-5; "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а именно:

Обратить взыскание на следующее имущество СПК «Гвардейское» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>): земельный участок, кадастровый номер 64:16:260202:30, площадью 1510000.00 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Красноармейский, тер Гвардейское МО.

Согласно ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер 64:16:260202:30, площадью 1510000.00 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Красноармейский, тер Гвардейское МО, принадлежащий СПК «Гвардейское» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, Красноармейский район, с. Гвардейкое).

Взыскать с СПК «Гвардейское» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, Красноармейский район, с. Гвардейкое) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам право обращения в суд для урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта (каб. 706, тел. 

<

***>).

 

Судья                                                                                                                          В.Е. Бондаренко