АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30988/23

г. Уфа

14 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 14.02.2025 г. 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Батршиной Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УЮТНЫЙ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 420046/РТС от 01.10.2013 г. по выставленным корректировочным счетам-фактурам за периоды июнь 2015-декабрь 2016 в размере 8 291 218 руб.,79 коп.; пени за просрочку платежа в размере 7 027 333 руб.,16 коп., начисленные на 18.09.2023, и далее, начиная с 19.09.2023 по день фактического исполнения обязательств

при очном участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1,  по доверенности № 119/1-58 от 28.12.2024 г.,  представлен паспорт и диплом о высшем юридическом образовании. 

от ответчика: ФИО2 по доверенности б/н  от 08.05.2024 г., представлены паспорт и диплом о высшем юридическом образовании.

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УЮТНЫЙ ДОМ" (ответчик)  о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 420046/РТС от 01.10.2013 г. по выставленным корректировочным счетам-фактурам за периоды июнь 2015-декабрь 2016 в размере 8 291 218 руб.,79 коп.; пени за просрочку платежа в размере 7 027 333 руб.,16 коп., начисленные на 18.09.2023, и далее, начиная с 19.09.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 27.09.2023 г. исковое заявление принято к производству.

10.11.2023 г. от ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

Определением суда от 01.04.2024 г. произведена замена судьи Фазлыевой З.Г. на судью Хомутову С. И. для рассмотрения дела № А07-30988/2023.

29.07.2024 г. от ответчика поступил отзыв на иск, в котором указано следующее. С заявленными исковыми требованиями ООО УК «Уютный дом» не согласно ввиду пропуска срока исковой давности и в связи с нижеизложенным. Природа происхождения корректировочных счетов-фактур ответчику неизвестна, поскольку истец начислял за тепловую энергию с теплоносителем в спорный период по приборам учета. Затем, спустя несколько лет истец выставил некие корректировки. Кроме того, ответчиком указано, что истец незаконно зачел платежи ответчика в счет оплаты долга. При этом ответчик долг по корректировкам не оплачивал.

В судебном заседании 16.10.2024 г. истцом представлены пояснения с дополнительными документами.

11.11.2024 г. от ответчика  поступило дополнение к отзыву

03.12.2024 г. от истца поступило ходатайство об уточнении иска, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 420046/РТС от 01.10.2013 г. по выставленным корректировочным счетам-фактурам за периоды июнь 2015-декабрь 2016 в размере 7 955 512,31 руб., пени за просрочку платежа в размере 6 719 546,05 руб., начисленные на 18.09.2023, и далее, начиная с 19.09.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ, дело рассмотрено с учетом уточнения.

Кроме того, 03.12.2024 г. от истца поступили пояснения по иску.

В судебном заседании 17.01.2025 г. по правилам ст.163 АПК Российской Федерации судом объявлен перерыв до 30.01.2025 г.  до 15:00 час., после окончания которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.10.2013 г. между ООО «БашРТС» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Уютный дом» (потребитель)  заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 420046/РТС, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. 

Согласно п. 3.1.1 договора потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с пунктом 2 приложения №7 к договору. 

В соответствии с п. 6.4 договора по всем вопросам не указанным в договоре, стороны руководствуются Федеральным законом «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010г., Гражданским кодексом РФ, Правилами организации теплоснабжения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. №808, Приказом Минрегионразвития РФ от 28.12.2009г. №610, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, Государственного комитета РБ по тарифам и другими нормативно-правовыми актами.

Согласно доводам иска, договорные обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом. В адрес ответчика истцом были выставлены корректировочные счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 420046/РТС от 01.10.2013 г. по выставленным корректировочным счетам-фактурам за периоды июнь 2015-декабрь 2016 в размере 7 955 512,31 руб., пени за просрочку платежа в размере 6 719 546,05 руб., начисленных на 18.09.2023, и далее, начиная с 19.09.2023 по день фактического исполнения обязательств (с учетом принятого судом уточнения иска).

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Проанализировав условия договора теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 420046/РТС от 01.10.2013 г., суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Бремя расходов на содержание общего имущества в МКД несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

По общему правилу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 и статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт. 

В силу положений части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД собственники помещений в МКД и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

Следовательно, плата за коммунальные услуги может вносится потребителями услуг напрямую ресурсоснабжающей организации при соблюдении условия, оговоренного частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и после 01.01.2017. 

Между тем в связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации. 

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД. 

Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг, в управлении которого находятся многоквартирные дома, в силу своего статуса (статья 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации), он обязан был с одной стороны предоставить коммунальные услуги собственникам помещений МКД, с другой - рассчитаться за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией (истцом). 

Согласно уточненным требованиям на стороне ответчика имеется задолженность в размере 7 955 512,31 руб. на основании следующих счетов-фактур:

Июнь 2015 г.

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021070 от 31.03.2018 за Июнь 2015

15,53

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000009 от 28.02.2018 за Июнь 2015

9 050,06

Корректировочный счет- фактура №5 00031962 от 23.03.2017 за Июнь 2015

259 527,27

Корректировочный счет- фактура №5 00060130 от 30.05.2016 за Июнь 2015

30 502,96

Остаток за период

299 095,82

Июль 2015 г.

Корректировочный счет- фактура №5 00031969 от 23.03.2017 за Июль 2015

267 616,46

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000017 от 28.02.2018 за Июль 2015

12 925,83

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021099 от 31.03.2018 за Июль 2015

10,64

Остаток за период

280 552,93

Август 2015 г.

Корректировочный счет- фактура №5_00031972 от 23.03.2017 за Август 2015

266 620,26

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000023 от 28.02.2018 за Август 2015

9 693,04

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021133 от 31.03.2018 за Август 2015

19,52

Остаток за период

276 332,82

Сентябрь 2015 г.

Корректировочный счет- фактура №5 00031973 от 23.03.2017 за Сентябрь 2015

294 734,43

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000030 от 28.02.2018 за Сентябрь 2015

11 371,53

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021164 от 31.03.2018 за Сентябрь 2015

17,75

Остаток за период 

306 123,71

Октябрь 2015 г.

Корректировочный счет- фактура №5_00031975 от 23.03.2017 за Октябрь 2015

304 890,75

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000037 от 28.02.2018 за Октябрь 2015

11 309,44

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021194 от 31.03.2018 за Октябрь 2015

819,74

Остаток за период 

317 019,93

Ноябрь 2015 г

Корректировочный счет- фактура №5 00031977 от 23.03.2017 за Ноябрь 2015

297 159,20

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000047 от 28.02.2018 за Ноябрь 2015

11 309,44

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021227 от 31.03.2018 за Ноябрь 2015

1 612,85

Остаток за период 

310 081,49

Декабрь 2015 г.

Корректировочный счет- фактура №5_00036421 от 28.03.2017 за Декабрь 2015

301 450,68

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000056 от 28.02.2018 за Декабрь 2015

11 309,44

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021259 от 31.03.2018 за Декабрь 2015

1 687,37

Остаток за период 

314 447,49

Январь 2016 г.

Корректировочный счет- фактура №5_00036422 от 28.03.2017 за Январь 2016

301 667,27

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000064 от 28.02.2018 за Январь 2016

11 309,44

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021286 от 31.03.2018 за Январь 2016

2 468,06

Остаток за период 

315 444,77

Февраль 2016 г.

Корректировочный счет- фактура №5_00036443 от 28.03.2017 за Февраль 2016

284 893,38

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000071 от 28.02.2018 за Февраль 2016

11 309,44

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021307 от 31.03.2018 за Февраль 2016

1 916,25

Корректировочный счет- фактура №05/01-301120180000007370 от 30.11.2018 за Февраль 2016

276 459,35

Остаток за период 

574 578,42

Март 2016 г.

Корректировочный счет- фактура №5 00031985 от 23.03.2017 за Март 2016

184 632,62

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000078 от 28.02.2018 за Март 2016

11 309,44

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021328 от 31.03.2018 за Март 2016

1 387,52

Корректировочный счет- фактура №05/01-301120180000007371 от 30.11.2018 за Март 2016

283 757,75

Остаток за период 

481 087,33

Апрель 2016 г

Корректировочный счет- фактура №5_00032098 от 24.03.2017 за Апрель 2016

134 792,33

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000085 от 28.02.2018 за Апрель 2016

11 309,44

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021348 от 31.03.2018 за Апрель 2016

789,56

Корректировочный счет- фактура №05/01-301120180000007372 от 30.11.2018 за Апрель 2016

278 424,18

Остаток за период

425 315,51

Май 2016 г

Корректировочный счет- фактура №5 00031989 от 23.03.2017 за Май 2016

39 449,94

Корректировочный счет- фактура №05/01-311220170000000264 от 31.12.2017 за Май 2016

53 562,78

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000094 от 28.02.2018 за Май 2016

11 309,44

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021367 от 31.03.2018 за Май 2016

30,16

Корректировочный счет- фактура №05/01-301120180000007373 от 30.11.2018 за Май 2016

265 835,55

Остаток за период

370 187,87

Июнь 2016 г

Корректировочный счет- фактура №5 00031991 от 23.03.2017 за Июнь 2016

39 490,75

Корректировочный счет- фактура №05/01-311220170000000286 от 31.12.2017 за Июнь 2016

53 144,04

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000102 от 28.02.2018 за Июнь 2016

11 309,44

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021383 от 31.03.2018 за Июнь 2016

19,52

Корректировочный счет- фактура №05/01-301120180000007374 от 30.11.2018 за Июнь 2016

199 895,20

Остаток за период

303 858,95

Июль 2016 г.

Корректировочный счет- фактура №5 00036424 от 28.03.2017 за Июль 2016

38 649,51

Корректировочный счет- фактура №05/01-311220170000000308 от 31.12.2017 за Июль 2016

38 297,61

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000112 от 28.02.2018 за Июль 2016

11 310,67

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021398 от 31.03.2018 за Июль 2016

17,12

Корректировочный счет- фактура №05/01-301120180000000020 от 30.11.2018 за Июль 2016

214 853,17

Остаток за период

303 128,08

Август 2016 г

Корректировочный счет- фактура №5_00031995 от 23.03.2017 за Август 2016

35 207,69

Корректировочный счет- фактура №05/01-311220170000000332 от 31.12.2017 за Август 2016

48 995,76

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000124 от 28.02.2018 за Август 2016

11 310,67

Корректировочный счет- фактура №05/01-310320180000021413 от 31.03.2018 за Август 2016

20,92

Корректировочный счет- фактура №05/01-301120180000000025 от 30.11.2018 за Август 2016

214 837,95

Остаток за период

.

310 372,99

Сентябрь 2016 г

Корректировочный счет- фактура №5 00032091 от 24.03.2017 за Сентябрь 2016

36 564,20

Корректировочный счет- фактура №05/01-311220170000000356 от 31.12.2017 за Сентябрь 2016

45 524,19

Корректировочный счет- фактура №05/01-28022018-0000000134 от 28.02.2018 за Сентябрь 2016

66,58

Корректировочный счет- фактура №05/01-301120180000000030 от 30.11.2018 за Сентябрь 2016

217 194,81

Остаток за период

299 349,78

Октябрь 2016 г.

Корректировочный счет- фактура №05/01-311220170000000380 от 31.12.2017 за Октябрь 2016

300 946,22

Корректировочный счет- фактура №05/01-280220180000000144 от 28.02.2018 за Октябрь 2016

11 310,67

Корректировочный счет- фактура №05/01-301120180000000036 от 30.11.2018 за Октябрь 2016

217 706,52

Остаток за период

529 963, 41

 Ноябрь 2016 г.

Корректировочный счет- фактура №05/01-311220170000000402 от 31.12.2017 за Ноябрь 2016

661 879,30

Корректировочный счет- фактура №05/01-301120180000000043 от 30.11.2018 за Ноябрь 2016

233 342,84

Остаток за период

895 222,14

Декабрь 2016 г.:

Корректировочный счет- фактура №05/01-311220170000000422 от 31.12.2017 за Декабрь 2016

827 854,65

Корректировочный счет- фактура №05/01-301120180000000050 от 30.11.2018 за Декабрь 2016

215 494,22

Итого:

1 043 348,87

Всего остаток – 7 955 512,31 руб.

Ответчиком в ходе рассмотрения иска заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.

В силу общих принципов и смысла гражданского законодательства судебная защита имеет временные границы, кроме требований, на которые в соответствии с перечнем, приведенным в ст. 208 Гражданского кодека Российской Федерации, срок исковой давности не распространяется.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица. 

В п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). 

На основании п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 

Пунктом 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

При этом в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Аналогичные разъяснения даны в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". 

Настоящая  категория споров не относится к спорам, на которые в силу ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется. 

В соответствии с п. 24 Постановления № 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. 

Как следует из материалов дела, истцом к взысканию заявлена задолженность, образовавшаяся за период июнь 2015 – декабрь 2016 г.

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

На основании изложенного, истец о нарушении своих прав должен был узнать в период не позднее 11 января 2017 года.

Суд полагает необходимым отметить, что факт выставления корректировочных счетов-фактур не изменяет установленный законом срок оплаты поставленного ресурса  и момент, с которого истец вправе предъявить требование к ответчику об исполнении обязательства по оплате, следовательно, не влияет на исчисление срока исковой давности (указанная позиция поддержана Верховным Судом Российской Федерации в определении от 06.09.2022 N 303-ЭС22-14969).

Согласно материалам дела, ООО «БашРТС» обратилось в суд с рассматриваемым иском посредством системы «Мой арбитр» 20.09.2023 г. 

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, 29.08.2019 г. ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" обращалось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО Управляющая компания "УЮТНЫЙ ДОМ" о взыскании 12 550 348 руб. 80 коп., в том числе по счетам-фактурам, указанным в исковом заявлении в рамках настоящего дела (дело №А07-19170/19).

ООО Управляющая компания "УЮТНЫЙ ДОМ" в рамках дела №А07-19170/19 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением к ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" осуществить перерасчет путем определения объема подлежащей оплате ООО Управляющая компания "УЮТНЫЙ ДОМ" тепловой энергии в соответствии с формулами 20, 20.1 Приложения №2 к Правилам №354.

ООО Управляющая компания "УЮТНЫЙ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заявлено ходатайство об отказе от встречных исковых требований к ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" осуществить перерасчет путем определения объема подлежащей оплате ООО Управляющая компания "УЮТНЫЙ ДОМ" тепловой энергии в соответствии с формулами 20, 20.1 Приложения №2 к Правилам №354. Производство по делу в данной части судом прекращено, о чем судом вынесен отдельный судебный акт. 

Определением суда от 07.10.2021 г. первоначальные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "УЮТНЫЙ ДОМ"  о взыскании 12 550 348 руб. 80 коп. были оставлены без рассмотрения на основании п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (поскольку истец более двух раз не явился в судебное заседание, не воспользовался своими процессуальными правами и не заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие).

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (абзац первый пункта 2).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

В пункте 18 (абзац 1) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2014 по делу N 9-КГ13-14, время нахождения гражданского дела в производстве суда до оставления его судом без рассмотрения в срок исковой давности не засчитывается, поскольку со дня обращения лица в установленном порядке в суд с иском срок исковой давности не течет весь период времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Согласно определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2021 N 302-ЭС21-14374 по делу N А58-4902/2020 основание оставления иска без рассмотрения имеет значение лишь для решения вопроса об удлинении не истекшей части срока исковой давности до шести месяцев и не препятствует применению положений пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации об остановке течения срока исковой давности на период осуществления судебной защиты с момента подачи искового заявления.

Определение суда об оставлении иска без рассмотрения по делу №А07-29170/19 вступило в законную силу – 08.11.2021 г.

Таким образом, в период с 29.08.2019 по 08.11.2021 г. течение срока исковой давности по заявленным исковым требованиям было приостановлено.

В период с 11.01.2017 (дата, когда истец узнал (должен был узнать)  о нарушении прав за весь заявленный период) до 29.08.2019 (дата обращения в суд с иском по делу  №А07-29170/19) истекли 2 года 7 месяцев 18 дней срока исковой давности.

В период с 08.11.2021 (дата вступления в законную силу определения суда об оставлении иска без рассмотрения по делу №А07-29170/19) до 20.09.2023 (дата обращения с иском в арбитражный суд по делу № А07-30988/2023) истек еще 1 год 10 месяцев 12 дней срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, учитывая период, за который истец просит взыскать с ответчика задолженность, дату обращения с настоящим иском, а также учитывая положения п. 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом срок оплаты (до 10 числа месяца, следующего за расчетным), суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен.

Пропуск истцом срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая пропуск истцом срока исковой давности в части требований о взыскании основного долга, срок исковой давности по дополнительному требованию о взыскании неустойки также пропущен.

На основании вышеизложенного в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с уменьшением истцом суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 4011 руб.

Настоящий судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата государственной пошлины. Заявление на возврат государственной пошлины подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда, либо налоговый орган по месту учета плательщика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска, отказать.

            Возвратить истцу из федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению № 31933 от 01.11.2022г. государственную пошлину в сумме 4011 руб.    

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                   С.И. Хомутова