СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Набережная реки Ушайки, 24, г.Томск, 634050.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Томск                                                                                                               Дело № А45-13282/2016

Полный текст постановления изготовлен 09.10.2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2017 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нагишевой О. Б.

судей: Киреевой О. Ю., ФИО5 И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 30.01.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества ЗЖБИ «Строительные технологии и материалы» (07АП-1119/17(2) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2017 по делу № А45-13282/2016 (судья Чернова О.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 454128, 

<

...>)

к закрытому акционерному обществу ЗЖБИ «Строительные технологии и материалы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 630025, 

<

...>)

о взыскании задолженности в сумме 2 716 580 руб., неустойки в сумме 2 236 732,56 руб., 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу ЗЖБИ «Строительные технологии и материалы» (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 20/02-1 от 20.02.2012 в сумме 2 716 580 руб., неустойки (пени) за период с 10.06.2015 по 10.06.2016 в сумме 1 236 732,56 руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 15.08.2017 апелляционная жалоба принята к производству. Дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции назначено на 06.10.2017 на 11 час. 45 мин. в помещении суда.

07.09.2017 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором истец просит утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, приобщить мировое соглашение к материалам дела, производство по делу прекратить. Указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) сторонам известны и понятны. Также поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, представила доказательства исполнения ответчиком условий мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. По условиям мирового соглашения:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, и Закрытое акционерное общество ЗЖБИ «Строительные технологии и материалы», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, являющиеся сторонами по Гражданскому делу № А45-13282/2016, находящемуся в производстве Арбитражного суда Новосибирской области, руководствуясь статьей 139 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом по Решению Арбитражного суда Новосибирской области по Гражданскому делу № А45-13282/2016 на момент подписания настоящего Мирового соглашения составляет:

2 716 580 (Два миллиона семьсот шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей - задолженность по Договору поставки № 20/02-1 от 20.08.2012г., заключенному между Истцом и Ответчиком;

1 236 732 (Один миллион двести тридцать шесть тысяч семьсот тридцать два рубля) 56 пятьдесят шесть) копеек - сумма неустойки;

42 767(Сорок две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей - сумма государственной пошлины.

2. Ответчик принимает на себя обязательство по погашению суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

353 312 (триста пятьдесят три тысячи триста двенадцать) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек рублей в срок до 31 августа 2017 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 30 сентября 2017 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 31 октября 2017 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 30 ноября 2017 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 31 декабря 2017 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 31 января 2018 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 28 февраля 2018 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 31 марта 2018 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 30 апреля 2018 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 31 мая 2018 года.

4. Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 42 767 (Сорок две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей в срок до 30 октября 2017 года.

5. Иные судебные расходы и издержки Ответчик Истцу не возмещает.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для сторон, третье -для Арбитражного суда.

7. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 138 - 141 АПК РФ стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение от 18.07.2017, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» и закрытым акционерным обществом ЗЖБИ «Строительные технологии и материалы».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2017 по делу № А45-13282/2016 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Как следует из пункта 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Согласно мировому соглашению стороны согласовали, что ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 42 767 руб.

Таким образом, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2017 по делу № А45-13282/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 18.07.2017, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» и закрытым акционерным обществом ЗЖБИ «Строительные технологии и материалы» по делу № А45-13282/2016 в редакции, представленной в Седьмой арбитражный апелляционной суд:

1 Стороны подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом по Решению Арбитражного суда Новосибирской области по Гражданскому делу № А45-13282/2016 на момент подписания настоящего Мирового соглашения составляет:

2 716 580 (Два миллиона семьсот шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей - задолженность по Договору поставки № 20/02-1 от 20.08.2012г., заключенному между Истцом и Ответчиком;

1 236 732 (Один миллион двести тридцать шесть тысяч семьсот тридцать два рубля) 56 пятьдесят шесть) копеек - сумма неустойки;

42 767(Сорок две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей - сумма государственной пошлины.

2. Ответчик принимает на себя обязательство по погашению суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

353 312 (триста пятьдесят три тысячи триста двенадцать) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек рублей в срок до 31 августа 2017 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 30 сентября 2017 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 31 октября 2017 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 30 ноября 2017 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 31 декабря 2017 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 31 января 2018 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 28 февраля 2018 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 31 марта 2018 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 30 апреля 2018 года;

400 000 (Четыреста тысяч) рублей в срок до 31 мая 2018 года.

4. Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 42 767 (Сорок две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей в срок до 30 октября 2017 года.

5. Иные судебные расходы и издержки Ответчик Истцу не возмещает.

Производство по делу № А45-13282/2016 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу ЗЖБИ «Строительные технологии и материалы» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной чек-ордером от 14.08.2017 операция: 4999.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

 

 

Председательствующий                                                          О. Б. Нагишева

 

Судьи                                                                                        О. Ю. Киреева

 

ФИО5