9013/2018-36701(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения 

Дело № А43 –30169/2017 

г. Нижний Новгород объявлена «26» февраля 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр судьи 40-1271),  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиной М.А.,  

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТ-Оргтехника» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

с привлечением в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований,  1. ФИО1,  

2. ФИО2 о взыскании 820 780 руб. 59 коп., 

при участии: 

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 07.06.2017,  от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 21.08.2017,  

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное  общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к обществу с  ограниченной ответственностью «ЮНИТ-Оргтехника» с привлечением в качестве 3-их лиц,  не заявляющих самостоятельных требований, ФИО1,  ФИО2 с иском о взыскании 820 780 руб. 59 коп.  

Исследовав исковое заявление и материалы дела, заслушав пояснения сторон и  руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме.  

Решение

 вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного   суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В.Верховодов