297/2021-38548(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-31167/2020

город Саратов

26 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2021 года Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2021 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с  использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русская сырьевая  компания», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Саратов  (ОГРНИП 319645100039017, ИНН 

<

***>),  

о взыскании задолженности по договору на поставку масложировой продукции,  при участии в судебном заседании представителей:  

от истца – ФИО3 по доверенности от 15.01.2021г., от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 11.11.2020 г. обратилось Общество с  ограниченной ответственностью «Русская сырьевая компания», г. Энгельс, Саратовская обл.  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с исковым заявлением к Индивидуальному  предпринимателю ФИО2, г. Саратов (ОГРНИП  319645100039017, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки   № 40/1 на поставку масложировой продукции от 09.09.2019 г. в размере 3318608,00 руб.,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 39593,00 руб.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2020 г. по делу   № А57-31167/2020 настоящее исковое заявление принято к производству, назначено  предварительное судебное заседание.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.12.2020 г. по делу   № А57-31167/2020 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, назначено  судебное заседание по рассмотрению исковых требований, с последующим отложением.  

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.  

В судебном заседании присутствует представитель истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области –  http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании  арбитражного суда.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица,  вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о  вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.  

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания,  совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями  о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке,  установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и  месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области -  http://www.saratov.arbitr.ru.  

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в  их отсутствие.  

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном  объеме, просил их удовлетворить.  

От ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований. 

Дело рассматривается в порядке статей 153-156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Выслушав мнение представителя истца, исследовав доказательства, следуя  закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 09.09.2019 г. между Обществом с ограниченной  ответственностью «Русская Сырьевая Компания» (Поставщик) и Индивидуальным  предпринимателем ФИО2 (Покупатель) был заключен  договор № 40/1 на поставку масложировой продукции, согласно пункту 1.1 которого  Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставить, а Покупатель  принять и своевременно оплатить масложировую продукцию (товар) в порядке и на условиях,  предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему.  

Согласно пункту 1.2 Договора поставка товара производится отдельными партиями.  Наименование, количество, цена, срок и базис поставки каждой партии товара,  устанавливаются сторонами в дополнительных соглашениях и/или Спецификациях и/или  заявках и/или счетах и/или универсальном передаточном документе, и/или накладных,  являющихся приложениями к настоящему договору и его неотъемлемой частью.  

Согласно пункту 2.3 Договора оплата товара производится в течение 10 (десяти)  календарных дней с момента поставки товара.  

Пунктом 5.1 установлено, что Договор вступает в силу с момента подписания и  действует до 31.12.2019 г., а в части расчетов до полного исполнения.  

Вышеназванный договор подписан сторонами и скреплен печатями. 

Судом установлено, что подписывая данный договор, стороны согласовали все  существенные условия, необходимые для договора данного вида.  

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане  и юридические лица свободны в заключении договора. Свобода договора означает, что  граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и  свободно согласовывают их условия.  

Согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров,  поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа  недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом,  применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах  договоров.  

Согласно части 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Согласно пункту 3 статьи 455 части второй Кодекса условие договора купли-продажи о  товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и  количество товара.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях  форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными  являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных  правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все  те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто  соглашение.  

Условия о наименовании товара и его количестве, качестве являются существенными  условиями договора поставки. Данные условия согласованы сторонами в разделе 1, 4  Договора.  

Таким образом, представленный договор № 40/1 на поставку масложировой продукции  от 09.09.2019 г. в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается  заключенным, поскольку между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме,  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

В рамках заключенного договора поставки № 40/1 от 09.09.2019 г. ООО «Русская  Сырьевая Компания» поставило ответчику ИП ФИО2 товар в соответствии со  Спецификацией № 1 от 23.09.2019 г., на общую сумму 3318608,00 руб., что подтверждается  представленными в материалы дела универсальными передаточными актами № 596 от  23.09.2019 г. на сумму 1150000,00 руб., № 606 от 27.09.2019 г. на сумму 1060000,00 руб.,   № 613 от 27.03.2019 г. на сумму 1108608,00 руб., транспортными накладными.  

Вместе с тем, поставленная продукция не оплачена ответчиком в полном объеме, в  связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

Дав оценку представленным документам, суд пришел к выводу, что материалы дела в  совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в  отношении предмета и условий договора поставки № 40/1 от 09.09.2019 г., неопределенности  по указанным вопросам в ходе исполнения договора у сторон не имелось.  

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным  учетным документом.  

В силу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском  учете», пункте 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности,  утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н первичные учетные документы,  к которым относятся товарные накладные, должны содержать следующие обязательные  реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование  организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции;  измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование  должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее  оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с  применением средств вычислительной техники).  

Факт получения товара ответчиком подтвержден отметками представителя ответчика  на представленных в материалы дела универсальных передаточных актах в графе «Груз  принял», содержащей подпись и печать ответчика. Претензий по недостаче и качеству товара  не поступило.  

Таким образом, представленные товарораспорядительные документы оформлены в  соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете».  

Вышеуказанные универсальные передаточные акты содержат перечень поставленной  продукции, ее количество и цену, подписаны ответчиком, что свидетельствует о признании  последним факта получения им товара.  

Таким образом, истец свои обязательства по договору поставки № 40/1 от 09.09.2019 г.  выполнил в полном объеме.  

Следовательно, между сторонами имело место сделка купли-продажи продукции,  которая подтверждается имеющимися в материалах дела копиями договора поставки и  универсальными передаточными актами.  

В подтверждение наличия товара для поставки в адрес ответчика, истцом  представлены Договор поставки № Д-00757/01-2019 от 22 декабря 2018г. заключенный между  ОАО «Жировой комбинат» и ООО «РСК», товарные накладные № СН900075016 от  23.09.2019г., № СН900068726 от 23.09.2019г.; счет-фактура № С90000070922 от 23.09.2019 г.,   № С90000064193 от 23.09.2019 г.; счет-фактура № С90000072553 от 27.09.2019 г., на  основании которых ОАО «Жировой комбинат» передавал в собственность ООО «РСК»  

масложировую продукцию; Договор транспортно экспедиционного обслуживания № 01 от 23  апреля 2019 г. заключенный между ООО «ГАЗТРАНС» и ООО «РСК», универсально  передаточный акт № 110 от 30.09.2019 г., на основании которых ООО «ГАЗТРАНС»  осуществлялась перевозка груза от ОАО «Жировой комбинат» ИП Черняеву А.А.; Договор  транспортно экспедиционного обслуживания № 18/19 от 06 марта 2019 г. заключенный между  ИП Никитин Д.А. и ООО «РСК», акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг)   № 317 от 24.09.2019 г., № 302 от 30.09.2019 г., на основании которых ИП Никитин Д.А.  осуществлялась перевозка груза от ОАО «Жировой комбинат» ИП Черняеву А.А.; Договор  хранения № С/19-2 от 05.07.2019 г., заключенный между ООО «РСК» и ООО «РЕЗЕРВ» для  хранения масложировой продукции.  

В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если  законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.  

Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор  позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства  (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 516 (п.п. 1, 2) Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата  товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался  от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства возникают из договора, из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе  Российской Федерации.  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  

допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или  период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит  исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

В данном случае, порядок и срок оплаты определены сторонами в договоре. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 3 квартал 2020 г., подписанному  истцом и ответчиком, задолженность за поставленную продукцию составляет 3318608,00 руб.  

На момент вынесения решения задолженность ответчика перед истцом за  поставленные товары составляет 3318608,00 руб. Доказательств оплаты задолженности в  материалы дела не представлено.  

Ответчик возражений относительно представленного истцом расчета исковых  требований не представил, наличие задолженности в предъявленной сумме подтвердил.  Доказательств оплаты задолженности ответчиком также не представлено.  

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

Расчет истца в части суммы основного долга, судом проверен, признан верным.  

С учетом изложенного, с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Саратов (ОГРНИП 319645100039017, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Русская сырьевая компания», г. Энгельс,  Саратовская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) подлежит взысканию  задолженность по договору поставки № 40/1 на поставку масложировой продукции от  09.09.2019 г. в размере 3318608 (Три миллиона триста восемнадцать тысяч шестьсот восемь)  рублей 00 копеек.  

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных доказательствах,  которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67,  68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных  расходов.  

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на  стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.  

При обращении истца в суд им произведена оплата государственной пошлины в  размере 39593 руб., что подтверждается платежным поручением № 532 от 15.10.2020 г.  

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит их на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2,  г.Саратов (ОГРНИП 319645100039017, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Русская сырьевая компания», г. Энгельс, Саратовская обл.  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору поставки № 40/1 на поставку  масложировой продукции от 09.09.2019 г. задолженность в размере 3318608 (Три миллиона  триста восемнадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 00 копеек, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 39593 (Тридцать девять тысяч пятьсот девяносто три)  рубля 00 копеек.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный  суд Саратовской области.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области  http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании  арбитражного суда.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области  А.Ю. Тарасова. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.09.2020 13:02:38

 Кому выдана Тарасова Алена Юрьевна