АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-16374/2017

город Кемерово

26 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 марта 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании финансового управляющего ФИО2, определение суда от 31.08.2017, паспорт; представителя должника – ФИО3, доверенность от 10.03.2017, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО4, город Новокузнецк, 

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года (полный текст определения от 31.08.2017) в отношении должника - гражданина ФИО4, город Новокузнецк, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация  долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 13 февраля 2018 года.

Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 01.09.2017, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 09.09.2017.

Определением от 19 февраля 2018 года судебное разбирательство отложено на 19 марта 2018 года.

До судебного заседания от должника поступили доказательства внесения денежных средств в депозит суда в сумме 25 000 рублей (чек-ордер № 43 от 06.03.2018) на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, материалы первого собрания кредиторов.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании финансовый управляющий отчитался в проделанной работе, поддержал ходатайство о признании должника банкротом. Представитель должника ходатайство поддержал.

Выслушав присутствующих, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования семи кредиторов – ПАО «Сбербанк России», ОАО «НБ «Траст», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «МТС-Банк», суммарный размер требований которых составляет 1 265, 23 тыс. руб.

Первое собрание кредиторов от 13.03.2018 проводилось путем заочного голосования, было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. В собрании кредиторов приняли участие ПАО «Сбербанк России» (голосовал за введении процедуры реализации), ПАО «МТС-Банк» (голосовал за утверждение плана и за введение процедуры реализации имущества). План должником или кредиторами представлен не был.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим проведены мероприятия, направленные на поиск и выявление имущества должника, направлены запросы  в  регистрирующие органы. 

Согласно представленной выписке из ЕГРН ФИО4  принадлежит 1/6 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>. 

По данным ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка за ФИО4 также зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: 

<

...>. Должником данный факт не подтверждается. 

Суд обращает внимание финансового управляющего на необходимость установления собственника указанного имущества.

Оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлено, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Из отчета финансового управляющего следует, что единственным источником дохода должника является заработная плата. Согласно справе 2-НДФЛ за 4 месяца 2017 года среднемесячный доход должника за вычетом НДФЛ составляет 35 767, 98 рублей (том 1, л.д. 100).

ФИО4 состоит в браке с ФИО5 (установлено определением суда от 31.08.2017).

На иждивении у ФИО4 и ее супруга имеет на имеются двое несовершеннолетних детей 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 06.02.2018 N 31 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за четвертый квартал 2017 года" величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за  четвертый квартал 2017 года составляет в расчете на душу населения - 8879 рублей, для трудоспособного населения - 9391 рубль, пенсионеров - 7162 рубля, детей - 9306 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Таким образом, по общему правилу, денежные средства в размере прожиточного минимума на должника и лиц, находящихся у него на иждивении, не подлежит включению в конкурсную массу.

В настоящем деле необходимо учитывать, наличие у ФИО4 супруга, в связи с чем. бремя по содержанию детей относиться как на ФИО4, так и на ее супруга, в равных долях.

Таким образом, за вычетом прожиточного минимума у должника остается доход в размере  17 070, 98 рублей (35 767, 98 – 9391 – 9306), то есть на погашение требований кредиторов может быть направлено не более 17 070, 98 рублей.

В силу положений статей 213.14 и 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов, не одобренный собранием кредиторов,  должен предусматривать удовлетворение требований, включенных в реестр требований кредиторов, в размере, составляющем не менее чем 50% размера требований таких кредиторов, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем два года.

Для  погашения 50 % требований кредиторов, включенных в реестр, в течение 24 месяцев план должен предусматривать ежемесячный платеж в сумме не менее 26 354, 16 рублей.

Следовательно, при имеющемся у должника доходе и учитывая размер кредиторской задолженности, утверждение плана не представляется возможным.

Недобросовестности в поведении должника, не составившего план, суд не усматривает.

Финансовый управляющий сделал вывод о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Основания для прекращения производства по делу судом не усмотрены. Оснований для утверждения мирового соглашения  не имеется.

Судом установлено, что должником внесены денежные средства на депозитный счет арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение следующей процедуры банкротства.

На основании изложенного, суд признал обоснованным ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества. 

При этом с учетом сроков предъявления и рассмотрения требований, необходимости составления завершающего отчета и направления его кредитором, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании банкротом гражданина – ФИО4 и введении процедуры реализации  имущества сроком на шесть месяцев – до 19 сентября 2018 года.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат,  в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника - ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4877, ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 650023, 

<

...> 13А-34).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве,  статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать банкротом гражданина ФИО4, город Новокузнецк, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 19 сентября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО4, город Новокузнецк  ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4877, ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 650023, 

<

...> 13А-34).

 С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему ФИО2 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО4, город Новокузнецк.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 17 сентября 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 221.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                        О.А. Нецлова