ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А62-8644/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05.06.2019

Постановление изготовлено в полном объеме  13.06.2019

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Грошева И.П., судей Селивончика А.Г. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: от публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - представителей ФИО2 (доверенность от 01.06.2019), ФИО3 (доверенность от 01.06.2019), от акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» - представителей  ФИО4 (доверенность от 11.04.2019), Айваржи (доверенность от 10.04.2019), от общества с ограниченной ответственностью «Электросеть-Смоленск» - генерального директора ФИО5 (протокол внеочередного собрания участников общества от 18.10.2018, приказ от 18.10.2018 № 23), заместителя генерального директора ФИО6 (протокол внеочередного собрания участников общества от 18.10.2018, приказ от 18.10.2018 № 24), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.02.2019 по делу № А62-8644/2018 (судья Еремеева В.И.),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра», ответчик) о взыскании задолженности за период июнь-июль 2018 года по договору купли-продажи электрической энергии от 25.06.2014 № 6750400016 в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях в размере 1 104 101 руб. 55 коп.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЭлектросетьСмоленск» (далее –                                          ООО «ЭлектросетьСмоленск», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.02.2019 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт. 

В обоснование поданной апелляционной жалобы указывает, что требования истца не соответствуют положениям заключенного сторонами договора. Поясняет, что ошибка Е01 не влечет за собой невозможность учета потребленной электроэнергии. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе. 

На основании определения исполняющего обязанности председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений от 31.05.2019 в связи с нахождением судьи Егураевой Н.В. в отпуске на основании статьи 18 Кодекса и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 05.06.1996 (с последующими изменениями), для рассмотрения указанной выше апелляционной жалобы произведена замена судьи Егураевой Н.В. на судью Бычкову Т.В.

Представители ответчика в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы, настаивали на ее удовлетворении. 

Представители истца и третьего лица возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах на нее, просили оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях № 6750400016 от 25.06.2014 (далее – договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электросетях, объектах электросетевого хозяйства ответчика, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию, приобретаемую им в целях компенсации потерь в электросетях, объектах его электросетевого хозяйства в порядке и на условиях определенных договором.

В соответствии с условиями пункта 4.1 договора расчет объема потерь электрической энергии осуществляется покупателем в течение 10 дней с момента окончания расчетного периода.

Объем фактических потерь электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь за расчетный период, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть покупателя из других сетей или производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети покупателя потребителям, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 4.3 договора объем электрической энергии, принятой в сеть Покупателя, определяется на основании средств измерений электрической энергии и расчетных способов, согласованных покупателем, гарантирующим поставщиком, смежными субъектами оптового рынка и смежными сетевыми организациями в соглашениях об информационном обмене, фиксируется в сводном акте приема-передачи электрической энергии (приложение № 5 к договору).

Объем электрической энергии, отпущенной из сети покупателя, определяется на основании средств измерений электрической энергии и расчетных способов, согласованных покупателем, гарантирующим поставщиком, потребителями и смежными сетевыми организациями в соответствующих договорах (пункт 4.4 договора).

В договоре оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2016           №14/Э сетевыми организациями ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» («котлодержатель» на территории Смоленской области) и территориальной сетевой организацией ООО «Электросеть-Смоленск» (далее – ТСО) согласованы приборы учета электрической энергии № 01837056-08, № 092280194-11 для определения объема оказанной услуги по передаче электрической энергии из электрических сетей ТСО в электрические сети ПАО «МРСК Центра»: по линиям 6 кВ № 675 и 676 от РП2 ПС Завод Пластмасс осуществляется транзит электрической энергии из сетей ТСО в электрическую сеть ПАО «МРСК Центра» для обеспечения электроснабжения потребителей города Сафоново. 

Определенный по указанным приборам учета электрической энергии объем электропотребления подлежит оплате со стороны ПАО «МРСК Центра» в ООО «Электросеть-Смоленск» в рамках заключенного договора от 01.01.2016            № 14/Э по индивидуальному тарифу, утвержденному для указанной ТСО на 2018 год постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 28.12.2017 № 425.

За период с июня по июль 2018 при определении объема и стоимости электрической энергии подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации потерь между сторонами возникли разногласия по объему потерь электрической энергии в сетях ООО «Электросеть-Смоленск», на  сумму  1 104 101 руб. 55 коп.

По данным филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» объем потерь территориальной сетевой организации за июнь 2018 года составил 217247 кВтч, по данным филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» объем потерь территориальной сетевой организации составил 394 027 кВтч.

По данным филиала ПАО «МРСК Центра» - "Смоленскэнерго» объем потерь территориальной сетевой организации за июль 2018 года составил 154294 кВтч, по данным филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» - 374 194 кВтч.

В связи с невозможностью принятия к учету отрицательных счетов-фактур потери ООО «Электросеть-Смоленск» определены филиалом «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» в размере 0 кВтч.

Причиной различной величины объема потерь электрической энергии является различный порядок определения объема ООО «Электросеть-Смоленск» по точке поставки ПС «Завод Пластмасс» РП-2 (приборы учета № 01837056-08 и № 09280194-11).

В соответствии с актом от 26.04.2018 № 000376 указанные приборы учета признаны сетевой организацией ООО «Электросеть-Смоленск» непригодными к коммерческим расчетам, о чем ООО «Электросеть-Смоленск» сообщило АО «АтомЭнергоСбыт» письмом от 27.04.2018 № СМ-99/Э с приложением акта № 000376 проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 26.04.2018.

По расчетам истца в июне 2018 года объем по спорным приборам учета определен на основании показаний за аналогичный период предыдущего года и составил: по прибору учета № 01837056-08 - 593 088 кВтч; по прибору учета № 09280194-11 - 369 552 кВтч;

В июле 2018 года объем по спорным приборам учета определен АО «АтомЭнергоСбыт» исходя из максимальных среднесуточных значений за месяц, в котором было зафиксировано наибольшее поступление в сеть по данной точке поставки за прошедший год, и составил: по прибору учета № 01837056-08 - 364 396 кВтч; по прибору учета № 09280194-11 - 419 286 кВтч;

Территориальная сетевая организация определила объем потерь таким же образом, что видно из представленных ими сводных актов за июнь и июль 2018 года.

Сетевые организации не согласовали объем электрической энергии переданной из сетей ООО «Электросеть-Смоленск» в сеть филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» по точкам поставки ПС «Завод Пластмасс» РП-2.

Разногласия сложились в связи с различным методом определения объема перетока электрической энергии сетевыми организациями, а именно:

- ООО «Электросеть-Смоленск» определил объем переданной электрической энергии исходя из пункта 183 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), в связи с признанием приборов учета № 01837056-08, № 09280194-11 непригодными к коммерческим расчетам на основании акта проверки от 26.04.2018 № 000376.

- филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» определил объем полученной из сетей ООО «Электросеть-Смоленск» электрической энергии по показаниям приборов учета № 01837056-08, № 09280194-11.

Филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» посчитал позицию ООО «Электросеть-Смоленск» правомерной и также применил пункт 183 Основных положений № 442 при определении объемов по спорным точкам поставки.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, при этом суд обоснованно руководствовался следующим.

Пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 183 Основных положений № 442 в случае неисправности, утраты, истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета, который установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и исходя из показаний которого определяются объемы электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объемов электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), начиная с даты, когда наступили указанные события, осуществляется исходя из показаний контрольного прибора учета, а при его отсутствии: в течение первых 2 расчетных периодов исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года - исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период; начиная с 3-го расчетного периода вплоть до даты установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета - объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, определяется исходя из максимальных среднесуточных значений за месяц, в котором было зафиксировано наибольшее поступление в сеть по данной точке поставки за прошедший год.

Судом установлено, что в соответствии с актом от 26.04.2018 № 000376 приборы учета № 01837056-08 и № 09280194-11 по точке поставки ПС «Завод Пластмасс» РП-2 признаны сетевой организацией ООО «Электросеть-Смоленск» непригодными к коммерческим расчетам, в акте указано «невозможно снять показания», прибор непригоден к расчетам по причине «ошибка Е01».

Согласно сведениям, содержащимся в письме производителя спорных приборов учета ООО «Инкотекс-СК» от 01.03.2017, ошибка Е01 возникает вследствие разрядки встроенной в счетчик батареи и понижения выдаваемого ею напряжения до значения ниже 2,2 В. К возможным последствиям этой неисправности относится нарушение точности хода часов и нарушение полноценной работы функции «журнал событий» (в выключенном состоянии, счетчиком не фиксируются события).

Нарушение точности хода часов в свою очередь может приводить к несвоевременному переключению тарификатора в счетчике. На функцию учета потребленной электроэнергии нарастающим итогом, а также функцию хранения накопленных данных, указанная выше неисправность не оказывает влияния.

Согласно сведениям, содержащимся в письмах ООО «Инкотекс-СК» от 07.12.2018, появление на ЖКИ счетчиков серии «Меркурий 230, 231, 233, 234, 236» индикации кода Е-01 или Е-48 свидетельствует о снижении напряжения элемента питания внутренних часов счетчика ниже рабочих значений, что может привести к остановке часов при отсутствии питания счетчика от измерительных цепей или источника резервного питания. При остановке встроенных часов будет нарушена хронология смены тарифных зон в тарификаторе счетчика, а также будут недостоверны метки времени в журналах событий и профиле мощности.

Эксплуатировать счетчики с наличием кода Е-01 или Е-48 при расчетах с учетом зонных тарифов в общем случае недопустимо. Наличие на дисплее счетчика кода Е-01 или Е-48 не приводит к изменению приборной погрешности измерений, так как измерение электроэнергии и мощности не связано с часами реального времени. Если на момент обнаружения ошибки Е-01 или Е-48 часы счетчика показывали время, соответствующее календарному, а в журнале событий счетчика не обнаружено фактов коррекции времени счетчика, это означает, что часы счетчика функционировали штатно и все данные измерений являются коммерчески достоверными. Показания нарастающим итого по сумме тарифов «Сумма» («Total»), отображаемые на дисплее счетчика, не зависят от наличия и точности хода встроенных часов и являются метрологически достоверными всегда.

В соответствии с пунктом 140 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» для учета электрической энергии в точках присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам электросетевого хозяйства другой сетевой организации подлежат использованию приборы учета, соответствующие требованиям, предусмотренным пунктом 139 настоящего документа.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 139 названного Постановления для учета электрической энергии, потребляемой потребителями с максимальной мощностью не менее 670 кВт, подлежат использованию приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии за последние 90 дней и более или включенные в систему учета.

Для учета реактивной мощности, потребляемой (производимой) потребителями с максимальной мощностью не менее 670 кВт, в случае если в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном в отношении энергопринимающих устройств таких потребителей в соответствии с Правилами № 861, имеется условие о соблюдении соотношения потребления активной и реактивной мощности, подлежат использованию приборы учета, позволяющие учитывать реактивную мощность или совмещающие учет активной и реактивной мощности и измеряющие почасовые объемы потребления (производства) реактивной мощности. При этом указанные приборы учета должны иметь класс точности не ниже 2,0, но не более чем на одну ступень ниже класса точности используемых приборов учета, позволяющих определять активную мощность.

В актах разграничения балансовой принадлежности сторон № 7-МРСК и № 6-МРСК от 31.12.2015 зафиксирована максимальная мощность по каждой из точек поставки Ответчика Л-676, Л-675 от РП-2 ПС «Завод пластмасс» 1100 кВт, что превышает 670 кВт.

Появление на ЖКИ счетчиков серии «Меркурий 230, 231, 233, 234, 236» индикации кода Е-01 свидетельствует о разрядки встроенной в счетчик батареи и понижения выдаваемого ею напряжения, что влечет нарушение точности хода часов и нарушение работы функции «журнал событий» (в выключенном состоянии, счетчиком не фиксируются события). При остановке встроенных часов нарушается хронология смены тарифных зон в тарификаторе счетчика, недостоверны метки времени в журналах событий и профиле мощности.

В письме от 19.06.2018 в ответ на обращение ООО «Электросеть-Смоленск» ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Смоленской области» сообщило, что если при проведении поверки счетчиков типа «Меркурий 230 ART» на экране дисплея высвечивается код ошибки «Е-01» они бракуются (в соответствии пунктом 5.3.1 методики поверки АВЛГ.411152.021 РЭ1). По результатам поверки оформляется извещение о непригодности к применению.

Согласно пункту 183 Основных положений № 442 за май и июнь 2018 года объем электрической энергии по спорным точкам определялся исходя из показаний приборов учета № 01837056-08 и № 09280194-11 за май и июнь 2017 года соответственно, а с июля - исходя из максимальных среднесуточных значений за месяц, в котором было зафиксировано наибольшее поступление в сеть по данной точке поставки за прошедший год.

Как следует из пункта 187 Основных положений № 442 баланс электрической энергии составляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

В пункте 185 Основных положений № 442 предусмотрено, что на основании определенных объемов потребления электрической энергии сетевые организации определяют: объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства: объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

Истцом представлен подробный расчет задолженности за период июнь – июль 2018 года по договору купли-продажи электрической энергии от 25.06.2014 № 6750400016 в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях.

В мае 2018 года объем потерь электрической энергии ООО «Электросеть-Смоленск» составил 221 327 кВтч. В июне 2018 года объем, определенный по пункту 183 Основных положений № 442 составил: 01837056-08 – 593 088 кВтч; 09280194-11 – 369 552 кВтч.

Соответственно объем в размере 593 088 + 369 552 = 962 640 кВтч был передан из сетей ООО «Электросеть-Смоленск» в сети филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго».

По данным филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» объем переданной электрической энергии составил 572693 кВтч, в том числе: 01837056-08 – 365 191 кВтч;  09280194-11 – 207 502 кВтч.

Разница по определению объема переданной электрической энергии составила: 962 640-572 693 кВтч = 389 947 кВтч.

В соответствии с представленным балансом электрической энергии и пояснениями сторон по данным ООО «Электросеть-Смоленск» потери электрической энергии в их сетях составили 172 700 кВтч, а по данным филиала ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» 217 247 кВтч, разница между указанными цифрами составила 389 947 кВтч, что подтверждает разногласия в расчетах только по рассматриваемым точкам.

Таким образом, согласно расчету истца по пункту 183 Основных положений № 442 из сетей ООО «Электросеть-Смоленск» в сеть филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» в июне передано на 389 947 кВтч больше, чем по расчету ПАО «МРСК Центра» и, следовательно, этот объем является потерями в сетях сетевой организации.

При этом, сумма исковых требований за июнь 2018 года сформирована исходя из объема 217 247 кВтч с применением по аналогии абз. 3 пункта 188 Основных положений № 442, которым предусмотрено, что в случае если объем выявленного безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах. 

С учетом формирования баланса электроэнергии и расчета фактических потерь ежемесячно, отсутствия законодательного предписания относительно необходимости учета отрицательной величины потерь только в том расчетом месяце, в котором они выявлены, и (или) в следующем за расчетным месяцем и невозможности ее учета в расчетах сторон в последующих периодах, спорные значения величины отрицательных потерь учтены истцом в следующих после их образования периодах.

В связи с учетом АО «АтомЭнергоСбыт» величины отрицательных потерь в последующих периодах, разногласия в части расчета потерь за июнь 2018 года формируются из разницы объема по данным филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» в размере 217 247 кВтч и разницы объема по данным филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» в размере 0 кВтч и составляет 217 247 кВтч.

06.07.2018 сетевыми организациями составлены акты № 000404, № 000405, в соответствии с которыми приборы учета № 01837056-08 и № 09280194-11 заменены на приборы учета № 24487301-15 и № 24487290-15, которые допущены к коммерческим расчетам. Акты подписаны с разногласиями со стороны филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» в части информации, отраженной в акте замены по демонтируемым спорным приборам учета.

Таким образом, при определении объемов перетока в июле 2018 года с 06.07.2018 объем должен определяться по установленным приборам учета, что сторонами не оспаривается, а за период с 01.07.2018 по 05.07.2018 – по пункту 183 Основных положений № 442 для третьего расчетного периода. 

За период с 01.07.2018 по 05.07.2018 объем, определенный по пункту 183 Основных положений № 442 , составил: 01837056-08 – 141 290 кВтч; 09280194-11 – 119 214 кВтч.

Данный объем определен с учетом того, что наибольшее поступление в сеть по точке поставки № 01837056-08 в период с мая 2017 года по май 2018 года было зафиксировано в июле 2017 года в размере 876 000 кВтч, то есть за 5 дней объем потребления составит: 876 000/31x5 = 141 290 кВтч;

При этом, по данным филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» объем переданной электрической энергии составил 126043 кВтч, в том числе: 01837056-08 – 74 105 кВтч; 09280194-11 – 51 938 кВтч.

Таким образом, разница по определению объема переданной электрической энергии составила: 260 504-126 043 кВтч = 134 461 кВтч.

В соответствии с представленным балансом электрической энергии и пояснениями сторон по данным ООО «Электросеть-Смоленск» потери электрической энергии в их сетях составили 19 833 кВтч, а по данным филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» 154 294 кВтч, разница между указанными цифрами также составляет 134 461 кВтч, что подтверждает разногласия в расчетах только по рассматриваемым точкам.

В связи с учетом отрицательных объемов мая и июня 2018 года в последующих периодах, по данным филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» объем потерь ООО «Электросеть-Смоленск» за июль 2018 года составляет 0 кВтч, а разногласия за июль 2018 года формируются из разницы объема по данным филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» в размере 154 294 кВтч и разницы объема по данным филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» в размере 0 кВтч и составляет 154 294 кВтч.

В письме № ИД-146 от 07.12.2018 ООО «Инкотекс-СК» поясняет, что при остановке встроенных часов будут недостоверны метки времени в журнале событий и профиле мощности. Профиль мощности – это отчет, содержащий информацию о потреблении электрической энергии (мощности) за каждый час расчетного месяца. Почасовой учет электрической энергии и мощности будет являться недостоверным, что нарушает требования пунктов 139 и 140 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В рамках осуществления услуг по передаче электроэнергии третье лицо производит расчет фактически переданной мощности и величины резервируемой максимальной мощности (Раздел 8 приложения № 7 к договору № 14/э от 01.01.2016).

Величина фактической мощности определяется как среднее арифметическое значение почасовых объемов потребления электрической энергии в часы пиковой нагрузки энергосистемы в рабочие дни расчетного периода. Величина резервируемой максимальной мощности определяется как разность максимальной мощности и фактической мощности. Соответственно, определение этих величин возможно только в случае точного хода часов прибора учета электроэнергии.

Третье лицо сослалось на обязанность сетевых организаций по представлению помесячно данных о величине фактической мощности и резервируемой максимальной мощности ФАС России согласно приказам Федеральной службы государственной статистики № 257 от 03.07.2013 и № 543 от 05.09.2018.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возможности осуществлять почасовой учет электроэнергии и мощности при наличии в приборе учета ошибки Е-01, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорные приборы учета являются неисправными и не могут применяться в коммерческих расчетах.

При указанных обстоятельствах, исковые требования удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку судом первой инстанции данным доводам дана надлежащая правовая оценка. Позиция заявителя жалобы, по сути, сводится к несогласию с указанной оценкой. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Кодекса безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя в соответствии со статьей 110 Кодекса.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.02.2018 по делу № А62-8644/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийИ.П. Грошев 

СудьиА.Г. Селивончик

Т.В. Бычкова