АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-33530/2022

26 июня 2024 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024 г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 июня 2024 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юбилейный», ОГРН 

<

***>, г. Сатка Челябинской области,

к акционерному обществу «Энергосистемы», ОГРН 

<

***>, г. Сатка Челябинской области,

об урегулировании разногласий по договорам.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юбилейный», ОГРН 

<

***>, г. Сатка Челябинской области, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Энергосистемы», ОГРН 

<

***>, г. Сатка Челябинской области, об урегулировании разногласий по договорам №102-О теплоснабжения от 01.03.2022 с 01.07.2022 и №102-В холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2022, в редакции на 01.07.2022: 

о дополнении п. 5 договора № 102-О теплоснабжения: Местом исполнения обязательства по договор является точка поставки, которая располагается: 

<

...> ВЛКСМ, д. 29 (нежилое помещение 1 этаж – площадью 727,8 м2: нежилое помещение – подвал площадью 360,9 м2). Подвальное помещение теплопотребляющих установок не имеет; 

о дополнении пункт 2 Приложение № 4 к договору № 102-О от 01.03.2022 теплоснабжения: мощности для осуществления теплоснабжения в точке подключения (технологического присоединения) наружная стена здания, 

<

...> ВЛКСМ, 29 – нежилое помещение подвал – не установлено. Установленная мощность 0,00 Гкал/год, подключенная нагрузка макс Гкал/час 0,0; 

о дополнении расчета к Договору № 102-О теплоснабжения: Потребитель ООО «Юбилейный» 

<

...> ВЛКСМ, 29 – нежилое помещение подвал. Наличие услуг: отопление – не имеется; 

расчет к договору №102-О Раздел 1 Расчет теплопотребления на отопление Нежилое помещение ул.50 лет ВЛКСМ,29 общая площадь помещения 360,9, норматив Гкал 0,0, объем Гкал/мес 0,00 Итого: 19,651; 

об исключении пунктов 11 и 11.1 Договора №102-В холодного водоснабжения и водоотведения в полном объеме. 

Определением от 05.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истец указывает, что принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения расположены на 1-ом и подвальных этажах четырехэтажного многоквартирного дома по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 29, на каждое помещение в 2021 году оформлен кадастровый паспорт. Подвальное помещение площадью 360,9 кв.м. не имеет теплопотребляющих установок, помещение на первом этаже имеет. Полагает, что поскольку в подвальном помещении отсутствуют теплопотребляющие установки, площадь помещения должна быть исключена из отапливаемой площади по договору теплоснабжения. В обоснование предлагаемых изменений условий Договора 102-В «О холодном водоснабжении и водоотведении» указывает, что между сторонами имеются разногласия по поводу взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленного норматива состава сточных вод. Полагает, что поскольку не оказывает негативного воздействия на работу централизованный системы водоотведения и не сбрасывает загрязняющие вещества в систему, взимание такой платы экономически необоснованно, а пункты договора, имеющие ссылку на нормативно-правовые акты в части регулирования порядка взимания и начисления плат, подлежащими исключению из договора. Полагает, что включение в договоры спорных пунктов ведет к необоснованной оплате за неоказанные ответчиком услуги теплоснабжения и необоснованное начисление взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.

Ответчик не согласился с исковыми требованиями, представил отзыв на исковое заявление и дополнения к отзыву. Указывает, что договор теплоснабжения заключен между сторонами, истцом фактически заявлены требования о внесении изменений в данный договор. Однако основания для этого отсутствуют, поскольку отказ собственника спорного помещения, входящего в контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению законом не допускается. Подвальное помещение истца отапливается через теплоотдачу проходящих через помещение ответчика элементов общедомовой системы отопления и горячего водоснабжения. В соответствии с техническим паспортом многоквартирного дома площадь помещения входит в отапливаемую, каких-либо изменений в систему теплоснабжения либо реконструкций подвального помещения не производилось, поэтому оснований для исключения площади подвала из отапливаемой не имеется, как и оснований для удовлетворения требований истца о внесении изменений в договор теплоснабжения. На протяжении нескольких лет по ранее заключенным договорам истец и принимал, и оплачивал тепловую энергию на всю площадью помещения 1 088,7 кв.м. По поводу требований об исключении из Договора № 102-В «О холодном водоснабжении и водоотведении» пунктов 11, 11.1 указал, что они являются рамочными. Истец не обосновал каким именно образом нарушаются его права и интересы данными пунктами, указал на ненадлежащий способ защиты права.  Пункт 11 договора не налагает в обязательном порядке на истца обязанность по оплате, а лишь дублирует императивные положения Закона № 416-ФЗ, Правил № 644, Правил № 728, которыми регулируются случаи её возникновения у абонента. Выразил аналогичную позицию в отношении разногласий по п. 11.1 договора с ссылкой на применение Правил № 354 в части платы на общедомовые нужды.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме. Просил приобщить к материалам дела заключение специалиста ООО «Техноком-Инвест» № 364 от 24.04.2024.

В судебном заседании 03.06.2024 по делу объявлен перерыв до 11.06.2024 до 12 час. 05 мин. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о перерыве размещена на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области.

После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Юбилейный» является собственником нежилых помещений по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, 29: площадью 360,9 кв.м. с кадастровым номером 74:18:0804155:3272, подвал; площадью 727,8 кв.м. с кадастровым номером 74:18:0804155:3273, нежилое помещение, этаж № 1, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Ответчиком в адрес истца с сопроводительным письмом № 1074 от 27.06.2022 направлены для подписания проекты договора № 102-О теплоснабжения от 01.03.2022, договора № 102-В холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2022 вместе с расчетами к договорам.

01.07.2022 ответчику от истца поступили подписанные договоры вместе с протоколами разногласий к ним. Одним из несогласованных пунктов договора являлась площадь нежилого помещения, подлежащая учету теплоснабжения: вместо площади 727,8 км.м. первого этажа и подвала 360,9 кв.м. ответчик в протоколе разногласий указал только площадь помещений первого этажа 727,8 кв. м.

22.07.2022 письмом № 1226 ответчик направил в адрес истца подписанные протоколы разногласий с протоколами согласования разногласий, где отверг предлагаемые истцом изменения и настаивал на своей редакции договоров.

19.08.2022 истцом в адрес АО «Энергосистемы» направлено письмо № 10 о непринятии протоколов разногласий к договорам № 102-О теплоснабжения от 01.03.2022 и № 102-В холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2022 в редакции поставщика от 01.07.2022.

 В материалы дела представлен подписанный АО «Энергосистемы» и ООО «Юбилейный» договор № 102-О теплоснабжения от 01.03.2022, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (теплоносителя) для нужд отопления и ГВС либо тепловой энергии для нужд отопления, а также для подогрева ХВС для нужд ГВС, если нежилое (жилое) помещение или МКД оборудовано соответствующими устройствами, на объекты указанные в заявке, Приложение № 1, а потребитель обязался производить оплату.

В пункте 5 договора местом исполнения обязательств по договору является точка поставки, которая располагается по адресу: 

<

...> лет ВЛКС, д. 29 (нежилое помещение 1 этаж – площадью 727,8 кв.м., нежилое помещение подвал – площадью 360,9 кв.м.).

В акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 2 и 3 к договору) в качестве объектов теплоснабжения указаны два помещения, в том числе нежилое помещение – подвал площадью 360,9 кв.м. В приложении № 4 сведения об установлении мощности теплоснабжения указаны в отношении обоих помещений, режим потребления тепловой энергии в точке подключения (приложение № 5 к договору), режим подачи горячей воды в точке подключения (приложение № 6 к договору), расчет теплопотребления и теплоэнергии на ГВС. Договор и все приложения к нему подписаны сторонами, скреплены печатями. На последней странице договора и в приложениях № 4, 5, 6 и расчете теплопотребления и теплоэнергии на ГВС имеется отметка со стороны истца о подписании с протоколом разногласий от 01.07.2022.

В связи с отказом ответчика внести изменения истец обратился в суд с исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). 

В силу статья 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

В случаях, когда в соответствии с Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда (пункт 2 статьи 445 ГК РФ).

В силу статьи 446 ГК РФ в случаях разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 1 информационного письма от 05.05.1997 N 14, если проект договора направляется стороной, для которой заключение договора обязательно, она обязана после получения от акцептанта протокола разногласий известить последнего о принятии договора в его редакции либо об отклонении указанного протокола. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в тридцатидневный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать спорные вопросы на рассмотрение арбитражного суда.

Заявленные требования рассмотрены судом по существу в целях внесения определенности в правоотношения сторон.

Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, должны соответствовать положениям Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее – Правила N 491), Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Правила N 1498), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила N 354).

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Истец просит дополнить п. 5 Договора №102-О теплоснабжения от 01.03.2022 фразой «Подвальное помещение теплопотребляющих установок не имеет», то есть изложить в редакции: «Местом исполнения обязательства по договор является точка поставки, которая располагается: 

<

...> ВЛКСМ, д. 29 (нежилое помещение 1 этаж – площадью 727,8 м2: нежилое помещение – подвал площадью 360,9 м2). Подвальное помещение теплопотребляющих установок не имеет». 

Ответчик просит оставить свою редакцию п. 5 договора №102-О теплоснабжения от 01.03.2022: «Местом исполнения обязательства по договор является точка поставки, которая располагается: 

<

...> ВЛКСМ, д.29 (нежилое помещение 1 этаж – площадью 727,8 м2: нежилое помещение подвал – площадью 360,9 м2)».

Истец просить дополнить пункт 2 Приложение № 4 к договору № 102-О от 01.03.2022 теплоснабжения: мощности для осуществления теплоснабжения в точке подключения (технологического присоединения) наружная стена здания, 

<

...> ВЛКСМ, 29 – нежилое помещение подвал – не установлено. Установленная мощность 0,00 Гкал/год, подключенная нагрузка макс Гкал/час 0,0.

Истец просит дополнить пункт 2 Приложение № 4 к договору № 102-О от 01.03.2022 теплоснабжения: мощности для осуществления теплоснабжения в точке подключения (технологического присоединения) наружная стена здания, 

<

...> ВЛКСМ, 29 – нежилое помещение подвал – не установлено. Установленная мощность 0,00 Гкал/год, подключенная нагрузка макс Гкал/час 0,0.

Проанализировав представленный в материалы дела договор суд приходит к выводу, что истец фактически просит пункт 2 Приложения № 4 «Сведения об установленной мощности, необходимой для осуществления теплоснабжения потребителя, в том числе с распределением указанной мощности по каждой точке подключения (технологического присоединения), а также о подключенной нагрузке, в пределах которой теплоснабжающая организация принимает на себя обязательств обеспечить теплоснабжение потребителя» к договору №102-О теплоснабжения от 01.03.2022 принять в редакции:

№ п/п

Точка подключения (технологического присоединения) потребителя

Установленная мощность

Гкал/год

Подключенная нагрузка

Макс Гкал/час

1

2

3

4

2

Наружная стена здания

<

...> ВЛКСМ, д. 29 – нежилое помещение 1 этаж

166,305

0,044

2

Наружная стена здания

0,00

0,00

<

...> ВЛКСМ, д. 29 – нежилое помещение подвал – не установлено

Ответчик возражает против изменений, просит принять пункт 2 Приложения № 4 к договору в своей редакции с сохранением показателей установленной мощности 77,952 Гкал/год и тепловой нагрузки 0,019 Гкал/час подвального помещения.

Истец просит дополнить расчет к договору №102-О теплоснабжения: «Потребитель ООО «Юбилейный» 

<

...> ВЛКСМ, 29 – нежилое помещение подвал. Наличие услуг: отопление – не имеется».

Фактически истец просит изложить первую таблицу Расчета к договору №102-О теплоснабжения от 01.03.2022 в редакции:

Адрес помещений потребителя

Характеристика помещения

Количество потребителей,

чел.

Количество дней в году

Режим работы дн/нед

Режим потребления, ч/день

Количество рабочих дней в год

Наличие услуг

Площадь занимаемого помещения, м2

отопление

ГВС

Нежилое помещение ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

...> 1 этаж

имеется

имеется

727,8

1

350

5/7

8

350

Нежилое помещение ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

...> 1 этаж

Не имеется

Не имеется

360,9

 

Ответчик возражает против изменений, поскольку считает подвальное помещение отапливаемым за счет проходящих через него общедомовых элементов системы теплоснабжения, просит принять в своей редакции таблицы.

Истец просит внести изменения в расчет к договору №102-О Раздел 1 Расчет теплопотребления на отопление: Нежилое помещение ул.50 лет ВЛКСМ,29 общая площадь помещения 360,9, норматив Гкал 0,0, объем Гкал/мес 0,00 Итого: 19,651.

Фактически истец просит раздел I «Расчет теплопотребления на отопление» Расчета к договору №102-О теплоснабжения от 01.03.2022 изложить в редакции:

Адрес помещений потребителя

Общая площадь помещения, м2

Норматив, Гкал/м2

Объем, Гкал/мес

Нежилое помещение ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

...> 1 этаж

727,8

0,027

19,651

Нежилое помещение ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

...> 1 этаж

360,9

0,00

0,00

Итого:

 

19,651

 

Ответчик просит принять раздел I «Расчет теплопотребления на отопление» Расчета к договору №102-О теплоснабжения от 01.03.2022 в своей редакции, сохранив в отношении подвала норматив потребления 0,027 Гкал/м2 и объем потребления 9,744 Гкал/мес., поскольку подвальное помещение отапливается.

Проанализировав заявленные истцом разногласия, суд приходит к выводу, что они направлены на исключение подвального помещения из отапливаемой площади по договору теплоснабжения.  

Истец полагает, что включение в договор в качестве объекта теплоснабжения неотапливаемого помещения подвала ведет к необоснованной оплате истцом за не оказанные услуги теплоснабжения, что нарушает имущественные права истца и ведет к неосновательному обогащению ответчика.

Соответственно, для урегулирования разногласий необходимо установить осуществляется ли в нежилом помещении – подвале площадью 360,9 кв.м. фактические теплопотребление.

Спорное нежилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, подключенном к системе центрального теплоснабжения, оборудованном общедомовым прибором учета тепловой энергии. 

Ответчик является организацией, обеспечивающей теплоснабжение данного многоквартирного жилого дома

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу пункта 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из положений статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30, статей 154,157 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, в частности, оплачивать коммунальную услугу по отоплению. 

Из положений статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30, статей 154,157 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, в частности, оплачивать коммунальную услугу по отоплению. 

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. В пункте 14 статьи 2 указанного Федерального закона под системой теплоснабжения понимается совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью понимается совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Отопительным прибором является устройство для обогрева помещения путем передачи теплоты от теплоносителя (вода, пар), поступающего от источника теплоты в окружающую среду (пункт 3.1 ГОСТ 31311-2005. «Приборы отопительные. Общие технические условия»).

Согласно подпункту «е» пункта 4 раздела 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354), под отоплением понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения №1 к указанным Правилам.

В приложении Б Свода правил по проектированию и строительству СП 23-101-2004 определено, что отапливаемый подвал – это подвал, в котором предусматриваются отопительные приборы для поддержания заданной температуры, технический подвал – пространство под перекрытием первого этажа, в котором размещаются трубопроводы отопления и горячего водоснабжения.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 ГОСТ 31311-2005 «Приборы отопительные. Общие технические условия» отопительный прибор – это устройство для обогрева помещения путем передачи теплоты от теплоносителя (вода, пар), поступающего от источника теплоты, в окружающую среду.

Исходя из пункта 3.18 ГОСТа Р 56501-2015 отопление – это искусственный, равномерный нагрев воздуха, в холодный период года, в помещениях путем теплообмена от отопительных приборов системы отопления, или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчетным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания.

В соответствии с указанными выше нормами права услугой по отоплению является подача теплоносителя надлежащего качества через присоединенную сеть к источнику отопления для обеспечения требуемого температурного режима в помещении.

В соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов, относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 20.12.2018 N 46-П, собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой инженерной системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П указано, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым – невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии; соответственно, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом непосредственного использования этого помещения собственником или пользователем.

Соответствующий правовой подход отражен в пункте 37 Обзора судебной практики N 3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019.

В своем определении от 20 апреля 2023 года N 307-ЭС23-4479 по делу N А42-5194/2021 Верховный Суд Российской Федерации также указал, что коммунальная услуга по отоплению оплачивается собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по общему правилу вне зависимости от наличия или отсутствия теплопотребляющих установок (радиаторов отопления), если отопление помещения происходит за счет теплоотдачи транзитных стояков либо иных конструкций многоквартирного дома, через которые в это помещение поступает тепловая энергия. Такое помещение входит в тепловой контур, и в таком случае освобождение собственника спорных помещений, входящих в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению увеличивает бремя расходов на отопление остальных собственников помещений, в том числе за счет тепловой энергии (потерь), поступившей на обогрев помещения с нарушенной изоляцией трубопровода отопления. 

Данная презумпция может быть опровергнута лишь полным отсутствием фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева того или иного помещения, что, в свою очередь, может быть обусловлено, в частности, особенностями схемы теплоснабжения конкретного многоквартирного дома, предполагающей изначальное отсутствие в помещении элементов внутридомовой системы отопления (отопительных приборов, трубопроводов, стояков отопления и т.п.), либо проведением согласованного в установленном порядке демонтажа системы отопления определенного помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через это помещение элементов внутридомовой системы (аналогичная правовая позиция высказана и в п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года).

При таких обстоятельствах в отношении помещений многоквартирного дома презюмируется, что они входят в тепловой контур многоквартирного дома, то есть являются отапливаемыми, и в них осуществляется фактическое потребление тепловой энергии.

Таким образом, отказ собственника отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии или наличия альтернативного источника тепловой энергии.

Согласно техническому паспорту на многоквартирный дом по адресу: 

<

...> ВЛКСМ. Д. 29, 1966 года постройки, общая площадь дома составляет 3 776,2 кв.м., в т.ч. площадь встроенных помещений и технического подвала, имеющих центральное отопление – 3 776,2 кв.м. Соответственно, техническим паспортом предусмотрено центральное отопление всех помещений многоквартирного дома, включая подвальное. В соответствии с экспликацией к поэтажному плану многоквартирного дома технический подвал состоит из 26 складских помещений, кладовых и коридора.

Из заключения специалиста ООО «Техноком-Инвест» № 384 от 24.04.2024 следует, что дом построен по типовой проектной документацией 1-447. Типовым проектным решением изначально было запроектировано в многоквартирном доме подвальное помещение с магазином на первом этаже. В ходе проведённого анализа предоставленных в распоряжение специалиста документов, а также проведённого визуального осмотра нежилого помещения № 3 (подвальный этаж) в МКД № 29 установлено, что в соответствии с представленным техническом паспортом на МКД № 29 предусмотрен встроенный технический подвал с назначением «склад», на первом этаже – «магазин». На период проведения осмотра первый этаж используется как торговый зал продовольственных товаров, подвальное помещение эксплуатируется как складское. По периметру подвала, вдоль наружных стен уличного фасада, проходит обратный изолированный трубопровод общедомовой системы отопления. В трубопровод включены 10 вертикальных изолированных обратных стояков.

Для подтверждения факта прохождения по подвалу МКД № 29 обратных трубопроводов общедомовой системы отопления МКД № 29 проведено тепловизионного обследование подвала. Результаты тепловизионного обследования представлены в Приложении № 2 и 3 к заключению специалиста № 364. По результатам замеров при температуре наружного воздуха -9?С в подвальном помещении температура на поверхности трубопровода находится в диапазоне 13,5…26?С, в неизолированных местах трубопровода температура на поверхности находится в диапазоне 31…47,9?С, температура на поверхности вертикальных стояков – 18,7…28,5?С, в неизолированных местах на вертикальных стояках – 25…48,7?С. Альтернативные источники отопления в подвальном помещении отсутствуют, система приточно-вытяжной вентиляции отсутствует. Средняя температура воздуха в помещениях подвала находится в диапазоне 12,5…15,55?С, результирующая температура в диапазоне 11,3…14,31?С. На основании проведённого обследования специалистом установлено, что в нежилом помещении № 3, расположенном в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, дом 29, имеются только обратные трубопроводы системы отопления многоквартирного дома (совокупность разводящих трубопроводов (разводка) и стояков), имеющие тепловую изоляцию и проходящие вдоль наружных стен помещения. Осматриваемое помещение с учетом функционального назначения согласно техническому паспорту относится к 6-ой категории - кладовые. Температура воздуха в соответствии с действующим на момент исследования ГОСТ 30494-2011 находится вне переделов диапазона изменения температур для помещений 6-й категории (кладовые): допустимая температура воздуха находится в пределах 14-20 0С, допустимая результирующая температура 13-19 0С. 

На основании проведённого исследования специалист пришел к следующему выводу, что  параметры температуры, зафиксированные в период проведения обследования внутри нежилого помещения № 3, расположенного в подвале МКД по адресу 

<

...> ВЛКСМ, дом 29 при температуре наружного воздуха: - 9,0 0С не отвечают требованиям ГОСТ 30494-2011 в части допустимых параметров температуры в обслуживаемой зоне жилых зданий 6-ой категории (кладовые); альтернативные источники отопления в подвальном нежилом помещении отсутствуют.

Поскольку в спорном подвальном помещении многоквартирного дома отсутствуют теплопотребляющие установки, температурный режим помещений поддерживается за счет потерь тепловой энергии через изолированный транзитный трубопровод системы теплоснабжения, являющийся общим имуществом собственников жилых и нежилых помещений, допустимая температура воздуха на момент обследования в помещениях ниже нормативной, ответчиком доказательств надлежащего оказания услуги теплоснабжения не представлено, истец правомерно в разногласиях указывает площадь отапливаемого помещения магазина, составляющую 727,8 кв.м.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждая сторона обязана доказывать основания своих требований и возражений. Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом суд отклоняет ссылку истца на преюдициальность для настоящего дела судебных актов по делу № А76-11955/2014 и № А76-3778/2018, поскольку содержат иной предмет спора без исследования юридически значимых обстоятельств для настоящего дела, поэтому содержащаяся в них правовая позиция не влияет на оценку доказательств, при рассмотрении настоящего дела.

С учетом изложенного, пункт 5 договора № 102-О теплоснабжения от 01.03.2022, приложение № 4 и расчет к договору № 102-О теплоснабжения от 01.03.2022 подлежат принятию в редакции истца.

По требованиям истца об урегулировании разногласий по договору № 102-В холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2022 посредством исключения пунктов 11 и 11.1 суд пришел к следующим выводам.

В материалы дела представлен договор №102-В холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2022 между АО «Энергосистемы» и ООО «Юбилейный», в рамках которого организация ВКХ обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, услуги по приему сточных вод, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, требования к составу и свойствам сточных вод , установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения. Договор со стороны истца подписан с протоколом разногласий от 01.07.2022, где настаивает на исключении пунктов 11 и 11.1. Приложения к договору подписаны истцом без замечаний. Истец осуществляет оплату услуг водоснабжения и водоотведения. 

В соответствии с пунктом 11 договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивается абонентом в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения от организации ВКХ счета-фактуры. 

Истец просит исключить пункт 11 договора в полном объеме, мотивируя несогласием с начислением платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоснабжения и платы за сброс загрязняющих веществ, поскольку им негативное воздействие не оказывается, сброс загрязняющих веществ не осуществляется.

Ответчик возражает против исключения в полном объеме, считает его рамочным пунктом. При рассмотрении спора заявил о необходимости изменить предусмотренный в нем срок внесения платы на 7 рабочих дней с даты выставления счета в целях приведения в соответствие с действующим законодательством и принять в редакции: «Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивается абонентом в течение 7  рабочих дней с даты выставления счета организацией ВКХ».

Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об исключении спорного пункта в полном объеме в связи со следующим.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее – Правила № 644), Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 (далее – Правила N 728).

Согласно статье 14 Закона N 416-ФЗ абонент обязан соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. Договор водоснабжения и водоотведения является публичным договором. 

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ).

Существенным условием договора водоотведения является определение порядка контроля за соблюдением абонентами нормативов состава сточных вод и требований к составу и свойствам сточных вод (подп.6 пункта 5 статьи 14 ФЗ от 07.12.2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При этом под иными правовыми актами в силу пункта 6 статьи 3 ГК РФ понимаются, в том числе постановления Правительства Российской Федерации, к коим и относятся Правила N 644, предусматривающие обязанность по внесению абонентами платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил N 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пункту 3 статьи 15 Закона N 416-ФЗ единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации. 

Единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».

Согласно пункту 11 Единого типового договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объемам сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета.

Разделом VII Правил холодного водоснабжения и водоотведения N 644 регламентирован Порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Таким образом, сам факт наличия в договоре пункта 11 соответствует действующему законодательству. Между тем, в части предусмотренного в нем срока внесения платы противоречит положениям пункта 119 и 195 Правил № 644, в соответствии с которыми плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Поскольку действующее законодательство, регулирующее отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, содержит императивные требования в части сроков внесения платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, суд полагает необходимым принять пункт 11 договора 102-В холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2022 в редакции: «Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивается абонентом в течение 7  рабочих дней с даты выставления счета организацией ВКХ».

В части довод истца о несогласии с порядком начисления в части применения к нему повышающих коэффициентов 0,5 и 2 при начислении платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод соответственно, суд полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, которые не являются исчерпывающими. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и является надлежащим только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца.

 Поскольку обязанность внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод возникает у абонента в силу закона, то при исключении положений Правил N 644, Закона № 416-ФЗ из договора при соответствии истца, как абонента, перечисленным в Правилах критериям не освобождает его от этой обязанности. Соответственно, избранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению нарушенных прав, фактически направлен на превентивное исключение возможности предъявления к нему требований ответчика о взыскании задолженности, в частности платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.

Исходя из характера возникших между сторонами правоотношений, истец вправе требовать защиты своих прав и законных интересов путем предъявления материально-правового требования (о возврате излишне уплаченных сумм) либо выразить возражения в рамках требований о взыскании задолженности по договору № 102-В холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2022.

В отношении пункта 11.1 договора № 102-В холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2022 суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11.1 договора при расположении объекта в многоквартирном доме, в случаях, предусмотренных действующим законодательством дополнительно производится расчет объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. Расчет размеры платы осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.

Истец просит исключить пункт 11 договора в полном объеме.

Ответчик в последних письменных пояснениях не возражал против исключения данного пункта из договора, в связи с чем суд приходит к выводу исключить пункт 11.1 из договора №102-В холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2022.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, к которым в соответствии со статьей 101 АПК РФ относится государственная пошлина, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 70 от 10.10.2022 (л.д. 6, т. 1).

С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из суммы понесенных истцом судебных расходов, исходя из того, что истцом заявлено 2 неимущественных требования, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора № 102-О теплоснабжения от 01.03.2022  между обществом с ограниченной ответственностью «Юбилейный» и акционерным обществом «Энергосистемы», следующим образом:

Пункт 5 договора изложить в следующей редакции: Местом исполнения обязательства по договор является точка поставки, которая располагается: 

<

...> ВЛКСМ, д.29 (нежилое помещение 1 этаж – площадью 727,8 м2: нежилое помещение подвал – площадью 360,9 м2). Подвальное помещение теплопотребляющих установок не имеет.

Пункт 2 Приложения № 4 «Сведения об установленной мощности, необходимой для осуществления теплоснабжения потребителя, в том числе с распределением указанной мощности по каждой точке подключения (технологического присоединения), а также о подключенной нагрузке, в пределах которой теплоснабжающая организация принимает на себя обязательств обеспечить теплоснабжение потребителя» к договору № 102-О теплоснабжения от 01.03.2022 изложить в следующей редакции:

№ п/п

Точка подключения (технологического присоединения) потребителя

Установленная мощность Гкал/год

Подключенная нагрузка Макс Гкал/час

1

2

3

4

2

Наружная стена здания 

<

...> ВЛКСМ, д. 29 – нежилое помещение 1 этаж

166,305

0,044

2

Наружная стена здания

0,00

0,00

<

...> ВЛКСМ, д. 29 – нежилое помещение подвал – не установлено

 

Первую таблицу Расчета к договору № 102-О теплоснабжения от 01.03.2022 изложить в следующей редакции:

Адрес помещений потребителя

Характеристика помещения

Количество потребителей,

чел.

Количество дней в году

РРежим работы дн/нед

Режим потребления, ч/день

Количество рабочих дней в год

Наличие услуг

Площадь занимаемого помещения, м2

отопление

ГВС

Нежилое помещение ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

...> 1 этаж

имеется

имеется

727,8

1

350

55/7

8

350

Нежилое помещение ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

...> 1 этаж

Не имеется

Не имеется

360,9

 

Раздел I «Расчет теплопотребления на отопление» Расчета к договору № 102-О теплоснабжения от 01.03.2022 изложить в следующей редакции:

Адрес помещений потребителя

Общая площадь помещения, м2

Норматив, Гкал/м2

Объем, Гкал/мес

Нежилое помещение ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

...> 1 этаж

727,8

0,027

19,651

Нежилое помещение ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

...> 1 этаж

360,9

0,00

0,00

Итого:

 

19,651

 

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора № 102-В холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Юбилейный» и акционерным обществом «Энергосистемы», следующим образом:

Изложить пункт 11 договора в следующей редакции: «Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивается абонентом в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета организацией ВКХ».

Пункт 11.1 договора исключить.

Взыскать с акционерного общества «Энергосистемы», ОГРН 

<

***>, г. Сатка Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юбилейный», ОГРН 

<

***>, г. Сатка Челябинской области, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 6 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Энергосистемы», ОГРН 

<

***>, г. Сатка Челябинской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину – 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                   Е.А. Бахарева