Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3175/2018

город Псков

23 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: г.Дно, Псковская область;                                  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

заявитель: ФИО2, предъявлен паспорт; 

иные лица, не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация Арбитражных управляющих «Содружество».

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника.

            В судебном заседании должник заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении. 

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.  Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, по расчетам должника, общая сумма требований кредиторов по его денежным обязательствам составляет 958 533 руб. 35 коп., и них:

- перед обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная  компания «Конга» по кредитному договору от 17.03.2018 в сумме 32500 руб.;

-перед обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» по договору от 22.06.2017 в сумме 27 302 руб.;

-перед обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МаниМен» по договору от 18.03.2018 в сумме 88 207 руб.;

-перед Банк «ВТБ 24» (публичное акционерное общество) по договору от 24.11.2015 в сумме 60 797 руб.; по договору от 04.02.2018 в сумме 110 608 руб.;

-перед публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» по договору от 11.04.2014 в сумме 28 487 руб.;

-перед обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МФУ Казань» по договору от 16.03.2018 в сумме 16 000 руб.;

-перед обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» по договору от 13.03.2018 в сумме 22 381 руб.;

-перед обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Е заем» по договору от 11.03.2018 в сумме 72 504 руб.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Монеза» по договору от 13.03.2018 в сумме 3 279 руб.;

-перед обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» по договору от 14.03.2018 в сумме 15 000 руб.;

-перед обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АН Бизнес Инвест» по договору от 14.03.2018 в сумме 24 805 руб.;

перед обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займ Онлайн» по договору от 16.03.2018 в сумме 22 000 руб.;

-перед обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СмартМани.РУ» по договору от 13.03.2018 в сумме 35 600 руб.;

-перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору от 21.05.2011 в сумме 224 487 руб. 35 коп.;

-перед микрофинансовой организацией Е Капуста по договору от 03.03.2018 в сумме 36 000 руб.;

-перед микрофинансовой организацией Кредо 24 по договору от 09.03.2018 в сумме 22 968 руб.;

-перед микрофинансовой организацией Турбозайм по договору от 13.03.2018 в сумме 39 010 руб.;

перед микрофинансовой компанией «Платиза.РУ» по договору от 13.03.2018 в сумме 22 390 руб.;

-перед обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания Экофинанс (Кредитплюс) по договору от 02.03.2018 в сумме 32 400 руб.;

-перед обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания ВЭББАНКИР по договору от 16.03.2018 в сумме 21 808 руб.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

-  размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно представленной описи имущества гражданина недвижимого имущества, автотранспортных средств в собственности у должника не имеется.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, работает в Эксплуатационном локомотивном депо ДНО Октябрьской дирекции. Согласно справкам о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ в 2016 году доход должника составил                590 511 руб. 70 коп, в 2017 – 587 526 руб. 90 коп., в 2018 году – 270 4282 руб. 74 коп. Должник в судебном заседании указал на ухудшение состояния здоровья, в связи с чем не может продолжать трудовую деятельность работу по прежнему месту работы, намерен перевестись на другую должность; представлена подтверждающая справка выданная НУЗ «Отделенческая поликлиника на ст.Псков ОАО «РЖД».

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных должником документов следует, что ФИО2 не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Срок, в течение которого должником обязательства не исполнялись, значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность превышает 500000 рублей.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру - в сумме 25000 рублей.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом  финансового положения должника, в том числе суммы его ежемесячного дохода, отсутствия  в собственности недвижимого имущества, транспортных средств, наличия обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка,  приходит к выводу о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. В данном случае ежемесячный доход должника  не позволяет погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В связи с наличием у должника несовершеннолетнего ребенка, к участию в настоящем деле следует привлечь Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области.

Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» представила кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3, суд не имеет, в связи с чем она подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения  г.  Дно Псковской области, место жительства: 

<

...>;   ИНН 

<

***>,                                   СНИЛС 

<

***>)  о   признании его  несостоятельным (банкротом).

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 

Утвердить ФИО3 (Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество», ИНН 

<

***>, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №16033, почтовый адрес для направления корреспонденции: 353907, 

<

...>) финансовым управляющим  ФИО2 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. 

Привлечь к участию в деле Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 08 апреля 2019 года в   15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 119, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                       В.А. Орлов