АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело №А68-11782/2022

г. Тула

30 декабря 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Транспортные Логистические системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, ООО ТД "ТЛС") к обществу с ограниченной ответственностью "Орион Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, ООО "Орион Плюс") о взыскании основного долга по договору №ТД ТЛС/Орион-ТЭО от 26.08.2020 в размере 32 500 рублей,

Определением арбитражного суда от 25.10.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

19.12.2022 вынесено решение путем подписания резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства.

23.12.2022 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд

установил:

26.08.2020 между ООО "ТД "ТЛС" и ООО «Орион Плюс» заключен договор об оказании услуг № ТД ТЛС/Орион-ТЭО в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.06.2022 г. (далее - договор).

Пунктом 1.1. договора установлено, что исполнитель обязуется по заявкам заказчика, оформляемым в соответствии с формой, приведенной в приложении № 1 к договору, оказать или организовать оказание услуг, указанных в пункте 2.1.2 договора и связанных с перевозкой грузов заказчика железнодорожным транспортом по территории Российской Федерации, а по отдельному соглашению - по территории иностранных государств, а заказчик обязуется принять и оплатить их в соответствии с договором.

Согласно пункту 2.1.2 договора, исполнитель обязался на основании согласованных заявок оказывать заказчику следующие услуги:

а) обеспечить прибытие вагонов в порожнем состоянии к месту погрузки, согласованному сторонами в заявке.

б) предоставить заказчику в пользование технически исправные вагоны, пригодные в коммерческом отношении для перевозки груза, вид и количество которого согласовывается сторонами в заявке;

в) в случае использования вагонов в перевозке закольцованными маршрутами, исполнитель обеспечивает коммерческую пригодность вагонов только при подаче под первую погрузку. Пригодность вагонов в коммерческом отношении определяется с учетом требований, предъявляемых ОАО «РЖД» и соответствующим ГОСТами. 

Пунктом 2.3.1, 2.3.2 договора установлено, что заказчик обязуется подать исполнителю заявку не позднее 7 (семи) рабочих дней до предполагаемой даты прибытия вагонов к месту погрузки, в течение 24 часов с момента прибытия вагонов к месту погрузки обеспечить проверку их коммерческой и технической исправности. В случае обнаружения неисправности, составить акт браковки (акт общей формы) подписанный уполномоченными лицами заказчика с участием представителя ОАО «РЖД» и в тот же срок направить акт исполнителю по электронной почте, указанной в пункте 10 договора. Заказчик не позднее 24 часов с момента прибытия на станцию погрузки, обязан оформить коммерчески/технически неисправный вагон в ремонт или на новую станцию погрузки, согласно накладной, созданной исполнителем в системе ЭТРАН, либо согласно предоставленной инструкции. Дата прибытия вагона и дата оформления согласно накладной, определяется по данным ГВЦ – филиала ОАО «РЖД» в электронном формате, либо по данным штемпелей проставленных в железнодорожной накладной и квитанции о приемке груза, либо данные о соответствующих датах в АС ЭТРАН (данные не заверяются). 

Пунктами 2.3.3. и 2.3.5. договора установлен нормативный срок на погрузку пять суток и выгрузку пять суток с даты прибытия вагонов на станцию погрузки/выгрузки. Нормативное время нахождения вагонов по станциям погрузки начинается с даты прибытия порожнего вагона на станцию погрузки до даты приема перевозчиком к перевозке вагона в груженом состоянии или до даты приема перевозчиком к перевозке порожнего вагона при отсутствии погрузки. При этом неполные сутки считаются за полные. 

Пунктом 6.5. договора предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком сроков, установленных в пунктах 2.3.2, 2.3.3. и 2.3.5., исполнитель имеет право взыскать с заказчика штраф в размере 2 500 рублей в сутки за простой одного вагона у заказчика более установленного срока, при этом неполные сутки считаются полными или перевыставить все документы подтверждающие затраты.  

Пунктом 7.3. договора согласован электронный обмен юридически значимыми документами, в частности  письмом на электронный почтовый ящик (e-mail), указанный в п. 10 договора, при этом подтверждением такого направления является сохраненная отправившей стороной в ее электронном почтовом ящике скан-копия в формате PDF, JPEG, TIFF или PGN, а также распечатанная бумажная версия отправленного сообщения, такое письмо считается полученным адресатом на следующий календарный день после его отправки.

На станциях Шумерля и Бисер образовался сверхнормативный простой  вагонов  №54152806, №55372957 под выгрузкой и погрузкой, который составил 13 суток. Претензией №256 от 01.09.2022, отправленной на электронный адрес ответчика указанный в разделе 10 договора, истец предложил ответчику добровольно уплатить штраф за простой вагонов в размере 32 500 рублей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в виду следующего.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1.1. договора установлено, что исполнитель обязуется по заявкам заказчика, оформляемым в соответствии с формой, приведенной в приложении № 1 к договору, оказать или организовать оказание услуг, указанных в пункте 2.1.2 договора и связанных с перевозкой грузов заказчика железнодорожным транспортом по территории Российской Федерации, а по отдельному соглашению - по территории иностранных государств, а заказчик обязуется принять и оплатить их в соответствии с договором.

Согласно пункту 2.1.2 договора, исполнитель обязуется на основании согласованных заявок оказывать заказчику следующие услуги:

а) обеспечить прибытие вагонов в порожнем состоянии к месту погрузки, согласованному сторонами в заявке.

б) предоставить заказчику в пользование технически исправные вагоны, пригодные в коммерческом отношении для перевозки груза, вид и количество которого согласовывается сторонами в заявке. 

Вагоны №54152806, №55372957 был оформлены и отправлен на станцию Шумерля Горьковская ЖД и станцию Бисер Свердловская ЖД.

Согласно п. 2.3.6. договора в случае отправки грузов заказчика в вагонах исполнителя при отсутствии либо ненадлежащим образом оформленной заявки, стороны договорились считать согласованной датой подачи вагонов дату фактического прибытия вагонов исполнителя на станцию погрузки. В таких случаях факт использования вагонов заказчиком для перевозки может подтверждаться данными ГВЦ – филиала ОАО «РЖД», ж.д. накладными и иными документами.

Сверхнормативный простой вагона под погрузкой и выгрузкой подтвержден данными ГВЦ – филиала ОАО «РЖД» и железнодорожными накладными, квитанциями о приеме груза ЭУ345816, ЭХ827797, ЭФ603418 о прибытии вагона на станцию погрузки и оформлением их отправки.   

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.5. договора предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком сроков, установленных в пунктах 2.3.2, 2.3.3. и 2.3.5., исполнитель имеет право взыскать с заказчика штраф в размере 2 500 рублей в сутки с НДС за простой одного вагона у заказчика более установленного срока, при этом неполные сутки считаются полными или перевыставить все документы подтверждающие затраты.  

Истцом рассчитан штраф за простой вагона сверх пяти суток согласно приведенному в иске расчету. Судом расчет проверен. Суд признает расчет штрафа обоснованным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На основании изложенного требования истца к ответчику о  взыскании штрафа по договору №ТД ТЛС/Орион-ТЭО от 26.08.2020 в размере 32 500 рублей подлежат удовлетворению. 

        Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

          В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из принятого решения, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде в размере 2 000 рублей суд относит на ответчика и взыскивает их в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-181, 226, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в порядке упрощенного производства

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТД "Транспортные логистические системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Орион Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Транспортные логистические системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) плату по договору №ТД ТЛС/Орион-ТЭО от 26.08.2020 за сверхнормативный простой вагонов в размере 32 500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение суда подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть  обжаловано сторонами в порядке апелляционного производства путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                       С.В.Нестеренко