АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, 

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                    Дело № А27-24176/2017

резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2021 года

решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., 

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии финансового управляющего ФИО2, решение суда от 25 октября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство публичного акционерного общества «Банк ВТБ», город Санкт-Петербург об отмене плана реструктуризации долгов по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области, 

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 октября 2018 года (резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2018 года) должник – ИП  ФИО3  признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника. Определением суда от 25 февраля 2019 года финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства ИП ФИО3 утвержден арбитражный управляющий ФИО2 Срок реализации имущества неоднократно продлевался судом. Определением суда от 20 августа 2019 года срок реализации имущества должника продлен на пять месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 22 января 2020 года.

Определением суда от 23 января 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 19 февраля 2020 года, одновременно с рассмотрением отчета управляющего назначен к рассмотрению вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО3

Определением суда от 06 марта 2020 года утвержден план реструктуризации долгов ФИО3 со сроком исполнения – 25 месяцев с момента утверждения плана.

В арбитражный суд 15 марта 2021 года поступило ходатайство конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Банк ВТБ», город Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Банк ВТБ (ПАО), заявитель, кредитор)  об отмене плана реструктуризации долгов, утвержденного определением суда от 06 марта 2020 года. Заявитель просит отменить план реструктуризации долгов  ФИО3, признать гражданина банкротом, ввести процедуру реализации имущества.

Ходатайство мотивировано тем, что план реструктуризации долгов должником не исполняется с августа 2020 года.

Определением от 18 марта 2021 года ходатайство принято к рассмотрению, судебное  разбирательство назначено на 05 апреля 2021 года, затем отложено до 28 апреля 2021 года для представления дополнительных доказательств.

Финансовый управляющий  до начала судебного разбирательства представил отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о отмене плана реструктуризации долгов и признании должника банкротом.

Должник, кредиторы, уведомленные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 14, 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года  № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» судебное разбирательство проведено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что должником допущено  нарушение установленного графика погашения задолженности, представил справки ПАО «Сбербанк»  и АО «БСТ-Банк» о размере задолженности, пояснил, что в задолженность перед ПАО «Сбербанк России»  отсутствует, пред ПАО «ВТБ» составляет 1 977 870,42 рублей основного долга и 18 600,15 рублей неустойки; перед АО АКБ «БСБ» составляет 3 127 074,77 рублей основного долга и 41 057,37 рублей неустойки.

Управляющий дал пояснения по отчету, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Заслушав финансового управляющего исследовав и оценив обстоятельства материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствие с абзацем 4 пункта 1 статьи 213.23  Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В силу пункта 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Как следует из заявления Банк ВТБ (ПАО), утвержденный план реструктуризации  исполняется должником с августа 2020 года не в полном объеме, а с января 2021 года не исполняется вообще, внесенные должником суммы не соответствуют утвержденному  плану реструктуризации; за все время с момента утверждения плана должником было осуществлены платежи на сумму 452 534 рублей, в то время как в плане реструктуризации предусмотрено погашение в сумме 1 012 670 рублей.

Финансовый управляющий подтвердил тот факт, что должником план реструктуризации долгов надлежащим образом не исполнялся.

Согласно плану реструктуризации долгов, должник обязался  производить погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, по следующему графику:

Период

погашения

АО «АКБ «БСТ-Банк»

 

ПАО «Сбербанк России»

ПАО «Банк ВТБ»

Основной долг (3 752 434,77 руб.)

Неустойка (41 057, 37 рублей руб.)

Основной долг (252 879,96 руб.)

Основной

долг

(2 430 404,42 руб)

 

Неустойка 

(18 600,15 руб.)

до 30-ого числа каждого

календарного месяца, следующего за месяцем утверждения судом плана реструктуризации, в течение 23-х месяцев

 

156 340,00

 

0,00

 

10 537,00

 

101 267,00

 

0,00

 

до 30-ого числа 24-ого месяца, следующего за месяцем утверждения судом плана реструктуризации

 

156 614,77

 

0,00

 

10 528,96

 

101 263,42

 

0,00

до 30-ого числа 25-ого месяца, следующего за месяцем утверждения судом плана реструктуризации

 

0,00

 

41 057, 37

 

0,00

 

0,00

 

18 600,15

 

В соответствии с представленными управляющим документами и пояснениями размер задолженности перед кредиторами составляет: перед ПАО «ВТБ» - 1 977 870,42 рублей основного долга и 18 600,15 рублей неустойки; перед АО АКБ «БСБ»  - 3 127 074,77 рублей основного долга и 41 057,37 рублей неустойки. Задолженность перед ПАО «Сбербанк России» отсутствует.

Объективных препятствий неисполнения должником плана реструктуризации долгов из обстоятельств дела не усматривается, каких-либо пояснений должник не представил. 

В соответствие с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Поскольку неисполнение гражданином обязательств перед конкурсным кредитором в соответствии с условиями плана реструктуризации при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора, требования которого включены в указанный план,  является достаточным основанием для отмены плана, суд отменяет план реструктуризации долгов ФИО3, признает должника банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев. 

Требования конкурсных кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2  установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат,  в связи с чем суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника – ФИО2; ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11342, адрес для направления корреспонденции: 650000, 

<

...>, а/я 60.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве,  статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». 

Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.20, 213.22, 213.23, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

отменить план реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310421715300041, адрес регистрации: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев – до 28 октября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11342, адрес для направления корреспонденции: 650000, 

<

...>, а/я 60), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 октября 2021 года в 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, 

<

...>, зал заседаний № 2210.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                В.А. Вайцель