АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-9853/2020

17 августа 2020 года

г. Самара

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 10 августа 2020 года заявление Акционерного общества "Россельхозбанк"

к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Канадей Николаевского района Ульяновской области, место  жительства: 445010, 

<

...> 

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

от заявителя – ФИО2, доверенность от 20.09.2018, паспорт,

от должника – ФИО1, паспорт (лично),

Установил

Акционерное общество "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Должник в судебном заседании и пояснил, что не возражает относительно удовлетворения заявления, ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. 

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в  отношении него процедуру реализации имущества должника по  следующим  основаниям.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на  то, что  24 декабря 2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 (Заемщик) был заключен Кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 000 000,00 руб. под 13 % годовых с окончательным сроком возврата кредита 24.11.2026 г.

В соответствии с п. 5.2. Договора обеспечением обязательств по возврату денежных средств является ипотека в силу закона приобретенного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, а именно:

№ п/п

Наименование

Адрес

Кадастровый номер

1.

Земельный участок, назначение:               земли населенных   пунктов,   для приусадебного        участка, площадь 1170,00 кв.м

Самарская  область, 

<

...>

63:32:1603006:2031

2

Объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, для постоянного проживания, 3-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 324,3 кв.м.

Самарская  область, 

<

...>

63:32:1603006:3226

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.09.2015 года по делу № 3349/13/01 было вынесено решение о частичном удовлетворении искового заявления ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному догов № 

<

***> от 24.12.2013 г. и обращении взыскания на следующее заложенное  имущество:

Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, для приусадей участка, площадь 1170,00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ягодное, 

<

...>. Кадастровый номер объекта 63:32:1603006:2 принадлежащий на праве собственности ФИО1;

Объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, постоянного проживания, 3-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь; кв.м., адрес (местоположение) объекта: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ягодное, 

<

...>. Кадастровый номер объекта 63:32:1603006:2031:242, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 849 740 (Два миллиона восемьсот сорок девять тысяч семьсот сорок) рублей, из которых залоговая стоимость земельного участка – 695 940 (Шестьсот девяносто  пять  тысяч  девятьсот  сорок)  рублей,  залоговая  стоимость расположенного   на   земельном   участке   объекта   индивидуального   жили строительства - 2 153 800 (Два миллиона сто пятьдесят три тысячи восемьсот) рублей.

Требования АО «Россельхозбанк» по Кредитному договору №1313011/8124.12.2013 г. составляют 4 741 440 руб. 26 коп. (Четыре миллиона семьсот сорок однатысяча четыреста сорок рублей 26 коп.), в том числе:

просроченный основной долг 2 986 097,40 руб.,

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 20 886,42 руб.,

проценты за пользование кредитом 1 682 874,12 руб.,

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 12 926,31 руб.

Согласно ч. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены. Размер задолженности превышает 500 000 рублей, на момент рассмотрения дела должником размер задолженности не уменьшен.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебном заседании задолженность перед кредитором не оспаривал.

Принимая во внимание, что задолженность перед заявителем не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, фактически является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Требование АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 24.12.2013г. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления заявитель  в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих». 

На основании определения арбитражного суда Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить её финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Акционерного общества "Россельхозбанк" о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Канадей Николаевского района Ульяновской области, место  жительства: 445010, 

<

...>.

Ввести в отношении должника ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 16261, адрес для направления корреспонденции: 443067, 

<

...>).

Включить требование Акционерного общества "Россельхозбанк" в размере 4 741 440,26 руб. в реестр требований  кредиторов ФИО1 в  состав  требований  кредиторов  третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника. 

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 25 декабря 2019 года на 09 час. 15 мин., в помещении суда, каб. 222.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

Е.А. Анаева