АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-15826/2020

город Кемерово

1 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 1 октября года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В., 

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1 без использования средств аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита», г. Подольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», г. Калтан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 6 537 741,82 рублей задолженности

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплозащита» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ответчик) о взыскании 6 537 741,82 рублей задолженности.

Требования мотивированы неисполнением публичным акционерным обществом «Южно-Кузбасская ГРЭС» обязательств по оплате работ, выполненных истцом  в рамках договоров № 5КЦ/10-2020/ТМ от 03.02.2020, № 2КЦ-2020/ТМ от 23.01.2020, № 1ТЦ-2019/ТМ-КР от 30.12.2019. 

Определением суда от 17.06.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 08.09.2020, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, рассмотрение дела назначено в судебном заседании 24.09.2020.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  явку представителей  не обеспечили, заявлений, ходатайств не представили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, иск не оспорил. 

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Южно-Кузбасская ГРЭС» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплозащита» (подрядчик), заключены договоры:

№ 5КЦ/10-2020/ТМ от 03.02.2020, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить в установленный срок работу по ремонту котлоагрегата ст. № 10 (инв. № 25075) (пункт 1.1.);

  № 2КЦ-2020/ТМ от 23.01.2020, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить в установленный срок работу по ремонту тепловой изоляции и обмуровки оборудования котельного, турбинного и химического цехов;

№ 1ТЦ-2019/ТМ-КР от 30.12.2019, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить в установленный срок работу по ремонту турбоагрегата ст. № 1 (с заменой ротора турбины) (инв. № 25001).

Согласно условиям вышеуказанных договоров заказчик обязался принять результат работы и оплатить его. 

Из пунктов 1.3 представленных  договоров следует, что объем, содержание выполняемой работы и предъявляемые к ней требования установлены ведомостью объемов работ, сметными расчетами, требованиями по выполнению договора и техническим заданием (приложения к договорам). 

Приложения к договорам согласованы и подписаны сторонами. 

В соответствии со сметами в пунктах 4.1 договоров стороны согласовали цену работ.

Факт выполнения работ по договору № 5КЦ/10-2020/ТМ от 03.02.2020 подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 4,5,6  от 27.04.2020, справкой о стоимости выполненных работ № 3 от 30.04.2020 на сумму 2 743 290 руб.; по договору № 2КЦ-2020/ТМ от 23.01.2020 актами о приемке выполненных работ формы КС-2 №» 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 5Т, 6Т, 7Т, 8Т от 27.04.2020, справкой о стоимости выполненных работ № 4 от 30.04.2020  на сумму 2 863 076, 40 руб.; актом о приемке выполненных работ формы КС-2 №7 от 13.04.2020, справкой о стоимости выполненных работ № 5 от 13.04.2020 на сумму 997 735,20 руб., всего на сумму 6 604 101, 60 руб. 

Акты сдачи-приемки выполненных работ  подписанны со стороны заказчика без замечаний и возражений относительно объемов, стоимости, сроков и качества выполненных работ, скрепленным печатью публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС».

С учетом положений статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)  следует считать наступившей  обязанность ответчика оплатить принятый результат работы в полном объеме.

Вместе с тем, обязательства по оплате ответчиком исполнены частично, по договору № 1ТЦ-2019/ТМ-КР от 30.12.2019 между истцом и ответчиком 22.04.2020 произведен взаимозачет на сумму 66 359, 78руб., в остальной части задолженность не оплачена. 

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия исх. № 119 от 09.06.2020 (получена адресатом 17.06.2020), в которой истец  просил ответчика оплатить задолженность, однако, обязательства по оплате не исполнены, что послужило основанием для подачи настоящего иска.

В настоящем споре обязанности ответчика возникли из договора подряда, правовое регулирование которых определено параграфом 1 главы 37 ГК РФ.

В соответствии с пунктом  1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. 

Из пункта 4 статьи 753 ГК РФ следует, что  сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В силу пункта 7.2 договоров оплата производится заказчиком в течении 30 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (ф. КС-2), справки о стоимости выполненных работ (ф. КС-3), выставления подрядчиком счет-фактуры и удержания суммы ранее перечисленного аванса. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения истцом работ подтвержден двусторонними актами, ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты в материалы дела не  представлено. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика согласно части 1 статьи 110 АПК РФ понесённых истцом при обращении в суд судебных расходов  по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь   статьями     110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» 6 537 741,82 рублей задолженности, а также 55 689 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                   К.В. Козина