12087/2019-140621(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5764/2019

г. Оренбург

05 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 05 декабря 2019 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе  председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску Публичного акционерного общества «Т Плюс», автодорога  Балтия, Красногорский район, Московская область (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Регион Сервис», г. Орск Оренбургская область  (ИНН 

<

***> ОГРН1135658016780)  

о взыскании суммы долга в размере 406 103 руб. 83 коп. 

В судебном заседании участвуют представители:  

от истца: ФИО2, по доверенности от 20.12.2017,  сроком действия по 31.12.2020,  

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 24.10.2019,  сроком действия 1 год.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ)  протокольным определением суда объявлялся перерыв с 25.11.2019 по  26.11.2019. Информация о перерыве размещалась на официальном  сайте арбитражного суда.  

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец, ПАО  «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Регион Сервис» (далее ответчик) о  

взыскании задолженности за энергоресурсы, потребленные при  содержании общего имущества многоквартирного дома по договору  горячего водоснабжения № 4014 от 14.12.2016, в размере  406 103 руб. 83 коп. за период с января 2018 года по апрель 2018 года.  

Представителем ответчика заявлялось ходатайство об  истребовании документов: акта разграничения балансовой  принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности  сторон (приложение № 2 к договору горячего водоснабжения № 4014  от 14.12.2016).  

Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, изучив  приложенные в обоснование доводов документы, суд не находит  оснований для его удовлетворения в силу следующего.  

Согласно абзацу 1 ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и  не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое  доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства.  

Из положений абзаца 2 ч. 4 ст. 66 АПК РФ следует, что в  ходатайстве об истребовании доказательств должно быть указано,  какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть  установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие  получению доказательства, и место его нахождения.  

Таким образом, ст. 66 АПК РФ закрепляет процессуальный  порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об  истребовании доказательств.  

В обоснование ходатайства ответчиком представлен запрос о  представлении испрашиваемых документов. Доказательств того, что в  представлении документов отказано, суду не представлено. Кроме того,  акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и  эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2 к  договору горячего водоснабжения № 4014 от 14.12.2016) должен был  иметься у обеих сторон при заключении договора горячего  водоснабжения № 4014 от 14.12.2016, поскольку в силу пункта 8.3  указанного договора приложения к договору являются его  неотъемлемой частью.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  у ответчика имеется объективная возможность самостоятельно  получить затребованные документы. Сведения о невозможности  самостоятельного получения ответчиком указанных документов во  внесудебном порядке не представлено. В связи с изложенным, суд  отказывает в удовлетворении данного ходатайства.  

Судом в ходе судебного заседания 25.11.2019 предложено истцу  представить ответчику акт разграничения балансовой принадлежности  

тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон  (приложение № 2 к договору горячего водоснабжения № 4014 от  14.12.2016) в связи с чем, судом объявлен перерыв в слушании дела.  

Согласно пояснениям представителей сторон в ходе судебного  заседания 26.11.2019, акт разграничения балансовой принадлежности  тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон  (приложение № 2 к договору горячего водоснабжения № 4014 от  14.12.2016) был направлен ответчиком истцу и получен последним.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным  в отзыве.  

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких  обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности  имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены  следующие обстоятельства.  

Общество «Управляющая компания «Регион Сервис», является  управляющей компанией и, соответственно, исполнителем  коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов,  находящихся в его управлении.  

Между ПАО «Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ООО  «Советский ЖКС-5» (потребитель) заключен договор теплоснабжения  и горячей воды № 4014 от 14.12.2016 (далее - договор), согласно  которому теплоснабжающая организация обязуется подавать через  присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую  воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые  энергетические ресурсы), а потребитель обязуется принимать и  оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать  предусмотренный договором режим их потребления.  

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО Управляющая  компания «Регион Сервис», договора теплоснабжения видно, что  потребитель энергоресурсов изменил наименование.  

 Согласно пункту 1.2. договора потребителем, в отношении  многоквартирных домов, указанных в приложении № 3 к настоящему  договору, является лицо, на которое возложена обязанность по  содержание общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель  приобретает по настоящему договору энергетические ресурсы,  потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного  дома.  

 Потребитель рассчитывается за отпущенные энергетические  ресурсы по допущенным эксплуатацию представителем  

теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета  потребителя, указанным в приложении № 4 (п. 3.4. договора).  

 Объем энергетических ресурсов, поставляемых по настоящему  договору в целях содержания общего имущества в многоквартирном  доме, определяется как разница между объемом общедомового  потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим  оплате потребителями коммунальной услуги по отоплению и горячему  водоснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с  действующим законодательством (п. 3.4. договора).  

Порядок расчетов определен в разделе 4 договора. 

Расчет за потребленные энергетические ресурсы производится  потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный  счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца,  следующего за истекшим расчетным месяцем.  

Истец ссылается на то, что во исполнение условий спорного  договора на объекты, поименованные в приложении № 3, подавалась  горячая вода, расчет задолженности произведен истцом, исходя из  норматива потребления на общедомовые нужды МКД и площади мест  общего пользования, согласованной сторонами в договоре (приложения   № 3, 4), а также приборов учета, что составляет 406 103 руб. 83 коп. за  период с января 2018 года по апрель 2018 года.  

 В связи с отсутствием своевременной оплаты, истец направил в 

адрес ответчика претензию. Претензия ответчиком получена,  требования, изложенные в претензии, в полном размере не исполнены,  что явилось причиной обращения истца в арбитражный суд с  рассматриваемым иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к  выводу об удовлетворении заявленных требований.  

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

 В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения,  

если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  управление многоквартирным домом должно обеспечивать  благоприятные и безопасные условия проживания граждан,  надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме,  решение вопросов пользования указанным имуществом, а также  предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в  таком доме.  

Собственники помещения в многоквартирном доме обязаны  выбрать один из способов управления многоквартирным домом.  Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем  собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может  быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.  

Согласно части 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом указанные  товарищество или кооператив несут ответственность за содержание  общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями  технических регламентов и установленных Правительством  Российской Федерации правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в  зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество  которых должно соответствовать требованиям установленных  Правительством Российской Федерации правил предоставления,  приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут  оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту  общего имущества в многоквартирном доме своими силами или  привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих  соответствующие виды деятельности. При заключении договора  управления многоквартирным домом с управляющей организацией  

указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за  выполнением управляющей организацией обязательств по такому  договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением  работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в  данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости  от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно  соответствовать требованиям установленных Правительством  Российской Федерации правил предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.  

Согласно части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации управляющая организация, товарищество собственников  жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный  потребительский кооператив, которые получают плату за  коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые  для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими  управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом заключены договоры холодного и  горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения,  газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах),  отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива  при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями,  установленными Правительством Российской Федерации.  

В многоквартирном жилом доме может быть только один способ  управления и одна управляющая компания, которая обязана оказывать  весь комплекс коммунальных услуг (статьи 161, 162 Жилищного  кодекса Российской Федерации).  

Поэтому при наличии управляющей компании прямые расчеты  граждан не меняют схему отношений между ресурсоснабжающей  организацией и управляющей организацией как исполнителем  коммунальных услуг и не освобождают последнюю от обязанности  оплачивать поставленный в дом энергоресурс.  

С момента принятия функций по управлению домом  управляющая организация автоматически становится исполнителем  коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение  (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до  границы ответственности управляющей организации), поэтому ПАО «Т  Плюс» на основании абзаца 17 пункта 2 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №  

354 (далее - Правила 354) является ресурсоснабжающей организацией,  продающей коммунальный ресурс.  

Статус исполнителя коммунальных услуг юридическое лицо  приобретает на основании решения собрания собственников  многоквартирного дома, и порядок оплаты коммунального ресурса,  выбранный собственниками, не может лишить его указанного статуса.  

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги  непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается  как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий  вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель  коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление  коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать  потребителям в осуществлении платежа непосредственно  ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее  поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту  (абзац 2 пункт 64 Правил № 354).  

Учитывая, что управляющая организация в силу закона является  исполнителем коммунальных услуг, она не может быть освобождена от  исполнения предусмотренной пункт 44 Правил № 354 обязанности по  оплате объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.  Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые  или регулируемые уполномоченными на то государственными  органами.  

В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской  Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за  холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение,  газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах),  отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива  при наличии печного отопления).  

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса  Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  

исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила,  обязательные при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются  Правительством Российской Федерации.  

Подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 (в редакции  постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 №  603) предусмотрен порядок определения объема коммунального  ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым)  прибором учета - на основании показаний указанного прибора учета за  расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки  коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом  многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным  ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае,  если объемы поставок таким собственникам фиксируются  коллективным (общедомовым) прибором учета).  

Иного порядка определения количества поставленного  коммунального ресурса при исправных приборах учета действующим  законодательством не предусмотрено.  

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из  объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи  157 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Согласно статьям 31, 82 Правил № 354 именно исполнитель  обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в  необходимых для него объемах и надлежащего качества, проводить  проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию  приборов учета электроэнергии, принимать от потребителей показания  индивидуальных приборов учета (квартирных), комнатных приборов  учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной  передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть,  интернет), при наличии коллективного (общедомового) прибора учета  ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23 по  

25 число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал  учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета и  использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за  тот расчетный период, за который были сняты показания, а также  проводить проверки состояния указанных приборов учета и  достоверности предоставленных потребителями сведений об их  показаниях.  

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен  договор теплоснабжения и горячей воды № 4014 от 14.12.2016.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в  связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии,  тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем  теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии,  теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций  регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).  

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении  количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по  договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а  также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой  энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.  

Учет тепловой энергии осуществляется путем измерения  приборами учета, которые устанавливаются в точке учета,  расположенной на границе балансовой принадлежности, если  договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче  тепловой энергии не определена иная точка учета (пункт 2 статьи 19  Закона о теплоснабжении).  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя должен  обеспечивать установление количества и качества тепловой энергии,  теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за  определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии,  теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами  при расчетах в соответствии с договорами. Учет производится в точке  учета тепловой энергии, теплоносителя (пункты 13, 24 статьи 2 Закона  о теплоснабжении).  

Таким образом, общий порядок организации коммерческого  учета тепловой энергии и теплоносителя урегулирован в статье 19  Закона о теплоснабжении, а также в статье 13 Закона № 261 -ФЗ.  

Из указанных норм следует, что законодатель отдает  безусловный приоритет учетному способу определения объема  поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении  приборами учета; расчетные способы допускаются как исключение из  общего правила.  

В отношении порядка определения объема коммунальных  ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует  специальное правовое регулирование - пунктом 6.2 статьи 155, пунктом  1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что управляющая организация, которая получает плату  за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с  которыми такой управляющей организацией заключены договоры  ресурсоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными  Правительством Российской Федерации. Размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а  при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных  услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов  Российской Федерации.  

В целях реализации положений статьи 157 Жилищного кодекса  Российской Федерации утвердило Правила № 354.  

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных  услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги  по отоплению), вне зависимости от выбранного способа управления  многоквартирным домом, в составе платы за коммунальные услуги  отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные  потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за  коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего  имущества в многоквартирном доме.  

Как следует из содержания пункта 42 названных Правил, размер  платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в  жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим  (квартирным) прибором учета, за исключением платы за  коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с  формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из  показаний такого прибора учета за расчетный период.  

Согласно подпункту «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель  обязан принимать от потребителей показания индивидуальных  приборов учета и использовать их при расчете размера платы за  коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты  показания. В соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354,  в случае непредставления потребителем показаний индивидуального  прибора учета за расчетный период в сроки, установленные  настоящими Правилами (начиная с расчетного периода, за который  потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного  периода (включительно), за который потребитель представил  исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных  

периодов подряд), плата за коммунальную услугу, предоставленную  потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период,  определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема  потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по  показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6  месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6  месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее  3 месяцев.  

Согласно абзацу второму пункта 44 Правил № 354 (в редакции  постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №  1498) распределяемый между потребителями объем коммунальной  услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период,  не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного  исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального  ресурса в целях содержания общего имущества в МКД, за исключением  случаев, если общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке,  принято решение о распределении объема коммунальной услуги в  размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной  на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний  коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом,  рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального  ресурса в целях содержания общего имущества в МКД, между всеми  жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей  площади каждого жилого и нежилого помещения.  

 Расчет задолженности произведен из норматива потребления на  ОДН МКД и площади мест общего пользования, согласованной  сторонами в договоре и по показаниям приборов учета.  

 В материалы дела истцом представлены подробные расчеты по  каждому МКД, ведомости съема показаний по ОДПУ и поквартирные  ведомости.  

В силу положений, закрепленных в частях 1, 2 статьи 13  Федерального закона от 23.11.2009 № 261- ФЗ «Об энергосбережении и  о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» закреплено,  что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические  ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета  используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические  ресурсы должны осуществляться на основании данных о  количественном значении энергетических ресурсов, произведенных,  переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета  используемых энергетических ресурсов.  

В связи с чем, отнесение на исполнителя, осуществляющего  управление МКД, превышения объема коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом  коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если  собственниками помещений в МКД не принято иное решение,  направлено на стимулирование управляющей организации к  выполнению мероприятий по эффективному управлению  многоквартирным домом, что соответствует части 1 статьи 161  Жилищного кодекса Российской Федерации и не может  рассматриваться как нарушающее права исполнителя.  

Указанная правовая позиция сформулирована в решении  Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 по делу №  АКПИ17-943.  

Доводы ответчика об отсутствии обязанности оплаты объема  ресурса сверх объема, рассчитанного по нормативу для физических  лиц, противоречат действующему законодательству, в частности  Правилам № 354.  

Из материалов дела следует, что истцом раскрыты начисления по  каждой квартире спорного дома, которые позволяют проверить и  установить номер квартиры, способ расчета, начисленный объем по  каждой квартире. Истцом в материалы дела представлены подробные  расчеты по каждому МКД, ведомости съема показаний по ОПУ и  поквартирные ведомости.  

Расчет задолженности произведен, из норматива потребления на  ОДН МКД и площади мест общего пользования, согласованной  сторонами в договоре и с учетом показаний приборов учета.  

Доказательств поставки ресурса в меньшем объеме не  представлено, неверность расчета истца ответчиком не доказана (статьи  9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

О фальсификации соответствующих доказательств в порядке  статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчиком в суде первой и апелляционной инстанции не  заявлено. Из материалов дела не следует, что до обращения истца в  арбитражный суд ответчиком заявлялись какие-либо возражения, все  возражения ответчика возникли только после обращения истца в  арбитражный суд.  

Таким образом, расчет стоимости поставленного ресурса  соответствует действующему законодательству.  

Расчет исковых требований является верным, нормативно  обоснованным.  

Управляющая компания (ответчик по делу) в отношениях по  управлению многоквартирным домом является их профессиональным  участником, общедомовые приборы учета являются общей  

собственностью многоквартирного дома, и показания таких приборов в  полном объеме известны, могут и должны быть известны ответчику,  который обязан обеспечивать поддержание общее имущество в  надлежащем техническом и эксплуатационном состоянии.  

Также в спорных правоотношениях ответчик выступает в  качестве исполнителя коммунальных услуг, объем его обязательств  установлен законом, и доказательств, достоверно свидетельствующих о  том, что при конкретных обстоятельствах дела имеются основания для  освобождения ответчика от возложенных на него обязанностей, им не  представлено.  

Также ответчиком не представлено контррасчета исковых  требований, из которого можно было бы достоверно установить в  каком объеме, по каким расчетным периодам, и по каким конкретно  причинам им заявлены несогласия с предъявленными требованиями.  

Вместе с тем, заявляя о несогласии с заявленными требованиями,  ответчик лишь приводит обобщенные тезисные несогласия, и почему  такие требования не должны быть, по его мнению, удовлетворены,  однако, не оспаривает, что услуги фактически оказаны, не заявляет ни в  досудебном порядке, ни в судебном порядке возражений по качеству и  объему оказанных услуг, не оспаривает примененных тарифов.  

Ответчику в процессе судебного разбирательства истцом  раскрыты все начисления по каждому месяцу, однако, ответчиком, во  встречном порядке, конкретные и развернутые возражения по каждому  месяцу с приведением, имеющихся у него данных и арифметически  обоснованных контррасчетов с начислениями истца, не составлено и не  раскрыто перед судом.  

В данном случае истцом доказан факт поставки коммунального  ресурса, стоимость коммунального ресурса, а также факт просрочки  оплаты ответчиком коммунального ресурса.  

Ответчиком отсутствие вины в нарушении обязательства по  оплате и отсутствие просрочки не доказано.  

Учитывая изложенное, исковые требования судом признаются  обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере в  сумме 406 103 руб. 83 коп.  

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения  судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо,  злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие  вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении.  

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении с иском истцом уплачена государственная  пошлина в сумме 11 302 руб. (платежное поручение № 12400 от  18.03.2019).  

Размер государственной пошлины, исходя из размера заявленных  исковых требований, составляет 11 122 руб. 07 коп. в соответствии со  статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 11 122 руб. 07 коп. в порядке статьи  110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в  пользу истца, государственная пошлина в размере 179 руб. 93 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета (подпункт 1 пункта  1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).  

При изготовлении полного текса решения по настоящему делу  судом установлено, что при изготовлении резолютивной части  решения судом допущены опечатка при указании фамилии секретаря  судебного заседания, ведущего протокол судебного заседания, вместо  ФИО1, ошибочно указано ФИО4  

В порядке ст. 179 АПК РФ суд исправляет допущенную в  резолютивной части решения опечатку, поскольку это не изменяет его  содержания.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Регион Сервис», г. Орск Оренбургская  область в пользу Публичного акционерного общества «Т ПЛЮС»,  автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область сумму  основного долга в размере 406 103 руб. 83 коп., сумму госпошлины в  размере 11 122руб.07коп.  

Излишне уплаченную госпошлину в размере 179руб.93коп.  возвратить истцу из федерального бюджета, выдав справку.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья Н.А.Кофанова  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.04.2019 10:46:06

 Кому выдана Кофанова Наталья Анатольевна