АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6223/2016

г. Киров

20 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2017 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании заявление кредитора – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 424002, 

<

...>) 

к ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Уржум Кировской области; место жительства: Кировская область, город Уржум)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3,

должника ФИО2,  

 

установил:

кредитор – акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала (далее – заявитель по делу, кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании - ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.06.2016 заявление принято к производству. 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.03.2017 (резолютивная часть определения от 27.02.2017) заявление кредитора – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Требование Банка в общей сумме 74 104 404 рубля 32 копейки включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №41 от 11.03.2017.

До судебного заседания финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет по итогам процедуры реструктуризации задолженности должника с приложением подтверждающих его документов.

Финансовый управляющий и должник обеспечили явку в судебное заседание.

Заявитель по делу направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего в отсутствие его представителя; возражений против введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина не заявил.

В судебном заседании заслушан отчет финансового управляющего; финансовый управляющий просит признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Должник поддержал ходатайство финансового управляющего.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и  месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела  установлено следующее:

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения указанной процедуры, анализ финансового состояния должника, сведения о произведенных расходах финансового управляющего на проведение процедуры реструктуризации задолженности, реестр требований кредиторов и материалы по проведению собрания  кредиторов от 15.08.2017.

Из анализа финансового состояния следует, что за должником зарегистрировано следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 58,7 кв.м. по адресу: Кировская область, г.Уржум, кадастровый номер 43:35:310112:0029:301/19:0005/А. 

Данный объект недвижимости в конкурсную массу не включен, поскольку в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является единственным жильем для должника.

Кроме того за должником зарегистрировано транспортное средство марки SUBARU TRIBEGA В9 АWD, 2005 года выпуска.

Иным имуществом должник не располагает, данные сведения подтверждаются справками регистрирующих органов, дебиторская задолженность отсутствует.

Проведена инвентаризация имущества должника (опись имущества от 08.08.2017).

Участником (учредителем), акционером юридических лиц должник не является. 

Должник имеет открытые счета в кредитных организациях, денежные средства на счетах должника отсутствуют.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.

ФИО2 является работником ЗАО «Пищекомбинат», среднемесячная заработная плата составляет  50 000 рублей; дополнительные источники дохода у должника отсутствуют.

 Должник состоит в зарегистрированном браке; на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В отношении ФИО2 возбуждено два исполнительных производства.

Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. 

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В реестре требований кредиторов должника включено требование кредитора третьей очереди  АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала в общей сумме  74 104 404 рубля 32 копейки, основанное на поручительстве должника.

15.08.2017 проведено первое собрание кредиторов с целью решения вопроса, связанного с применением процедуры банкротства к ФИО2; единственным кредитором, присутствовавшим на собрании, принято решение об утверждении отчета финансового управляющего и об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступало. 

Следовательно, имеются правовые основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Поскольку обязательства должником перед кредитором не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

 

Собранием кредиторов от 15.08.2017 решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, не принято. 

  Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона  считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина установлено наличие у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и  покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Уржум Кировской области; место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Уржум Кировской области; место жительства: 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

3. Освободить ФИО3 (ИНН 

<

***>; член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 17) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 14 декабря 2017 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-207.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                            Е.Н.Хорошева